FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › France : Terre d’accueil du luxe et du commerce …
- Ce sujet contient 983 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2013 à 11h50 #420002271903
nanthiat
Membre- Henri Perron a écrit:
- ok je sors le fleuret
Moi mon stylo….
4 octobre 2013 à 11h51 #420002271904km’rol
Membre- didiersept a écrit:
- mais annoncez la couleur FAM = forum de droite, bien conservateur, ça sera moins hypocrite…

pas vraiment mon impression … il faut avouer que la notion de droite est très particulière en France , on parlera putôt d’une gauche socialiste et d’une gauche droitière (un peu hein ne nous emballons pas )
4 octobre 2013 à 12h00 #420002271905Invité
MembreSi l’on veut pouvoir continuer à débattre de ce serpent de mer qu’est l’ouverture des magasins le dimanche (et d’autres choses encore), il paraît sage de dépasser le débat droite-gauche.
Je suis né avec la cinquième république et j’ai connu toutes les alternances : il me semble que si la gauche était meilleure que la droite et inversement, ça se saurait et le pays ne serait pas dans l’état où il est.
J’ai bien sûr mes opinions sur certains sujets – et non sur tous -, mais je crois surtout à ce précepte zen : « arrêtez de chérir des opinions ».
Il faut inventer de nouveaux possibles et arrêter ce clivage stupide.
4 octobre 2013 à 12h04 #420002271906km’rol
Membrec’est bien mon avis , surtout quand les politiques sont les mêmes quelque soit le parti
4 octobre 2013 à 12h04 #420002271907Henri Perron
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Si l’on veut pouvoir continuer à débattre de ce serpent de mer qu’est l’ouverture des magasins le dimanche (et d’autres choses encore), il paraît sage de dépasser le débat droite-gauche.
Je suis né avec la cinquième république et j’ai connu toutes les alternances : il me semble que si la gauche était meilleure que la droite et inversement, ça se saurait et le pays ne serait pas dans l’état où il est.
J’ai bien sûr mes opinions sur certains sujets – et non sur tous -, mais je crois surtout à ce précepte zen : « arrêtez de chérir des opinions ».
Il faut inventer de nouveaux possibles et arrêter ce clivage stupide.

Bayrou sort de ce corps
4 octobre 2013 à 12h05 #420002271908nanthiat
Membre- freddy.lombard a écrit:
-
Il faut inventer de nouveaux possibles et arrêter ce clivage stupide.

Bien d’accord, mais comment fait-on avec les élites qui viennent toutes des mêmes écoles/quartiers/jamais travaillées….
Je grossis le trait mais là est le problème non??? De plus nos compatriotes aiment le changement….
…… chez les autres…….
4 octobre 2013 à 12h08 #420002271909Pascal
Membre- km’rol a écrit:
- c’est bien mon avis , surtout quand les politiques sont les mêmes quel que soit le parti
Croire qu’il y a eu une alternance en France c’est faire preuve d’aveuglement, jamais un programme de droite et de redressement national n’a été mis en oeuvre.4 octobre 2013 à 12h12 #420002271910ft1000mp
Membre- nanthiat a écrit:
- ….. De plus nos compatriotes aiment le changement….
…… chez les autres…….
Parce que les changements ne vont jamais dans un sens de « liberté », vers des améliorations sociétales mais toujours vers des contraintes, règlementations (dans tous les domaines) toujours plus strictes, recul des ages de retraites, travail le Dimanche
etc etc etc…..__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.4 octobre 2013 à 12h19 #420002271911nanthiat
Membre- ft1000mp a écrit:
- Parce que les changements ne vont jamais dans un sens de « liberté », vers des améliorations sociétales mais toujours vers des contraintes, règlementations (dans tous les domaines) toujours plus strictes, recul des ages de retraites, travail le Dimanche
etc etc etc…..
C’est le problème du nombre Bruno… Plus nous sommes nombreux plus les contraintes sont fortes!!! Je fais parti d’un groupement depuis plus de 20 ans et les contraintes sont bien plus fortes d’années en années il devient un vrai paquebot dû au nombre…
Un peu comme une entreprise entre 20 et 1000 les contraintes n’ont rien à voir…
4 octobre 2013 à 12h27 #420002271912ft1000mp
Membre- nanthiat a écrit:
- C’est le problème du nombre Bruno… Plus nous sommes nombreux plus les contraintes sont fortes!!!
C’est vrai mais cela ne devrait pas être une cause entendue. Nous devrions tous réfléchir sur la société que nous voulons pour nous et nos enfants, les libertés individuelles doivent-elle se réduire pour satisfaire une pseudo « liberté collective » ? bref…. il y a du boulot et je suis trop vieux pour refaire le monde!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.4 octobre 2013 à 12h37 #420002271913nanthiat
Membre- ft1000mp a écrit:
- C’est vrai mais cela ne devrait pas être une cause entendue. Nous devrions tous réfléchir sur la société que nous voulons pour nous et nos enfants, les libertés individuelles doivent-elle se réduire pour satisfaire une pseudo « liberté collective » ? bref…. il y a du boulot et je suis trop vieux pour refaire le monde!
Je ne dis pas que je suis d’accord, bien au contraire… Tu as raison nous sommes trop vieux place aux jeunes….
4 octobre 2013 à 12h59 #420002271914Invité
MembreComment fait-on ?
Cherchons effectivement des pistes :
1/ Allons chercher des personnes hors des partis (la plupart des personnes compétentes n’ont pas très envie d’aller dans ce marigot au milieu des crocodiles)
2/ Pensons à la représentativité réelle de la population (actuellement plus d’hommes que de femmes, plus de fonctionnaires que de personnes du privé, mêlons la créativité de la jeunesse et la sagesse des anciens expérimentés)
3/ Arrêtons le cumul des mandats et surtout leur renouvellement : pas de réélection en vue = plus de chances de se concentrer sur l’essentiel, et de prendre des décisions courageuses sans avoir les yeux rivés sur les sondages heure par heure
4/ Acceptons quand-même quelques uns parmi les plus compétents des politiques, mais tous bords confondus (je n’emploie pas, à loisir, le terme d’union nationale qui a une connotation historique très précise, mais c’est pourtant la seule chose qui serait susceptible de faire avancer un peu les choses). Il y a parmi eux quelques personnes de valeur, mais tous sans exception sont prisonniers de leur idéologie, de leur parti et de leur plan de carrière.
5/ Faisons taire le gros des journalistes faiseurs d’opinions qui ne font que la mouche du coche en jetant au pilori ceux qu’ils avaient encensés la veille et demandons leur de se concentrer sur leur cœur de métier, l’information réelle. Virons les suiveurs et favorisons les véritables investigateurs.
6/ Mettons à l’honneur les véritables débats, politiques, économiques, sociaux… Il suffit de regarder une chaîne comme LCP (à certaines heures) pour comprendre ce que pourrait être une télévision intelligente où on laisse les gens s’exprimer.
7/ Remettons au cœur du débat les véritables enjeux : les sujets poudre aux yeux qui occupent 90% du temps des politiques et des médias doivent être impérativement éliminés, et ceux qui s’y consacrent reviendront quand les vrais problèmes seront en passe d’être réglés
8/ Remettons à l’honneur l’initiative individuelle, arrêtons de légiférer sur tout, en France et en Europe
9/ Mettons des quotas entre les productifs et les improductifs
10/ N’éliminons aucune solution, sauf celles qui ont fait la preuve de leur inefficacité ou de leurs échecs : apprenons notre Histoire et celles des autres pays avant de formuler de sempiternelles promesses irréalistes
….4 octobre 2013 à 13h04 #420002271915nanthiat
MembreBonne analyse…..
4 octobre 2013 à 13h19 #420002271916Pascal
Membre- ft1000mp a écrit:
- Parce que les changements ne vont jamais dans un sens de « liberté », vers des améliorations sociétales mais toujours vers des contraintes, règlementations (dans tous les domaines) toujours plus strictes,
C’est bien la preuve que nous vivons dans un Etat vraiment socialiste et ce, depuis des dizaines d’années.
« Le socialisme, c’est une attaque tantôt directe, tantôt indirecte mais toujours continue aux principes mêmes de la propriété individuelle ; c’est une défiance profonde de la liberté, de la raison humaine ; c’est un profond mépris pour l’individu pris en lui-même, à l’état d’homme, c’est une tentative continue, variée, incessante, pour mutiler, pour écourter, pour gêner la liberté humaine de toutes les manières ; c’est l’idée que l’État ne doit pas seulement être le directeur de la société, mais doit être, pour ainsi dire, le maître de chaque homme – que dis-je ! son maître, son précepteur, son pédagogue ; que de peur de le laisser faillir, il doit se placer sans cesse à côté de lui, au-dessus de lui, autour de lui, pour le guider, le garantir, le retenir, le maintenir ; en un mot, c’est la confiscation de la liberté humaine. »
(Tocqueville)4 octobre 2013 à 13h21 #420002271917didiersept
Membresalut freddy
tes propos j’y souscris entièrement notamment pour les journalistes…
par contre la loi, les réglementations à quoi cela sert-il d’après vous ?? seulement à contraindre les gens et limiter les libertés ??
le modo a une idée ?
pascal c’est trop visible ta provoc a deux balles

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.