- Ce sujet contient 983 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- je préfère que l’argent du contribuable (et donc le mien) passe là plutôt que de payer des chômeurs…
D’une, ce n’est pas le rôle de l’Etat de subventionner des entreprises, il a bien d’autres tâches à assurer dont il s’acquitte fort mal.
De deux, si moins d’argent était pris dans la poche du contribuable, il y aurait moins voire pas de chômeurs.- Pascal a écrit:
- D’une, ce n’est pas le rôle de l’Etat de subventionner des entreprises, il a bien d’autres tâches à assurer dont il s’acquitte fort mal.
De deux, si moins d’argent était pris dans la poche du contribuable, il y aurait moins voire pas de chômeurs.
Tout cela est vrai sauf qu’il existe du dumping entre états donc soit l’usine vient chez nous soit elle va dans un autre pays…
Il n’en demeure pas moins qu’un Etat qui ne se préoccuperait que de ses missions régaliennes plutôt que d’appauvrir ses ressortissants attirerait les entreprises de manière naturelle et non pas artificielle. L’artifice ne fait pas illusion longtemps…
pour en revenir au point de départ: luxe et travail du dimanche et les montres
Il est clair que dans les grandes villes touristiques orientées luxe: Paris, Nice, Lyon, Cannes, St Tropez l’été et Courchevel l’hiver l’ouverture des boutiques le dimanche est nécessaire pour correspondre aux
besoinsenvies de clients fortunés, étrangers et pressés pris d’une envie d’acheter du beau français, allemand ou suisse.sinon ce sera les émirats ou internet qui raffleront la mise
l’étranger riche est impulsif et consomme vite s’il a ce qu’il faut et le service sous la main, sinon… « quand le train est passé tu restes sur le quai » dit le proverbe russe.
- Pascal a écrit:
- D’une, ce n’est pas le rôle de l’Etat de subventionner des entreprises.
et oui, sauf que tout le monde fait pareil…
combien ont mis sur la table les américains pour sauver GM?
y’a l’économie dans les livres et la réalité de la vraie vie…Amalgame qui n’a pas lieu d’être. Tu confonds entreprise nationale à sauver (ce dont l’Etat français, lui, se fout complètement) et entreprise étrangère à attirer.
- Pascal a écrit:
- …Tu confonds entreprise nationale à sauver (ce dont l’Etat français, lui, se fout complètement)…
Un poil exagéré. Il y a eu en France un certain nombres de « sauvetages » d’entreprises qui ont couté des milliards et qui n’ont servi qu’a repousser de quelques mois l’échéance.
Ceci dit, je n’ai pas la moindre idée de comment on peut déterminer si une boite est viable ou non et s’il faut la soutenir ou la laisser couler.
Une fois qu’elle est au fond il est facile de dire que c’était un canard boiteux insauvable mais avant ..!Je ne suis pas certain que la sauvegarde de l’économie se fera en laissant M Martin aller acheter une perceuse électrique (chinoise) le dimanche.
Et toi tu comprends que ce qui t’arrange…
Dans les deux cas c’est de l’argent public et la finalité est de créer ou sauver des emplois, donc pour moi c’est pareil…- Eric-01 a écrit:
- Il y a eu en France un certain nombres de « sauvetages » d’entreprises qui ont couté des milliards et qui n’ont servi qu’a repousser de quelques mois l’échéance.
On sauve (très provisoirement, à coûts excessifs, et d’autant plus volontiers que des élections approchent) des entreprises qu’on a auparavant fiscalement et socialement étranglées ? La politique menée est une politique de gribouille et très dispendieuse…
- Eric-01 a écrit:
- Je ne suis pas certain que la sauvegarde de l’économie se fera en laissant M Martin aller acheter une perceuse électrique (chinoise) le dimanche.
C’est que j’ai déjà eu l’occasion de dire, nous sommes d’accord.
On aide et aucun contrôle, exp:
Il y a 4 ans sur Tarascon, les politiques ont fait venir une boite Italienne à coup de subventions… 2ans après depot de bilan… J’ai demandé au conseillé général lors d’une réunion combien avait touché cette petite boite: 70k€
Cela me semblait beaucoup, réponse « non ce n’est que 70k€ »
J’ai pris des renseignements au tribunal de commerce:
Salaire dirigeant: 120k€
Salaire comptable: 90k€De mémoire pour 2/3 millions d’€ de CA……….
CQFD
- piemfo a écrit:
- Bon, au fait…
Au-delà de la liste de courses et du cahier de doléances, vous proposez quoi au juste – puisque ça a l’air si simple et évident dans vos esprits ?
Je trouve quand même hallucinant de venir sur un forum horloger pour ressasser sans fins ses griefs personnels et asséner des vérités…
C’est quoi, le but ?
Personne ne t’oblige de venir sur ce sujet…
- piemfo a écrit:
- Je venais de me dire justement ça, et que mon commentaire était inutile
Tu m’as devancé
- Eric-01 a écrit:
- Je ne suis pas certain que la sauvegarde de l’économie se fera en laissant M Martin aller acheter une perceuse électrique (chinoise) le dimanche.
Non effectivement ça ne sauvera pas l’économie française, M. Martin pourra reporter ses achats à un autre jour.
Je dirais même que si Martin trouve pas sa perceuse le dimanche, c’est pas mon problème. Par contre pour la poignée de salariés qui bénéficient du travail du dimanche, ça représente quelque chose. Plus de confort de vie pour certains (dont je fais partie) et une somme indispensable pour vivre pour d’autres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.