- Ce sujet contient 983 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Mon analyse serait simple: nous sommes actuellement en difficulté, notamment avec un chômage qui se rapproche des 11%, quoiqu’en disent les derniers chiffres qui ont révélé qu’un grand nombre d’inscrits à Pôle Emploi n’avaient pas mis à jour leurs données. Pourquoi tout simplement ne pas mettre toutes les chances de notre côté en assouplissant les règles du travail qu’il soit dominical ou nocturne ? On sait très bien quelles conséquences pourraient avoir ces changements en termes de gains de pouvoir d’achat pour les salariés et d’incitations à consommer pour les clients. Je suis attristé de voir qu’il y ait des réfractaires à certains petits changements et incitations à l’effort personnel de ce type qui associés ensemble, pourraient peut-être contribuer à inverser légèrement la tendance. Je ne comprends pas cette contradiction qui montre que les Français ont parmi leurs préoccupations premières l’emploi et le pouvoir d’achat mais refusent par la suite de les améliorer. Les Français louent en majorité le travail de Merkel selon un sondage du Figaro mais combien a-t-elle entrepris de réformes douloureuses pour garantir à l’Allemagne la place qui est la sienne avec Schröder avant elle même si l’Allemagne ne travaille pas le dimanche, ce qu’elle peut peut-être se permettre au vu de sa santé bien meilleure que la nôtre ? J’ai l’impression que les Français ne veulent pas trop revenir sur leurs acquis mais je ne connais pas de pays qui s’en soit sorti sans réforme courageuse et appel à davantage de travail (pensez aux grands travaux du New Deal même si je conçois que c’est plutôt l’effort de guerre qui a sorti les Etats-Unis de la Grande Dépression). Je ne veux heurter personne et je veux sortir du clivage droite-gauche, mais j’en appelle à votre bon sens: voulez-vous ou non améliorer la tendance et tenter de sortir de la crise ou acceptez-vous finalement les chiffres qui sont les nôtres sans finalement vouloir vraiment changer la donne et nous redresser alors que nous sommes un pays qui a tant d’atouts ? Mon point de vue est qu’on arrivera à rien dans l’immobilisme et le refus de se réformer. C’est une histoire de cohésion nationale contre le chômage. A nous de faire ce qui doit être fait.
Ouais…
Accepter n’importe quoi pour relancer une économie qui me considère comme simple fourniture, ce sera sans moi.Mes valeurs sont ailleurs, l’économie au service de l’homme et pas l’inverse.
trop vieux pour ces c.nneries, moi, tiens…
- Mes valeurs sont ailleurs, l’économie au service de l’homme et pas l’inverse. trop vieux pour ces c.nneries, moi, tiens… a écrit:
pour moi itou çà doit etre la cinquantaine qui approche,
- Fokker III a écrit:
- Ouais…
Accepter n’importe quoi pour relancer une économie qui me considère comme simple fourniture, ce sera sans moi.Mes valeurs sont ailleurs, l’économie au service de l’homme et pas l’inverse.
trop vieux pour ces c.nneries, moi, tiens…
Parfaitement d’accord, mon cher Fokker tu pointes la question fondamentale : qui va se lever à 5h55 le dimanche matin pour aller turbiner aux caisses de chez Casto et redresser l’économie nationale ?
Certainement pas les possesseurs de tocantes aux valeurs unitaires approchant 5 à 6 mois de salaires qui hantent le forum un dimanche après midi… au lieu de travailler !
Les conseilleurs de FAM ne sont pas les travailleurs du dimanche matin pourrait on dire …
- Breit’ a écrit:
- Mon analyse serait simple: nous sommes actuellement en difficulté, notamment avec un chômage qui se rapproche des 11%, quoiqu’en disent les derniers chiffres qui ont révélé qu’un grand nombre d’inscrits à Pôle Emploi n’avaient pas mis à jour leurs données. Pourquoi tout simplement ne pas mettre toutes les chances de notre côté en assouplissant les règles du travail qu’il soit dominical ou nocturne ? On sait très bien quelles conséquences pourraient avoir ces changements en termes de gains de pouvoir d’achat pour les salariés et d’incitations à consommer pour les clients. Je suis attristé de voir qu’il y ait des réfractaires à certains petits changements et incitations à l’effort personnel de ce type qui associés ensemble, pourraient peut-être contribuer à inverser légèrement la tendance. Je ne comprends pas cette contradiction qui montre que les Français ont parmi leurs préoccupations premières l’emploi et le pouvoir d’achat mais refusent par la suite de les améliorer. Les Français louent en majorité le travail de Merkel selon un sondage du Figaro mais combien a-t-elle entrepris de réformes douloureuses pour garantir à l’Allemagne la place qui est la sienne avec Schröder avant elle même si l’Allemagne ne travaille pas le dimanche, ce qu’elle peut peut-être se permettre au vu de sa santé bien meilleure que la nôtre ? J’ai l’impression que les Français ne veulent pas trop revenir sur leurs acquis mais je ne connais pas de pays qui s’en soit sorti sans réforme courageuse et appel à davantage de travail (pensez aux grands travaux du New Deal même si je conçois que c’est plutôt l’effort de guerre qui a sorti les Etats-Unis de la Grande Dépression). Je ne veux heurter personne et je veux sortir du clivage droite-gauche, mais j’en appelle à votre bon sens: voulez-vous ou non améliorer la tendance et tenter de sortir de la crise ou acceptez-vous finalement les chiffres qui sont les nôtres sans finalement vouloir vraiment changer la donne et nous redresser alors que nous sommes un pays qui a tant d’atouts ? Mon point de vue est qu’on arrivera à rien dans l’immobilisme et le refus de se réformer. C’est une histoire de cohésion nationale contre le chômage. A nous de faire ce qui doit être fait.
Tu l’as dit ton analyse est simple.
Aucune étude économique empirique basée sur des statistiques passées et/ou étrangères ne permet d’affirmer que « on sait très bien quelles conséquences pourraient avoir ces changements en termes de gains de pouvoir d’achat pour les salariés et d’incitations à consommer pour les clients ».Ce que montrent les études c’est :
1. Un poids difficilement mesurable des effets de substitution / effet de revenu dans les comportements des consommateurs lorsque l’on ouvre un jour de plus.
2. Une hausse des prix de vente consécutifs à ce genre de mesure, qui s’expliquent par la majoration des salaires dominicaux et la hausse des coûts de distribution pour les producteurs
3. Un effet beaucoup plus favorable aux grandes enseignes qu’aux petits commerçants
4. Un impact sur l’emploi très faiblement significatif au niveau macroéconomique@ Fokker:Si tu es tellement réac’ et prêt à manifester sous le drapeau rouge (ni plus ni moins assimilable à une croix gammée au vu de l’Histoire, ce qui est honteux) ça n’est pas mon problème. Tu veux redresser le pays ou tu veux le laisser s’enfoncer ? Si après, les extrêmes arrivent en se jouant des divisions droite-gauche actuelles, de la dégradation de la conjoncture et parce qu’on n’aura rien fait et tranché, ne criez surtout pas "No Pasaran" car vous l’aurez voulu !
32 ans que je me lève à 06.00, et j’ai commencé comme aide-jardinier ;
Bossé en petite ou grande structure, sur sept sites différents, pour six sociétés.
Vu évoluer pas mal de choses, avec en trame : ce qui compte, c’est Le Marché…Ben non
JE suis le marché, j’ai besoin de me nourrir, de me loger, de me soigner, et je me reproduis, donc je bosse pour assurer une partie de l’avenir de ma progéniture.
Et faire de l’argent pour de l’argent, ça ne crée aucune richesse, ça détruit les êtres.
Voilà
Jamais été au chômage, donc j’ai bien contribué au redressement du pays, et même servi sous son drapeau, ce que tu n’a pas l’air de prendre comme option. Et je ne me suis pas contenté de travailler, j’ai aussi tenté d’aider ceux qui en avaient besoin, dans nombre de domaines
Faut pas confondre redresser le pays et faire la serpillère pour le pseudo dieu pognon.Quant à être réac, on en reparle quand tu aura commencé à produire, et à vraiment être dans le monde du travail.
ça forge vite le caractère.
Le vécu, ça aide.
Un grand-père et trois oncles mineurs de fond, avec la silicose qui va bien.
Eux le dimanche, c’était le seul jour où il voyaient le soleil, et il se sont battus pour travailler moins et gagner plus. Pour vivre.
Ils ont pris les gardes mobiles dans la gu.ule, c’est pas les mêmes valeurs.En toute affection,
Calme toi un peu Breit’ et surtout arrête d’écrire n’importe quoi.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Breit’ a écrit:
- nous sommes actuellement en difficulté, notamment avec un chômage qui se rapproche des 11% Pourquoi tout simplement ne pas mettre toutes les chances de notre côté en assouplissant les règles du travail qu’il soit dominical ou nocturne ?
Assouplir les règles du travail dominical c’est lutter contre le chômage ? C’est peut-être vrai mais à la marge, très à la marge… et avec quelles conséquences sur la société ? Assouplir les règles du travail dominical ce n’est rien d’autre que faciliter la consommation. Si ça concerne de plus des produits étrangers, je ne vois pas ce qu’on y gagne…
Lutter contre le chômage ne peut que passer par la réindustrialisation de la France, la remise à plat de ses politiques fiscale et sociale.Mais faut arrêtez avec les professions libérales. J’exerce aussi une profession libérale, je travaille plus de 35 h largement, je travaille parfois la nuit et le Dimanche mais c’est parce que la déontologie de ma profession me l’impose et parce que j’aime assez mon métier. Je ne travaille pas le dimanche pour pouvoir boucler mes fins de mois. Je paies effectivement des charges très lourdes, plus de 50 % mais je regarde ce qu’il me reste et je pense que c’est bien supérieur à ce que gagne la caissière de sephora meme avec 2 ou 3 dimanche travaillés.
La plupart d’entre nous pourrions participer davantage et on pourrait toujours s’acheter de belles montres que les salariés dont on parle n’imagineront jamais pouvoir posséder.
Ce qui ont l’impression de perdre beaucoup dans une fiscalité trop lourde oublie souvent de voir que ce qui leur reste les classent dans les 10% de foyers les mieux rémunérés.
SUr ce, il y a des vagues, je ne suis pas de garde today, je vais profiter du p’tit swell de l’après midi.- broncos a écrit:
- le simple fait que tu puisses librement venir dire ça ici nous prouve le contaire…
Ça ne prouve rien du tout et ne dément pas le fait que la liberté d’expression peut dans notre pays soviétoïde nous mener devant un tribunal. Hypocrisie ultime, l’invocation bêlante, obscène et permanente des « droadlom », cette sinistre mascarade.
- Breit’ a écrit:
- Je ne comprends pas cette contradiction qui montre que les Français ont parmi leurs préoccupations premières l’emploi et le pouvoir d’achat mais refusent par la suite de les améliorer.
Ce n’est pas une contradiction.
On veut améliorer l’emploi, mais pas n’importe comment.Quand à ton commentaire sur le drapeau rouge et sur le reste que je ne veux pas citer, no comment, bravo !
- loug a écrit:
- Ce qui ont l’impression de perdre beaucoup dans une fiscalité trop lourde oublie souvent de voir que ce qui leur reste les classent dans les 10% de foyers les mieux rémunérés.
ça ne signifie rien dans un pays qui se paupérise .. ça en devient même pathétique
et puis quand bien même sous prétexte qu’il y a moins bien lotis que soi on devrait se contenter du toujours moins ? no way ..
mais à force on y est bien obligé hélas ..
- Pascal a écrit:
- Ça ne prouve rien du tout et ne dément pas le fait que la liberté d’expression peut dans notre pays soviétoïde nous mener devant un tribunal. Hypocrisie ultime, l’invocation bêlante, obscène et permanente des « droadlom », cette sinistre mascarade.
pays soviétoïde?
si c’était le cas, tu serais déjà la tête dans une baignoire dénoncé par ton chef de quartier, ton meilleur ami et FAMeur reconnu par tous…
quand au complot perpétuel, on est loin du travail du dimanche…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.