- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir.
J’aimerai savoir si il existe en seconde monte des fond saphir pour une seamaster Peter Blake.
J’ai vu sur le fofo que c’etait possible sur certaines speed.
Merci.la peter blake étant une plongeuse, un fond saphire comprometré l’étanchéité a 300m (enfin je crois) et donc je ne pense qu’il existe de fonc saphire pour ces modeles. apres on peut etre trouver de l’adaptable !
- phanou a écrit:
- Bonsoir.
J’aimerai savoir si il existe en seconde monte des fond saphir pour une seamaster Peter Blake.
J’ai vu sur le fofo que c’etait possible sur certaines speed.
Merci.
Regardes par là http://www.uhrarmbandonline.de/
a+ lamineur
Je viens de regarder le lien, notamment pour la PB.
A mon avis ça fait vraiment "pièce rajoutée", je pense que l’excitation de la modif’ doit durer 48h au plus, et après retour à la case départ.
Vu le prix de la pièce, plus certainement un contrôle étanchéité à refaire, pas pour moi.
__________________________________
« Au sud de nulle part » Hank Chinaski+ 1,
Pour des plongeuses, je m’abstiendrais, que ce soit une PB ou une Sub !!!!
question de fiabilité (qu’en est-il exactement ???) mais surtout de look !!!!
AMHA, seul Oris le fait "bien" (et le maîtrise) avec son fameux rotor rougeLa seule chose qui pourrait m’attirer ce serait pour ma Speed (bien que 1861 inside !!!) ou encore mieux, ma Rainbow EPFB.
Une idée qui ne me tenterait pas car perso:
– une plongeuse c’est une "toolwatch" donc le fond plein est plus logique qu’un fond transparent
– le fond plein des SM fait partie de l’identité de la montre
– l’étanchéité à 300m peut être maintenue mais cela dépend de la qualité du fond after market et des compétences (et matos) de l’horloger qui se chargera de l’opération.
– en cas de revente, il faudra remettre le fond plein en avertissant l’acheteur des opérations subies par la montre et ça ça peut lui faire peur ou l’inciter à négocier plus férocement
– le mouvement étant prévu pour un fond plein, les finitions/décoration doivent être brutes donc pas vraiment esthétique et agréable à regarder- Patrick67 a écrit:
- + 1,
Pour des plongeuses, je m’abstiendrais, que ce soit une PB ou une Sub !!!!
question de fiabilité (qu’en est-il exactement ???) mais surtout de look !!!!
AMHA, seul Oris le fait "bien" (et le maîtrise) avec son fameux rotor rougeLa seule chose qui pourrait m’attirer ce serait pour ma Speed (bien que 1861 inside !!!) ou encore mieux, ma Rainbow EPFB.
La je cautionne tout à fait !
__________________________________
« Au sud de nulle part » Hank ChinaskiBonjour, à tous désolé pour ce deterrage en règle, mais je suis tombé la dessus:
http://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-300m-gmt-james-bond-watch-review/
quelqu’un a deja vu ce modèle?un membre du forum (Le Belge) en a une, voici le lien vers sa 300M GMT
mais je remarque qu’il n’a pas fait de photos du fond, ce qui est tout à fait inadmissible
__________________________________
Seamaster 300M Ceramicje dirais que tout a fait possible puisqu’oméga l’a fait,
de memoire sur un montre hommage a gerry lopez, mais le fond saphir comme sur les oméga speedmaster
en series speciales avait un calque a l’interieur qui finalement empechait de voir a travers…1/ trouver ce fond (pas simple a mon avis)
2/ virer la deco (pas forcement simple non plus)
Bon courage
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- korigan a écrit:
- Merci de ces réponses! Il me semblait que c’était vu la revue que c’était un modèle qui avait été commercialisé!
elle a existé, avec son fond transparent, elle est encore sur le site d’Omega mais je ne sais pas si elle est encore vendue
à la fin de cette vidéo on voit bien la montre d’origine et son fond transparent
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.