FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Fonctionnement en images de l’Atmos
- Ce sujet contient 115 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
AirX-VIII, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 août 2009 à 3h43 #420000779102
Invité
MembreIl y a vraiment de beaux sujets sur FAM de temps en temps et celui ci en fait partie! Magnifique et didactique, Bravo!
Je propose que son auteur soit béatifié ou au moins modoifié
9 août 2009 à 3h45 #420000779103Did666
Membre- Campana a écrit:
- Je propose que son auteur soit béatifié ou au moins modoifié

Ton masque va tomber mon cher.
Si tant soit peu tu veuilles en porter un ou si ce n’est juste un retour
9 août 2009 à 3h48 #420000779118Buta
MembreMerci pour ce catalogue!
9 août 2009 à 3h52 #420000779104jaeger92
Membrepour le réglage de la lune, j’ai cherché une réponse précise mais je n’en ai pas.
A priori, comme pour une Master Calendar classique, tu mets la lune en position haute (dernière pleine lune) et tu comptes le nombre de jours qui se sont écoulés : tu donnes ensuite autant de coups de clé que de jours.Précision pas 100% parfaite pour la mise en route dûe à l’erreur humaine , certes (quoique), mais, sur une montre de poignet, bcp plus petite, on s’en sort, pourquoi pas sur une pendule de salon ?
9 août 2009 à 3h59 #420000779105Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Ton masque va tomber mon cher.
Si tant soit peu tu veuilles en porter un ou si ce n’est juste un retour

Les masques, c’est comme tout, ça va ça vient… Un peu comme les fora où l’on passe et repasse… Le flux et reflux des inscrits et des présents… Ah la terrible vacuité de l’existence virtuelle et l’excès d’importance que certains y attachent…
Au plaisir
9 août 2009 à 4h06 #420000779106Did666
Membre- Campana a écrit:
- Ah la terrible vacuité de l’existence virtuelle et l’excès d’importance que certains y attachent…
Le monde et fait de tout

Mais ce tout, le monde s’y perd.
9 août 2009 à 4h18 #420000779107jaeger92
Membre9 août 2009 à 4h29 #420000779108Buta
MembreSur l’Atmos que j’ai remise en route, pas de phase de la Lune. Elle a au moins 40 ans, mais je en sais pas exactement quand elle a été produite.
9 août 2009 à 4h31 #420000779109jaeger92
Membre9 août 2009 à 4h38 #420000779110Buta
MembreOK.
Comment dater l’Atmos que j’ai remise en route?Il existe + beau comme pendule? Car je la trouve vraiment fabuleuse.
9 août 2009 à 6h08 #420000779111Thelemys
MembreQuel est le prix de départ de cette machine à rêver?
9 août 2009 à 6h18 #420000779112Buta
MembreFaut demander aux spécialistes. Je ne sais pas ce que ça se vend, ce genre d’engin. Je suppsoe que tu en trouveras dans les magasins spécialisés.
9 août 2009 à 7h56 #420000779113time2tic
Membre- jaeger92 a écrit:
- pour le réglage de la lune, j’ai cherché une réponse précise mais je n’en ai pas.
A priori, comme pour une Master Calendar classique, tu mets la lune en position haute (dernière pleine lune) et tu comptes le nombre de jours qui se sont écoulés : tu donnes ensuite autant de coups de clé que de jours.Précision pas 100% parfaite pour la mise en route dûe à l’erreur humaine , certes (quoique), mais, sur une montre de poignet, bcp plus petite, on s’en sort, pourquoi pas sur une pendule de salon ?
ma question n’etait pas pour mettre qui que se soit ds l’embarras, mais simplement pour mettre l’accent sur un paradoxe. JLC communique sur la precision presque irreelle de la phase de la lune qui est le resultat d’un balancier qui oscille 120 fois par heures soit 200 a 250 fois moins que les montres courantes. 1j de decalage tous les 3821 ans. en effet, le cycle lunaire s’etend sur 29j 12h 44min et 2.9s que les montres de poignet ( sauf une ou 2 rares exceptions comme une recente chopard, je crois) arrondissent a 29,5j, mais que l’atmos arrondis a 29j12h et 44min. il y a donc une erreur de 3s par cycle lunaire qui represente un decalage therorique de 24h au bout des 3821 ans cites.
en revanche, la precision de reglage de la phase de lune est par tranche de 1minute (au minimum theorique mais ca peut etre plus), soit deja une incertitude equivalente a 20 cycles lunaires ( un an et demi de fonctionnement!). En se trompant de 2 dents sur la position de la lune, on a une erreur de 40 cycles lunaires ce qui represente deja les 3 ans qu’on obtient avec une phase de lune d’une montre classique.tout ceci pour montrer que le reglage precis d’une phase de lune dans un ordre de grandeur proche de l’erreur ou de l’approximatino du mecanisme est en pratique plus qu’un casse-tete, que JLc pourrait rendre plus facile en proposant sur son site une horloge avec une phase de lune qui indique en temps reel directement la position la plus exacte du disque de lune a un moment donne (et pour un emisphere particulier).
ceci rend cette phase de lune encore plus mysterieuse et attirante a mes yeux.
9 août 2009 à 9h25 #420000779114caput
Membre- time2tic a écrit:
- ……
JLC communique sur la precision presque irreelle de la phase de la lune qui est le resultat d’un balancier qui oscille 120 fois par heures soit 200 a 250 fois moins que les montres courantes. 1j de decalage tous les 3821 ans. en effet, le cycle lunaire s’etend sur 29j 12h 44min et 2.9s
…………….
La pendule Astronomique de Schwilgué à Strasbourg (1838-1842) avait déjà cette précision avec un cycle lunaire de 29j 12h 44m et 2s, 9/10.
__________________________________
L’heure c’est l’heure : avant l’heure c’est pas l’heure et après l’heure c’est plus l’heure. Jules Jouy9 août 2009 à 9h47 #420000779115RC
MembreA propos de l’horloge astronomique de strasbourg:
http://www.archive.org/stream/descriptiondelho00ungeuoft/descriptiondelho00ungeuoft_djvu.txt
__________________________________
« La peur de l’ennui est la seule excuse du travail. »Jules renard, Journal.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

