- Ce sujet contient 103 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ce sera toujours une réédition qui ne vaudra jamais la vraie mais le sujet n’est pas là pour la marque.
Mettons 3000 clients monde (pas difficile) : 3000*13 200 = 40 millions d’euros.
Ca va pour un mouvement qui existait encore chez Breguet…
- MrTime a écrit:
- Et vous qu’en pensez-vous ? Cela en justifie l’investissement ?
Que c’est drôlement beau !
Est ce que les différences justifient de payer quasiment 10ke de plus qu’une 3592 ? ( ma référence en terme de speed désirable) De payer cette réédition le même prix d’une 105.003 originale ? Rationnellement, pas vraiment.
Amha, la demande pour cette montre sera là. L’inconnue est le prix que les clients seront prêts à payer. Je pense qu’il faut attendre un an ou 2 pour y voir plus clair:
– soit Omega arrive à bien gérer sa distribution et crée une rareté qui fera tenir ou monter sa cote (donc à l’opposé complet de ce qui a été fait fait avec la Moonwatch et toutes les fausses « séries limitées » jusqu’à maintenant ) et alors payer cette montre 13ke ne sera pas plus stupide que d’acheter une Daytona céramique 20ke ou une GMT Pepsi 15ke.
– soit les acheteurs, n’ayant pas trop confiance (à juste titre ?) dans la capacité de la marque à gérer « à la Rolex » , seront attentistes et le prix sur le gris sera plus accessible, peut-être dans les 9-10ke.
Quoi qu’il en soit, cette nouvelle speed est une très bonne nouvelle et semble être une belle réussite. Elle mérite amplement son petit essai
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- maxxatak a écrit:
- Celui qui l’aime et qui la trouve cohérente avec le prix arrivera à justifier son achat.
Moi j’arriverais pas…
ça me donne envie de prendre la moonwatch pro sur hesalite perso, encore plus qu’avant…
Bizarre!Perso je la trouve vraiment belle mais cela me passe complètement au dessus de la tête, cette histoire de 321 et de reedition blabla, je m’en tamponne, j’ai une 1861 hesalite et quoi qu’ il puisse arriver j’en suis ravi.
Par contre j’imagine qu’elle se vendra bien. Bizarrement sur les blogs et Youtube le prix ne les choque pas et apparemment Omega ne va pas en produire beaucoup.
C’est pas faux.
Après +5 ou plus +11, je sais pas si c’est le critère d’achat d’une Speed. Elle a techniquement son âge.
Quand au magnétisme, c’est plus la montre entière qui importe. La version fond plein est quand même bien protégée pour l’usage courant. 15 000 Gauss, c’est un IRM, à priori on enlève sa montre avant
Metas + co axial sur une Speed, c’est un peu too much à mon avis. C’est pas l’esprit de la montre qui reste (devrait) une vintage neuve pour moi.
- Necro a écrit:
- Metas + co axial sur une Speed, c’est un peu too much à mon avis. C’est pas l’esprit de la montre qui reste (devrait) une vintage neuve pour moi.
Pas mieux. Omega a réussi, avec la Speed, ce que Rolex a échoué avec la Daytona : conserver son âme.
Ca n’empêche pas la Dayto de s’arracher a des prix délirants, mais je ne suis pas certain que ce soit pour la montre en elle-même.Stéph.
- Necro a écrit:
- C’est pas faux.
Après +5 ou plus +11, je sais pas si c’est le critère d’achat d’une Speed. Elle a techniquement son âge.
Quand au magnétisme, c’est plus la montre entière qui importe. La version fond plein est quand même bien protégée pour l’usage courant. 15 000 Gauss, c’est un IRM, à priori on enlève sa montre avant
Metas + co axial sur une Speed, c’est un peu too much à mon avis. C’est pas l’esprit de la montre qui reste (devrait) une vintage neuve pour moi.
La speed même fond plein, ca se magnétise rapidement. On est plus sur les champs magnétiques de la vie courante de 1960.
Les aimants sont au neodyme, plus les batons de ferrite ou alnico d’il y a 30 ans. Les CSP+ ont des tables à induction, bossent 12h/j sur des pc portables (avec HP proches du clavier), et passent leur vie avec leur iphone pas loin de la main.La vintage neuve oui, en théorie, pour le client genre FAM, qui représente 0.0000001% des ventes dans la vie réelle, hors marché gris.
Dans l’idée la majorité des clients qui achètent une speed neuve aiment le look, l’esprit hardcore nasa, mais après l’achat regrettent souvent car « pour une montre de cette marque, et de ce prix » :
– ah ben le plexi on m’avait pas dit que ca se rayait autant.
– ah ben elle a pris la buée après la douche, ma casio jamais
– ah ben faut la remonter chaque jour.
– ah ben ma swatch auto de 1992 est plus précise.
– ah ben pouquoi elle est magnétisée, c’est la 3e fois en 2 mois.
– ah ben une révision tous les x années ? je n’ai jamais fait réviser ma seiko depuis 1972.Ca c’est la réalité. Donc je comprends pourquoi omega sort un modèle qui est plus adapté à la clientèle de 2020 qui achètera du neuf.
Sur le site CH, c’est écrit « Disponible en boutique début 2020 » …
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Superbe .
Par contre « pour moi » …
Beaucoup , beaucoup trop chers.
Je ne sais pas si il y a que moi que ça choque, mais ce prix n’est absolument pas justifié pour une Omega et même avec ce mouvement.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurNon je te rassure, je suis également choqué. J’ai recraché littéralement ce que j’étais en train de mâcher lorsque j’ai vu le prix…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
- Non je te rassure, je suis également choqué. J’ai recraché littéralement ce que j’étais en train de mâcher lorsque j’ai vu le prix…
Ahhh nous sommes d’accord donc…
Cela n’enlève en rien la beauté de la montre.
Mais 13 000 € pour la moonwatch aussi belle qu’elle soit , c’est juste grotesque
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- MisterP a écrit:
-
La speed même fond plein, ca se magnétise rapidement. On est plus sur les champs magnétiques de la vie courante de 1960.
Les aimants sont au neodyme, plus les batons de ferrite ou alnico d’il y a 30 ans. Les CSP+ ont des tables à induction, bossent 12h/j sur des pc portables (avec HP proches du clavier), et passent leur vie avec leur iphone pas loin de la main.La vintage neuve oui, en théorie, pour le client genre FAM, qui représente 0.0000001% des ventes dans la vie réelle, hors marché gris.
Dans l’idée la majorité des clients qui achètent une speed neuve aiment le look, l’esprit hardcore nasa, mais après l’achat regrettent souvent car « pour une montre de cette marque, et de ce prix » :
– ah ben le plexi on m’avait pas dit que ca se rayait autant.
– ah ben elle a pris la buée après la douche, ma casio jamais
– ah ben faut la remonter chaque jour.
– ah ben ma swatch auto de 1992 est plus précise.
– ah ben pouquoi elle est magnétisée, c’est la 3e fois en 2 mois.
– ah ben une révision tous les x années ? je n’ai jamais fait réviser ma seiko depuis 1972.Ca c’est la réalité. Donc je comprends pourquoi omega sort un modèle qui est plus adapté à la clientèle de 2020 qui achètera du neuf.
150 % d’accord avec tout même si sur le magnétisme, j’ai jamais magnétisé mes montres, mêmes de 100 ans, en faisant mes pâtes ou mes mails.
Juste que la Speed Pro c’est pas la seule de la gamme. Des Speed modernes, y’en a pleins au catalogue. Jusque là Omega a toujours gardé l’exception de « la vraie » en 873. J’y crois pas mais j’espère que ça continuera encore.
- MisterP a écrit:
- Et si les speed en 1861 sorties d’usine devaient passer un test au chronocomparateur sur 6 positions, on aurait des surprises…
Déjà qu’on est sur du -1 / + 11 en tolérance.
Je vais remettre ma Speed à l’heure. Je ne l’ai pas fait depuis le 4 décembre et elle a maintenant 81 secondes d’avance, soit +1,77 s/jour.
Je suis largement dans les tolérance, malgré mon iPhone greffé à ma main gauche et ma plaque à induction !Invariablement à +3s/jour pour ma Speed de juillet 2019.
Entre 2,5 et 4,5 qu’elle soit portée ou posée à plat ou sur la tranche.
Et elle côtoie quotidiennement ordinateurs, enceintes, etcIl faut la remonter oui… mais ça fait partie du plaisir que j’ai a porter cette montre
Un inconvénient toutefois : J’ai quelques montres qui s’ennuient depuis dans leur boîte !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.