- Ce sujet contient 103 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- Il y aura probablement une augmentation tarifaire avec l’arrivée du calibre 3861…
c’est une évidence
- falconbmw a écrit:
- Il y aura probablement une augmentation tarifaire avec l’arrivée du calibre 3861…
J’aurais plutôt écrit :
Il y aura
probablementcertainement une augmentation tarifaireavec l’arrivée du calibre 3861cette année encore chez Omega…Après, faut bien trouver une raison, tout les ans…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Après ils peuvent juste faire passer la 1863 saphir/saphir en 3863 METAS saphir bombé (comme la Diver Bond military)/ saphir, et garder le 1861 en hesalite/acier. Au moins dans un premier temps.
Mais bon ils vont peut être arrêter l’hesalite tout simplement
… on verra bien.Ça serait un véritable tremblement de terre pour les aficionados du modèle.
Ça paraît un peu extrême comme decision commercial.- scOp a écrit:
- Ça serait un véritable tremblement de terre pour les aficionados du modèle.
Ça paraît un peu extrême comme decision commercial.
C’est sûr mais à part « nous », et je ne connais absolument pas les chiffres des ventes de Speed Hesa vs Speed Saphir, peut être que la majorité prend la saphir car pratique et plus moderne, et certains se rabattant sur la hesa pour le prix.
Et si la nouvelle gueule du saphir comme sur la Diver Military Bond ressemble en forme au plexi et supprime le halo blanc … et avec le prix qui est passé de 2000€ à surement 6000€, la speed n’est malheureusement plus destiné à être une tool, mais un bijou.
Et pour ce dernier point, un véritable saphir bombé avec au verso un beau 3863 à la pointe de la technologie horlogère mécanique, METAS et donc anti magnétique … et bien ça propulserait le statut de la speed d’entrée de gamme dans les belle montre (et de la piqûre de rappel des années 60) en une montre de 2020.
PS: je le déplore … je préfère une speed hésa et pas chère et tool, proche de l’esprit de la « vrai »
PPS : j’espère qu’ils ne vont pas mettre un bon gros lume « vieillit » jaunasse
Nous sommes bien d’accord qu’à part l’hypothèse de la hausse du prix dont nous sommes habitués, tout ce qu’on lit dans ce post est de la spéculation ?
- solarstone a écrit:
- Nous sommes bien d’accord qu’à part l’hypothèse de la hausse du prix dont nous sommes habitués, tout ce qu’on lit dans ce post est de la spéculation ?
Pour ce que je dis, totalement
- falconbmw a écrit:
- J’ai l’info depuis plus d’une année du Directeur marché CH que toutes les montres bénéficieront de calibres certifiés METAS d’ici fin 2020.
La Speed est une chose, mais ce sont les Deville et les Constellation qui font (et de loin) tourner la caisse dans le monde.
Actuellement les Deville entrée de gamme autour de 3.5k séduisent la clientèle classique et les asiatiques car les boites sont peu épaisses, car 2500 dedans.
En passant du Cosc au Metas là dessus, les boites vont enfler, ressembler au mieux à des Hour Vision, donc proportions étranges pour des montres habillées.L’équation est difficile sur ces collections…
- MisterP a écrit:
-
La Speed est une chose, mais ce sont les Deville et les Constellation qui font (et de loin) tourner la caisse dans le monde.
Actuellement les Deville entrée de gamme autour de 3.5k séduisent la clientèle classique et les asiatiques car les boites sont peu épaisses, car 2500 dedans.
En passant du Cosc au Metas là dessus, les boites vont enfler, ressembler au mieux à des Hour Vision, donc proportions étranges pour des montres habillées.L’équation est difficile sur ces collections…
Merci pour les infos
Mais ouais à l’heure actuelle les 8xxx sont épais et forcent les montres à être de gros diamètre et épaisseur. Peut être vont ils faire un mouvement pour remplacer les 2500 en ayant les côte du 2892, voit plus fin.
D ailleurs le 3863 à les mêmes côtes que le 1863 ? Pas d augmentation d épaisseur en vue ? Qu en était il des précédents modèles anniversaire l embarquant ?
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- Osmie a écrit:
- Mais ouais à l’heure actuelle les 8xxx sont épais et forcent les montres à être de gros diamètre et épaisseur. Peut être vont ils faire un mouvement pour remplacer les 2500 en ayant les côte du 2892, voit plus fin.
Plus fin ca m’étonnerait.
Actuellement:
Un 2500 (= 2892 coaxial) fait 4.10 d’épaisseur, 25.6 de diamètre.
Un 8500 : 5.5 par 29.
Le 8910 manuel des Deville Tresor fait le même diamètre, est un peu moins haut qu’un 8500 mais reste épais.
A cela s’ajouteront la partie cadran, plus épaisseurs de l’habillage, donc carrure, fond, glaces etc.
Pour revenir sur le sujet du 1861, j’ai relu les présentations annonçant le grand retour du 321 et tout l’enthousiasme qu’il y avait en début d’année par rapport à cette annonce de Omega.
Pensez-vous vraiment que tout cela a juste été fait pour mettre ce calibre dans des montres anniversaires exclusives et hors de prix comme la 321 Platinium Moonwatch ?Ils veulent passer toutes leur gamme en META mais il serait envisageable qu’ils gardent un nouveau modèle emblématique Hesalite / 321 acier ? (Je rêve ? )
Alex
- alex3_57 a écrit:
- Pour revenir sur le sujet du 1861, j’ai relu les présentations annonçant le grand retour du 321 et tout l’enthousiasme qu’il y avait en début d’année par rapport à cette annonce de Omega.
Pensez-vous vraiment que tout cela a juste été fait pour mettre ce calibre dans des montres anniversaires exclusives et hors de prix comme la 321 Platinium Moonwatch ?Ils veulent passer toutes leur gamme en META mais il serait envisageable qu’ils gardent un nouveau modèle emblématique Hesalite / 321 acier ? (Je rêve ? )
Alex
Une Hesalite / 321 acier serait le rêve d’amateur de montre … mais une saphir dôme / 3863 saphir serait le rêve du « consommateur de montre de luxe ».
Donc quand on voit vers où se dirige omega, j’ai malheureusement des doutes
Et pourquoi pas dans un premier temps une cohabitation 1861 dans sa version actuelle et passage de la version saphir au 3863?
Un horloger Omega m’avait dit que le 1861 ne pouvait pas être stoppé car Omega a des contrats pour fournir les agences spaciales. Cela dit, ça n’empêche pas un arrêt de commercialisation au grand public..
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.