fiabilité de la Speedmaster Pro

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › fiabilité de la Speedmaster Pro

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420001206465
    Paulo Dulac
    Membre
    Nicolas a écrit:
    antonio8 a écrit:
    Le remontage automatique est fiable. Malgré cela, plus tu as de fonctionnalité (remontage auto dans notre cas) sur un objet, plus tu as de risque de panne.

    Hormis cela, le remontage manuel peut entrainer à la longue une moins bonne étanchéité (au niveau de la couronne). Si tu penses te baigner avec ta montre, privilégie la seamaster.

    La Speedmaster n’est pas une montre pour la baignade.. Les 30 voire 50 m d’étanchéité ne sont là que pour protéger efficacement les rouages de la poussière et des éclaboussures..

    Je me baigne avec la mienne…mais elle n’a qu’un an et elle est toujours garantie! Apparemment c’est faisable sans problème si on fait régulièrement contrôler l’étanchéité. La speed ne craint pas la baignade mais n’a jamais été un chrono de plongée évidemment.

    #420001206466
    trinita
    Membre

    la mienne a 15ans, pour l’instant elle n’a jamais été ouverte,
    et elle tient parfaitement l’heure…

    (bon je la porte pas tous les jours non plus…)

    #420001206467
    omman
    Membre

    Pour avoir eu PO et avoir encore une Speed pro, je n’ai jamais eu de problème de ‘solidité’.

    Encore heureux que des montres à ce prix soient solides…

    Et la vendeuse, elle est au courant qu’on vends encore des Speed qui ont plus de 40 ans…

    Bref, je pense que la Speed a fait ses preuves niveau solidité et résistance au temps, alors pas de panique de ce côté là.

    _________________

    _________________
    fiabilité de la Speedmaster Pro 1fes0l

    #420001206468
    Manivel
    Membre
    tipi a écrit:
    la vendeuse me dit que question solidité, la PO est la plus solide,

    Par definition une plongeuse est mieux "armee" que tout autre type de montre… Wink
    Etancheite, couronne vissante, grosse lunette, massive, verre epais, fond acier… etc…

    Vincent.

    #420001206469
    antonio8
    Membre
    Manivel a écrit:
    tipi a écrit:
    la vendeuse me dit que question solidité, la PO est la plus solide,

    Par definition une plongeuse est mieux "armee" que tout autre type de montre… Wink
    Etancheite, couronne vissante, grosse lunette, massive, verre epais, fond acier… etc…

    Vincent.

    Tu parles de fond acier. Sais tu si une PO est vendue avec fond saphir?

    #420001206470
    Manivel
    Membre
    antonio8 a écrit:

    Tu parles de fond acier. Sais tu si une PO est vendue avec fond saphir?

    On te repondra surement mieux que moi sur ce point je suis pas specialement amateur d’Omega (meme si post a nouveau sur ce forum dedie… Rolling Eyes ).
    A priori non, ca se fait pas sur une plongeuse en principe. Par contre on doit surement en trouve en "generique" de bonne qualite.
    La aussi tu devrais obtenir une ou des adresses… Wink

    Vincent.

    #420001206471
    trinita
    Membre

    Le fond transparent je ne connais pas sur la PO, (je n’aime pas trop ce modele, sauf la Liquidmetal bravohap )

    par contre cela existe chez omega sur les SM300 GMT….

    L’adaptable sur une plongeuse pas trop fan…

    #420001206472

    J’ai la mienne depuis 10 ans, portée tous les jours jusqu’à plusieurs CHI consécutives et rapprochées.
    Elle a bourlingué pas mal à travers le monde.

    Les seuls moment où je ne la porte pas c’est quand je joue au tennis, que je cours et fais du vélo, ou que je porte mes autres montres. Pour le sport, j’ai Garmin.

    Elle prend quelques minutes d’avance depuis un mois, mais vu ce qu’elle a enduré je ne lui en veut pas.

    La mienne c’est une Speedmaster Pro Calibre 861, j’avais oublié de préciser ;-).

    #420001206473
    Paulo Dulac
    Membre
    Desmodromique a écrit:
    La mienne c’est une Speedmaster Pro Calibre 861, j’avais oublié de préciser ;-).

    Elle supporte les atroces vibrations du bicylindre Ducati et son horrible embrayage à sec? Wink

    #420001206474
    Manivel
    Membre

    …encore faut il qu’elle demarre! Mr. Green

    Vincent.

    #420001206475

    Je vois qu’il y a des connaisseurs Wink
    Le Testastretta 1098 vibre, et c’est ça qui est bon. avec un pignon de sortie de boite de 14… un dragster.

    Cela dit, je pense qu’il n’est pas étranger aux petites minutes que prend ma Speedmaster.

    Manivel a écrit:
    …encore faut il qu’elle demarre! Mr. Green

    Vincent.

    Laisse-moi deviner, pour sortir un truc pareil tu es chez les bavarois 😉 ?

    #420001206481
    freshwater a écrit:
    Je pisse sur les twins de ritals, leur préférant le son envoutant du 3 cylindres british Mr. Green
    Pour répondre à la question sur le fond saphire sur PO, ça n’existera jamais pour la bonne et simple question de l’étanchéité : ce serait rajouter un joint de plus, et le joint est l’ennemi de l’étanche.

    Un trois pattes, presque aussi fade qu’un quattre… Belle allonge, mais ça ne vibre pas assez ! ;-).

    Pour repondre a la question initiale, en lisant les posts j’ai l’impression que l’on parle de montres globalement fiables.

    #420001206476
    Willspr
    Membre

    Depuis que j’ai un 996 entre les jambes, la Speed n’a jamais bougé en terme de tenue de temps… ni même en VTT léger, jog, bricolage léger, activités un peu brusques (tir à l’arc).

    Il ne faut pas oublier que la majeure partie des chocs sont absorbés par le corps…. à moins de porter la montre en mode gourmette il n’y a pas de raisons qu’elle s’en prenne énormément à moins de faire du golf ou du tennis où là on commence à taquiner les gros G.

    Idem pour la SM300 qui m’accompagne depuis un mois, elle n’a pris qu’une seconde en deux semaines depuis que je l’ai réglée, et ce avec régularité dans la progression de l’avance, le tout en m’accompagnant dans les mêmes types d’activités !!!

    Pour l’anecdote, mon italienne aura perdu son klaxon et sa plaque d’immat’ à cause des grosses vibrations, mais jamais ma montre Mr. Green

    #420001206482
    Willspr
    Membre
    Desmodromique a écrit:
    freshwater a écrit:
    Je pisse sur les twins de ritals, leur préférant le son envoutant du 3 cylindres british Mr. Green
    Pour répondre à la question sur le fond saphire sur PO, ça n’existera jamais pour la bonne et simple question de l’étanchéité : ce serait rajouter un joint de plus, et le joint est l’ennemi de l’étanche.

    Un trois pattes, presque aussi fade qu’un quattre… Belle allonge, mais ça ne vibre pas assez ! ;-).

    Pour repondre a la question initiale, en lisant les posts j’ai l’impression que l’on parle de montres globalement fiables.

    Quand on voit certaines montres de 40/50 ans et leur état lors de la vente, on peut se dire qu’elles ont été robustes !
    Considérant qu’elles sont toujours fabriquées de la même façon (ou presque), on peut se dire que celles de maintenant seront fiables et robustes tant qu’on reste sur du 186x ou du 1120 et cie Rolling Eyes

    Pour ce qui est des 3 pattes, ça fait un bruit d’aspirateur… c’est moche pig
    Un bon vieux desmo bien gras et qui racle, ça c’est plein de vie !

    #420001206461
    antonio8
    Membre
    Esteboune a écrit:
    A oui, j’oublie aussi l’amour. En effet, un membre (sans jeu de mot aucun) de ce forum avait enlevé sa montre pour satisfaire une donzelle de passage et à oublié sa montre en repartant à l’aube… hihi… elle m’avait bien faire rire celle là!

    Très très bonne celle là… Mr. Green Mr. Green Mr. Green

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.