FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › fiabilité de la Speedmaster Pro
- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Paulo Dulac, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2010 à 2h58 #420001206465
Paulo Dulac
Membre- Nicolas a écrit:
-
- antonio8 a écrit:
- Le remontage automatique est fiable. Malgré cela, plus tu as de fonctionnalité (remontage auto dans notre cas) sur un objet, plus tu as de risque de panne.
Hormis cela, le remontage manuel peut entrainer à la longue une moins bonne étanchéité (au niveau de la couronne). Si tu penses te baigner avec ta montre, privilégie la seamaster.
La Speedmaster n’est pas une montre pour la baignade.. Les 30 voire 50 m d’étanchéité ne sont là que pour protéger efficacement les rouages de la poussière et des éclaboussures..
Je me baigne avec la mienne…mais elle n’a qu’un an et elle est toujours garantie! Apparemment c’est faisable sans problème si on fait régulièrement contrôler l’étanchéité. La speed ne craint pas la baignade mais n’a jamais été un chrono de plongée évidemment.
18 novembre 2010 à 3h02 #420001206466trinita
Membrela mienne a 15ans, pour l’instant elle n’a jamais été ouverte,
et elle tient parfaitement l’heure…(bon je la porte pas tous les jours non plus…)
18 novembre 2010 à 3h53 #420001206467omman
MembrePour avoir eu PO et avoir encore une Speed pro, je n’ai jamais eu de problème de ‘solidité’.
Encore heureux que des montres à ce prix soient solides…
Et la vendeuse, elle est au courant qu’on vends encore des Speed qui ont plus de 40 ans…
Bref, je pense que la Speed a fait ses preuves niveau solidité et résistance au temps, alors pas de panique de ce côté là.
__________________________________
18 novembre 2010 à 4h42 #420001206468Manivel
Membre- tipi a écrit:
- la vendeuse me dit que question solidité, la PO est la plus solide,
Par definition une plongeuse est mieux "armee" que tout autre type de montre…
Etancheite, couronne vissante, grosse lunette, massive, verre epais, fond acier… etc…Vincent.
18 novembre 2010 à 4h43 #420001206469antonio8
Membre- Manivel a écrit:
-
- tipi a écrit:
- la vendeuse me dit que question solidité, la PO est la plus solide,
Par definition une plongeuse est mieux "armee" que tout autre type de montre…
Etancheite, couronne vissante, grosse lunette, massive, verre epais, fond acier… etc…Vincent.
Tu parles de fond acier. Sais tu si une PO est vendue avec fond saphir?
18 novembre 2010 à 4h58 #420001206470Manivel
Membre- antonio8 a écrit:
-
Tu parles de fond acier. Sais tu si une PO est vendue avec fond saphir?
On te repondra surement mieux que moi sur ce point je suis pas specialement amateur d’Omega (meme si post a nouveau sur ce forum dedie…
).
A priori non, ca se fait pas sur une plongeuse en principe. Par contre on doit surement en trouve en "generique" de bonne qualite.
La aussi tu devrais obtenir une ou des adresses…
Vincent.
18 novembre 2010 à 5h06 #420001206471trinita
MembreLe fond transparent je ne connais pas sur la PO, (je n’aime pas trop ce modele, sauf la Liquidmetal
)par contre cela existe chez omega sur les SM300 GMT….
L’adaptable sur une plongeuse pas trop fan…
18 novembre 2010 à 7h09 #420001206472Desmodromique
MembreJ’ai la mienne depuis 10 ans, portée tous les jours jusqu’à plusieurs CHI consécutives et rapprochées.
Elle a bourlingué pas mal à travers le monde.Les seuls moment où je ne la porte pas c’est quand je joue au tennis, que je cours et fais du vélo, ou que je porte mes autres montres. Pour le sport, j’ai Garmin.
Elle prend quelques minutes d’avance depuis un mois, mais vu ce qu’elle a enduré je ne lui en veut pas.
La mienne c’est une Speedmaster Pro Calibre 861, j’avais oublié de préciser ;-).
18 novembre 2010 à 7h55 #420001206473Paulo Dulac
Membre- Desmodromique a écrit:
- La mienne c’est une Speedmaster Pro Calibre 861, j’avais oublié de préciser ;-).
Elle supporte les atroces vibrations du bicylindre Ducati et son horrible embrayage à sec?
18 novembre 2010 à 7h56 #420001206474Manivel
Membre…encore faut il qu’elle demarre!
Vincent.
18 novembre 2010 à 8h28 #420001206475Desmodromique
MembreJe vois qu’il y a des connaisseurs
Le Testastretta 1098 vibre, et c’est ça qui est bon. avec un pignon de sortie de boite de 14… un dragster.Cela dit, je pense qu’il n’est pas étranger aux petites minutes que prend ma Speedmaster.
- Manivel a écrit:
- …encore faut il qu’elle demarre!
Vincent.
Laisse-moi deviner, pour sortir un truc pareil tu es chez les bavarois 😉 ?
18 novembre 2010 à 11h18 #420001206481Desmodromique
Membre- freshwater a écrit:
- Je pisse sur les twins de ritals, leur préférant le son envoutant du 3 cylindres british
Pour répondre à la question sur le fond saphire sur PO, ça n’existera jamais pour la bonne et simple question de l’étanchéité : ce serait rajouter un joint de plus, et le joint est l’ennemi de l’étanche.
Un trois pattes, presque aussi fade qu’un quattre… Belle allonge, mais ça ne vibre pas assez ! ;-).
Pour repondre a la question initiale, en lisant les posts j’ai l’impression que l’on parle de montres globalement fiables.
18 novembre 2010 à 11h47 #420001206476Willspr
MembreDepuis que j’ai un 996 entre les jambes, la Speed n’a jamais bougé en terme de tenue de temps… ni même en VTT léger, jog, bricolage léger, activités un peu brusques (tir à l’arc).
Il ne faut pas oublier que la majeure partie des chocs sont absorbés par le corps…. à moins de porter la montre en mode gourmette il n’y a pas de raisons qu’elle s’en prenne énormément à moins de faire du golf ou du tennis où là on commence à taquiner les gros G.
Idem pour la SM300 qui m’accompagne depuis un mois, elle n’a pris qu’une seconde en deux semaines depuis que je l’ai réglée, et ce avec régularité dans la progression de l’avance, le tout en m’accompagnant dans les mêmes types d’activités !!!
Pour l’anecdote, mon italienne aura perdu son klaxon et sa plaque d’immat’ à cause des grosses vibrations, mais jamais ma montre
18 novembre 2010 à 11h49 #420001206482Willspr
Membre- Desmodromique a écrit:
-
- freshwater a écrit:
- Je pisse sur les twins de ritals, leur préférant le son envoutant du 3 cylindres british
Pour répondre à la question sur le fond saphire sur PO, ça n’existera jamais pour la bonne et simple question de l’étanchéité : ce serait rajouter un joint de plus, et le joint est l’ennemi de l’étanche.
Un trois pattes, presque aussi fade qu’un quattre… Belle allonge, mais ça ne vibre pas assez ! ;-).
Pour repondre a la question initiale, en lisant les posts j’ai l’impression que l’on parle de montres globalement fiables.
Quand on voit certaines montres de 40/50 ans et leur état lors de la vente, on peut se dire qu’elles ont été robustes !
Considérant qu’elles sont toujours fabriquées de la même façon (ou presque), on peut se dire que celles de maintenant seront fiables et robustes tant qu’on reste sur du 186x ou du 1120 et cie
Pour ce qui est des 3 pattes, ça fait un bruit d’aspirateur… c’est moche
Un bon vieux desmo bien gras et qui racle, ça c’est plein de vie !18 novembre 2010 à 12h25 #420001206461antonio8
Membre- Esteboune a écrit:
- A oui, j’oublie aussi l’amour. En effet, un membre (sans jeu de mot aucun) de ce forum avait enlevé sa montre pour satisfaire une donzelle de passage et à oublié sa montre en repartant à l’aube… hihi… elle m’avait bien faire rire celle là!
Très très bonne celle là…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.