- Ce sujet contient 80 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Sublimes Eric tes deux pièces présentées
, c’est quand même autre chose qu’une Rolex actuelle en terme de charme …. enfin je trouve 
- Montre addiction a écrit:
-
Merci beaucoup @falconbmw
Une autre de ma collection : 5508 de 1962.
Bonjour Eric,Si on compare les deux photos (6536/1 et 5508), on discerne bien la différence des aiguilles des heures, un peu moins celle des minutes.
PS 1 : 1962… As-tu encore la masse oscillante « a farfalle » sur le 1530 ?
PS 2 : Sur ta 6536/1, ravi de ton T16 ! IMHO un peu moins du long five (mais c’est un autre débat) __________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- jbpoincot a écrit:
- ChrisC75 a écrit:
- Une 6536-1 qui n’aura pas à se plaindre du Père Noë! !
Et après l’atelier, tu lui fais dorer la pilule !
Bien joué Eric
Merci Chris !
- christo18 a écrit:
- Sublimes Eric tes deux pièces présentées , c’est quand même autre chose qu’une Rolex actuelle en terme de charme …. enfin je trouve
Je trouve aussi… Merci à toi Christophe.
- walton a écrit:
-
Bonjour Eric,Si on compare les deux photos (6536/1 et 5508), on discerne bien la différence des aiguilles des heures, un peu moins celle des minutes.
PS 1 : 1962… As-tu encore la masse oscillante « a farfalle » sur le 1530 ?
PS 2 : Sur ta 6536/1, ravi de ton T16 ! IMHO un peu moins du long five (mais c’est un autre débat)
Salut Guillaume,
Je ne sais pas si la masse oscillante sur le calibre de ma 5508 de 1962 est Papillon ou pas (l’étanchéité ayant été faite il y a environ 2 ans, je ne souhaite pas desserrer le fond de carrure pour le moment).
Mais, de mémoire, il n’y en n’a plus en 1962.
__________________________________
Instagram : coronethunter- walton a écrit:
-
IMHO un peu moins du long five (mais c’est un autre débat)
Pour moi, il n’y aura pas de débat, car je ne souhaite pas mettre 10K€ dans un insert « Triangle Rouge » de 1958, donc, l’insert Long 5 MK2 qui était installé sur une Rolex de 1959, et que je viens d’acquérir, me conviendra parfaitement.
__________________________________
Instagram : coronethunter1962 : année de transition…
10K pour un insert triangle rouge ? Pas vraiment cher… (j’en parle en connaissance de cause).
Mais installer un Long Five était la voie de la sagesse et j’en aurai fait tout autant!
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Mais installer un Long Five était la voie de la sagesse et j’en aurai fait tout autant!
Merci pour ton avis qui rejoint le mien.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Petite photo, prise hier, sous un rayon de soleil matinal, dévoilant le côté « maronné » du cadran de ma Rolex Submariner 6536-1 de 1958.
…
Sublime Submariner vintage. Et les photos grand format permettent bien de se rendre compte de l’état époustouflant de la chose, qui accuse quand même plus de 65 ans…
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- pegasus76 a écrit:
-
Sublime Submariner vintage. Et les photos grand format permettent bien de se rendre compte de l’état époustouflant de la chose, qui accuse quand même plus de 65 ans…
Merci beaucoup pour votre commentaire élogieux @pegasus76
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Petite photo, prise hier, sous un rayon de soleil matinal, dévoilant le côté « maronné » du cadran de ma Rolex Submariner 6536-1 de 1958.
…
Bonjour Montre addiction,
Merci beaucoup pour ces photos avec et sans soleil, qui montrent bien la différence de teinte du cadran en fonction de la luminosité.
Quand on pense que cette Rolex a 66 ans, je trouve que cette Submariner, pourtant censée être une Tool Watch, est dans un état incroyable, et surtout, si belle, une tuerie !
My 2 Cts.
- VNaboo a écrit:
-
Bonjour Montre addiction,
Merci beaucoup pour ces photos avec et sans soleil, qui montrent bien la différence de teinte du cadran en fonction de la luminosité.
Quand on pense que cette Rolex a 66 ans, je trouve que cette Submariner, pourtant censée être une Tool Watch, est dans un état incroyable, et surtout, si belle, une tuerie !
My 2 Cts.
Au travers de 2 photos comparatives, j’ai juste essayé de montrer ce que pouvait donner l’évolution de certains cadrans de quelques rares exemplaires de Rolex Vintage sur le temps.
Heureux de cela vous plaise, et Merci pour elle @VNaboo.
__________________________________
Instagram : coronethunterChauds les marrons, chauds !
Un peu éloigné du sujet initial, un de mes vieux cadrans…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Chauds les marrons, chauds !
Un peu éloigné du sujet initial, un de mes vieux cadrans…
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.