- Ce sujet contient 80 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
Elle est très belle, merci pour votre contribution @xx-ff
Je remarque que cette dernière 6536-1 a le triangle rouge sur la lunette tandis que ce n’est pas le cas sur la tienne.
Tu as expliqué que la lunette sur tes photos est plus tardive mais je me posais la question : cette référence est sortie avec ces deux types de lunettes ?
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- Montre addiction a écrit:
-
Sur la 5508 (la même que la 6536-1, mais avec un calibre 1530), les deux types d’inserts étaient clairement présents.
En revanche, pour moi, la 6536-1 c’est triangle rouge, hormis peut-être pour la dernière année de production, pendant laquelle les deux ont peut-être coexistés.
Merci bien.
Ce qui est toujours compliqué avec le vintage c’est que dans beaucoup de cas il n’y a pas de certitude.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Il est communément admis que la lunette avec triangle rouge ( qui est très rare) et celle d’origine des 6536-1, mais il existe plusieurs variantes. Le monde des 4 chiffres est très difficile à maîtriser.
Tellement attiré par le tringle rouge que je n avais vu qu il manquait la bille !
Tu n as pas réussi à trouver une bille avec la même patine ?Grace à Montre Addiction, je me suis mis à la recherche d’une belle 1680.
Mais là on joue plus dans la même cours. C’est magnifique Messieurs
J’aime que mes montres aient une histoire et du vécu.
Je n’aime pas les « remises neuf » ni les « patines tropicales »
Rassures toi, j’ai une ancienne perle neuve de stock en réserve qui sera fournie avec ma sub si un jour je la revends .
Le rond sur l’aiguille « lollipop » des secondes est de plus petite taille sur le modèle de Montre addiction par rapport à celui de xx-ff.
Cela fait également partie des exceptions du modèle de l’époque?__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Comme l’insert de lunette plusieurs variantes de cadrans et d’aiguilles ont équipé les premières submariner.
Ne pas oublier que ces montres datent d’avant 1960.Excellent ce sujet avec de vraies beautés d’une autre époque. Bravo messieurs
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Excellent ce sujet avec de vraies beautés d’une autre époque. Bravo messieurs
Merci beaucoup @falconbmw
Une autre de ma collection : 5508 de 1962.
__________________________________
Instagram : coronethunterEt voila, j’ai mal a la rétine !!
Dingue cette 5508 Eric !!
Et comme d’hab, tu sais jouer avec la lumière dans tes shooting photos- Caesario a écrit:
- Et voila, j’ai mal a la rétine !!
Dingue cette 5508 Eric !!
Et comme d’hab, tu sais jouer avec la lumière dans tes shooting photos
Merci beaucoup à toi Philippe.
Je te confirme : photo naturelle, sans aucun traitement.
__________________________________
Instagram : coronethunterEt, juste de retour de l’atelier de mon horloger :
Photos d’il y a quelques dizaines de minutes de ma Rolex Submariner 6536-1 présentée au début de ce post, avec désormais : Insert Long 5 version MK2, et Plexi Tropic 16 «Dôme » original Rolex d’époque.
Merci à @XMGT pour son aide.
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.