- Ce sujet contient 80 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Magnifique
mais je ne peux pas jouer avec vous je n’ai que des 6 chiffres 
#-Qt: 
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)- jc221173 a écrit:
- Vraiment pas fan de Rolex mais il faut avouer que leurs modèles vintage dégagent quelque chose (Sub et 1016).
Je regrette parfois de m’être séparé de ma 1655.
Ah mince, dommage pour la 1655, une superbe référence atypique chez Rolex, malheureusement difficile à trouver en très bon état de nos jours.
- pegasus76 a écrit:
- Superbe 6536, magnifiques photos. C’est du très très lourd là.
Je ne peux pas jouer n’étant pas équipé pour mais un grand merci !
J’ajouterai que pour moi ce sont vraiment des posts de ce type créés par des experts comme toi qui font tout l’intérêt de ce forum.
Merci beaucoup Hervé.
- nephaste a écrit:
- Ah oui là, je vais me contenter d’admirer. Je n’ai pas le minimum nécessaire pour participer!
Superbe état. Et quelle couleur prise par les index et aiguilles! Félicitations! Elle est magnifique.
Exemplaire de 58 si j’ai bien vu?
Oui, elle est de 1958.
Merci beaucoup pour elle.
- Eric67 a écrit:
- Superbe pièce
Merci, c’est sympa.
- 52gege a écrit:
- Magnifique mais je ne peux pas jouer avec vous je n’ai que des 6 chiffres #-Qt:
Merci beaucoup pour elle !
__________________________________
Instagram : coronethunterAu delà de mes remerciements à vous tous, je permets d’apporter un complément d’informations :
Ma montre est une 6536-1, et pas une 6536.
La Rolex Submariner 6536 (sans le tiret 1), est une référence beaucoup plus rare …
Mêmes attributs que la 6536-1 (même cadran avec indications 100m-330ft, même calibre 1030, même couronne en 6mm, même bracelet, etc…), mais carrure différente, plus épaisse.
Pour tout dire, la 6536 possède en fait la carrure de la référence 6538, la véritable « James Bond », mais sans la couronne en 8mm, et sans la profondeur 200m.
Précision étant apportée, excellent dimanche à tous, dans l’attente des photos des éventuelles cousines de ma 6536-1 !
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci Eric pour toutes ces infos très intéressantes
Peut-on qualifier la 6536 de modèle de transition entre la 6538 et la 6536-1 bien que la profondeur entre la 6538 et les 6536/6536-1 soit revue à la baisse ?Et bon dimanche à toi aussi !
- ChrisC75 a écrit:
- Merci Eric pour toutes ces infos très intéressantes
Peut-on qualifier la 6536 de modèle de transition entre la 6538 et la 6536-1 bien que la profondeur entre la 6538 et les 6536/6536-1 soit revue à la baisse ?Et bon dimanche à toi aussi !
Déjà, pour mémoire, il est important de se souvenir que la première Submariner date de 1953.
Nous sommes donc au tout début de l’histoire de cette plongeuse. Périodes approximatives de production des 3 références :
6538 : de 1955 à 1959 (calibre 1030, cadran 200m), avec carrure plus épaisse.
6536 : de 1955 à 1959 (calibre 1030, cadran 100m), avec carrure plus épaisse (celle de la 6538).
6536-1 : de 1955 à 1959 (calibre 1030, cadran 100m), avec carrure fine (idem 5508, période de production 1958 à 1962, calibre 1530).Les périodes approximatives de production des 3 références étant identiques, je ne constate pas de transition (dans le temps), juste des essais, des tâtonnements… Sachant que tout celà se passait il y a plus de 65 ans !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Au delà de mes remerciements à vous tous, je permets d’apporter un complément d’informations :
Ma montre est une 6536-1, et pas une 6536.
La Rolex Submariner 6536 (sans le tiret 1), est une référence beaucoup plus rare …
Mêmes attributs que la 6536-1 (même cadran avec indications 100m-330ft, même calibre 1030, même couronne en 6mm, même bracelet, etc…), mais carrure différente, plus épaisse.
Pour tout dire, la 6536 possède en fait la carrure de la référence 6538, la véritable « James Bond », mais sans la couronne en 8mm, et sans la profondeur 200m.
Précision étant apportée, excellent dimanche à tous, dans l’attente des photos des éventuelles cousines de ma 6536-1 !
Bonjour Eric,
Pour illustrer ton propos sur les carrures et les couronnes, cette comparaison avec de haut en bas : 6536/1, 6536, 6538.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
-
Bonjour Eric,
Pour illustrer ton propos sur les carrures et les couronnes, cette comparaison avec de haut en bas : 6536/1, 6536, 6538.
Salut Guillaume,
Une image vaut mieux qu’un long discours.
Merci beaucoup pour ta contribution, ainsi que pour la photo l’ami !
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci beaucoup Eric et Guillaume pour vos commentaires et illustrations
C’est vraiment passionnant !- Montre addiction a écrit:
-
Salut Guillaume,
Une image vaut mieux qu’un long discours.
Merci beaucoup pour ta contribution, ainsi que pour la photo l’ami !
Question de béotien total
Ta montre Éric avait initialement une couronne de remontoir « brevet »?- lolo16280 a écrit:
- Question de béotien total
Ta montre Éric avait initialement une couronne de remontoir « brevet »?
Possiblement.
Mais à ce jour, elle ne l’a pas (en revanche, il s’agit bien d’une couronne 24-600 en 6mm, ce qui est conforme à la référence).
Sachant que la montre a été controlée étanche par mon horloger à 30 mètres (le test n’a pas été plus loin…), ce que je trouve déjà exceptionnel pour une Submariner de 66 ans d’âge !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Possiblement.
Mais à ce jour, elle ne l’a pas (en revanche, il s’agit bien d’une couronne 24-600 en 6mm, ce qui est conforme à la référence).
Sachant que la montre a été controlée étanche par mon horloger à 30 mètres (le test n’a pas été plus loin…), ce que je trouve déjà exceptionnel pour une Submariner de 66 ans d’âge !
🤩
Bonsoir Montre addiction,
Votre Submariner est vraiment superbe.
Au delà de l’état exceptionnel, j’adore le cadran au reflets marron, c’est vraiment magnifique.
Tout comme vous, je pense que parmi les 10000/15000 membres de ce forum, il y aura forcément d’autres belles à découvrir, j’ai hâte de voir les photos !
PS : l’insert n’est pas d’origine, n’est ce pas ?
- VNaboo a écrit:
- Bonsoir Montre addiction,
Votre Submariner est vraiment superbe.
Au delà de l’état exceptionnel, j’adore le cadran au reflets marron, c’est vraiment magnifique.
Tout comme vous, je pense que parmi les 10000/15000 membres de ce forum, il y aura forcément d’autres belles à découvrir, j’ai hâte de voir les photos !
PS : l’insert n’est pas d’origine, n’est ce pas ?
Tout d’abord, merci pour votre commentaire élogieux sur ma montre.
Pour répondre à votre PS :
Je viens d’en discuter avec l’ami @walton qui l’avait très justement noté, qui s’interrogeait, et qui m’a envoyé un message à ce propos il y a de cela moins d’une heure :
Je confirme que l’insert installé sur ma 6536-1 n’est pas d’origine… Il s’agit d’un insert qui a 45 ans, donc plus tardif, car celui d’origine (que je possède toujours ), est cassé au niveau de la perle.
Solution d’attente, le temps de trouver un insert conforme à l’époque.
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci pour vos superbes Rolex et photos Montre addiction, vos connaissances que vous partagez toujours, vos conseils et vos contributions que je lis avec grand intérêt depuis des années, mais aussi un grand merci pour votre honnêteté concernant l’insert, je vous reconnais bien la.
My 2 cts.
C’est une véritable déclaration d’amour ça, je me trompe ?
Blague à part … Merci, plaisir partagé @VNaboo.
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.