- Ce sujet contient 125 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je ne pensais sincèrement pas provoquer un tel chaos par ma question, sommes toutes bien innocente, et je ne remettais pas en cause la qualité des rolex (même si je n’apprécie guère leur look, je sais reconnaître leur fiabilité et leur solidité) et j’en suis désolé. Sur les judicieux conseils de Km’rol, je vais donc continuer à vous lire et à fermer ma gueule.
Cordialement et merci à ceux qui ne m’ont pas descendu!- to learn a écrit:
- je vais donc continuer à vous lire et à fermer ma gueule.!
C’est simplement dommage
Je pense qu’un forum, ça sert à dire ce qu’on pense, même si ça ne plait pas à tout le monde
N’hésite surtout pas à intervenir, mais comme tu l’as remarqué, jamais plus sur Rolex !- to learn a écrit:
- j’ai eu vent de soucis sur certains aciers qui s’oxydent avec le temps
Bah oui, c’est le revers de la médaille: quand tu as une montre étanche depuis 30 ou 40 ans qui ne connait aucun problème, son propriétaire a estimé ne pas avoir besoin des révisions périodiques et le joint du fond de boite part en quenouille et oxyde la carrure sous son logement ( des micropiqures seulement). Tu peux trouver ça aussi sous la lunette.
Mais on parle de pièces mal ou pas entretenues et d’un age certain.Comme c’est demandé gentiment voici des photos de ma GMT-C sur cuir .
Je ne suis pas un pro de la photo , c’est ce que je peux faire de mieux .
__________________________________
F-WWOW- monsieurleprince a écrit:
- Cela fait un moment que je lis ce post en hésitant à m’en mêler…
sur ce coup et sans prendre la défense de qui que ce soit, je trouve que to learn n’a fait que poser une question… il a donné des arguments (que je ne peux hélas réfuter ayant entendu les mêmes bruits et ayant moi même un soucis d’oxydation sur une vintage)… avant de le clouer au pilori, comme d’autres qui le méritent bien plus
, il serait bon d’entendre que il est possible que des problèmes surviennent sur des Rolex (oulahhh que ne dis-je pas là, pas taper tout de suite svp 
).
et Clinique pour l’intégrisme il est simplement le fait de faire preuve d’intransigeance et de traditionalisme excessif (rien de religieux la dedans surtout quand il est suivi de "pro-rolex"
) ce qui parfois, est un peu le cas d’Eric en ce qui concerne roro et ceci dit (brahim) sans animosité aucune 
desole, mais ce gars arrive, poste 3 message qualifie un membre respectable du forum d un terme qui est loin d etre elogieux. desole , mais cela a ete plus fort que moi, je suis sorti de mes gongs .a plus
- Chonum a écrit:
- Personne pour me faire rêver avec une 1675/3 ou 16753 chocolat sur croco ?
Allez :
Bonne journée !
EDI
- F-WWOW a écrit:
- Comme c’est demandé gentiment voici des photos de ma GMT-C sur cuir .
Je ne suis pas un pro de la photo , c’est ce que je peux faire de mieux .
Super
, merci F-WWOW !!! Voilà vraiment de quoi se rendre compte de l’allure de cette nouvelle GMT sur un autre bracelet qu’en acier.
Et bien, elle a fière allure ta GMT, tu peux en être fier !!!
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!je dirais même plus une BOMBE
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- simplicity a écrit:
- superbes bracelets ,et superbes montres
ou tu te l’es procuré celui en marron de ta sub ?
Merci
Il s’agit d’un alligator de louisiane semi-mat gold fait main sur mesures, acheté chez un revendeur rolex parisien (Jean Mick, rue la boétie)- Zack a écrit:
- Elles sont magnifiques EdouardG !!!
Merci
J’adooooore le cuir
A+__________________________________
EdouardG
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.