FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › FEU sur les Rolex cuir ou nato !
- Ce sujet contient 125 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mister N, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2008 à 12h42 #420000348509
km’rol
Membreonon je salue tes paroles de sages et de …chiffres ça recadre de suite les chiffres généralement
pépéguy je suis d’accord avec toi
…et comme dit olive le zapping c’est pas pour les chiens
Sinon photos superbes je m’en lasse pas
j’ose pas enlever les oyster de mes rolex moi
je vais m’y mettre bientôt 
Bravo à tous pour vos photos en tout cas
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
4 février 2008 à 12h52 #420000348510Olive
MembreMon pépéguy, je n’ai pas ra verve, mais tu traduit exactement le fond de ma pensée, même si j’ai la faiblesse de croire l’homme récupérable
.Olive.
5 février 2008 à 1h02 #420000348518Invité
Membrecela fait plusieurs mois que je lis, n’en déplaise à Km’rol, ce qui m’a d’ailleurs permis de remarquer son intégrisme pro-rolex (je ne crois pas avoir été polémique en posant une simple question mais pour ce monsieur, dès que l’on ne se prosterne pas devant sa marque fétiche on bascule dans le trollisme outrancier…), je remercie Simplicity pour sa réponse qui me parait un peu plus constructive et à Olive, je dirai que j’ai vu de mes yeux un boitier oyster oxydé, que les revendeurs de montres anciennes refusent parfois de garantir l’étanchéité sur les vintages (et pour cause) et qu’enfin les bruits qui courent sur un flottement en ce moment viennent de gens qui travaillent chez les couronnés (mais cela reste à mes yeux des bruits de couloir et rien d’autre puisque sans preuves).
Voilà, maintenant si vous souhaitez me taxer de trollisme, je n’y vois aucun inconvénient mais je ne suis pas sûr que les défenseurs de Rolex y gagnent en légitimité…
5 février 2008 à 1h06 #420000348556ricodelo
MembrePour être pile dans le sujet, j’ai ça….
[/urlMais ce n’est pas terrible dans cette configuration.
Je la prefere comme ca
[url=https://servimg.com/view/11820122/36]

ou comme ca
5 février 2008 à 1h13 #420000348557simplicity
Membrebin , min gros rojin, ces bracelets cuir
lui vont comme un gant.5 février 2008 à 1h14 #420000348558Invité
Membre

5 février 2008 à 1h33 #420000348519clinique
Membre- to learn a écrit:
- cela fait plusieurs mois que je lis, n’en déplaise à Km’rol, ce qui m’a d’ailleurs permis de remarquer son intégrisme pro-rolex (je ne crois pas avoir été polémique en posant une simple question mais pour ce monsieur, dès que l’on ne se prosterne pas devant sa marque fétiche on bascule dans le trollisme outrancier…), je remercie Simplicity pour sa réponse qui me parait un peu plus constructive et à Olive, je dirai que j’ai vu de mes yeux un boitier oyster oxydé, que les revendeurs de montres anciennes refusent parfois de garantir l’étanchéité sur les vintages (et pour cause) et qu’enfin les bruits qui courent sur un flottement en ce moment viennent de gens qui travaillent chez les couronnés (mais cela reste à mes yeux des bruits de couloir et rien d’autre puisque sans preuves).
Voilà, maintenant si vous souhaitez me taxer de trollisme, je n’y vois aucun inconvénient mais je ne suis pas sûr que les défenseurs de Rolex y gagnent en légitimité…
to learn, permets moi de te faire remarquer, qu il y a des mots qu il faut eviter d utiliser(integrisme, jusqu a preuve du contraire ce terme est vraimment deplacer dans le contexte de la conversation. jusqu a preuve du contraire KM’rol est loin d etre un ayatollah escusez moi, si l ecriture n est pas exacte.bientot tu nous accuseras de faire porter le voile , aux posseseurs de montres , autres que rolex) sur ce , je te laisses a tes dires.
5 février 2008 à 1h37 #420000348520Jason Spring
Membre5 février 2008 à 1h41 #420000348521clinique
Membre5 février 2008 à 1h44 #420000348522Jason Spring
MembreMerci pour le compliment
J espere pouvoir leur offrir une petite soeur demain … sur Lille
5 février 2008 à 1h46 #420000348523clinique
Membre- Jason Spring a écrit:
- Merci pour le compliment
J espere pouvoir leur offrir une petite soeur demain … sur Lille

et cette petite soeur, serait elle plutot une voyageuse amatrice de la compagnie panam, ou plutot une jolie chrono adepte des circuits de daytona.
5 février 2008 à 1h50 #420000348524Jason Spring
Membre- clinique a écrit:
-
- Jason Spring a écrit:
- Merci pour le compliment
J espere pouvoir leur offrir une petite soeur demain … sur Lille

et cette petite soeur, serait elle plutot une voyageuse amatrice de la compagnie panam, ou plutot une jolie chrono adepte des circuits de daytona.

Non pas une dayto, je repousse le projet pour plus tard, je cherche une vintage, une 1680 serai le top, sinon ce sera 1675 ou 5513…
5 février 2008 à 1h51 #420000348525clinique
Membre- Jason Spring a écrit:
-
- clinique a écrit:
-
- Jason Spring a écrit:
- Merci pour le compliment
J espere pouvoir leur offrir une petite soeur demain … sur Lille

et cette petite soeur, serait elle plutot une voyageuse amatrice de la compagnie panam, ou plutot une jolie chrono adepte des circuits de daytona.

Non pas une dayto, je repousse le projet pour plus tard, je cherche une vintage, une 1680 serai le top, sinon ce sera 1675 ou 5513…

une 5513, voilebleue , en a une a vendre dans les PA. bonne recherche du cote de lille.
5 février 2008 à 1h52 #420000348526Jason Spring
MembreJ ai vu son annonce on a deja discuté par mail mais le seul souci proviens du bracelet trop recent pour moi (Jason Spring est chiant c est vrai …)
5 février 2008 à 1h55 #420000348527clinique
Membre- Jason Spring a écrit:
- J ai vu son annonce on a deja discuté par mail mais le seul souci proviens du bracelet trop recent pour moi (Jason Spring est chiant c est vrai …)
nan pas chiant, perfectioniste.en meme temps sur du vintage , autant que tout soit d origine. un jour , je me demandes , si je passerais pas le cap. pour le moment , je suis sur une speed moonwatch.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


