- Ce sujet contient 990 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- toy a écrit:
j’aime bien les etoiles de mer
__________________________________
Si nous tuons le temps, celui-ci nous le rend bienChouette aussi cette étoile en cuir
__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » Beaumarchais- barney a écrit:
- J’ai eu la 682 en 42 et la 233 en 44 (toutes les deux en boitier 1950)
Eh bien, malgré mon poignet de poulet , je préfère la 233 en terme de confort (682 revendue d’ailleurs)
Outre le diamètre, l’épaisseur est importante, et aussi le rapport diamètre / épaisseur.
La 682 avait un petit effet big mac qui ne me plaisait pas
La PAM00682 fait 14,3mm d’épaisseur et, si je ne dis pas de bêtise, la PAM02223 (Sub blanche) fait 13,3mm.
Le rapport diamètre/épaisseur s’est un peu adouci
__________________________________
♡>$ « Passion before profit » GxP- toy a écrit:
- Intrigué par cette sub à cadran blanc, j’ai (lâchement) profité d’un passage en boutique pour la passer au poignet. (je voulais surtout voir les Rad « Otto Giorni »
. C’est ici que ça se passe : https://famontres.com/forums/topic/nouvelles-radiomir-en-2023/page/175/#5804112 – désolé, je n’ai pas su insérer un lien qui pointe directement vers mon petit CR de visite, donc il va falloir tourner un peu la molette. Mais si qq1 veut bien m’expliquer, je tâcherai de faire mieux la prochaine fois !)
Je confirme les impressions que j’avais eu au regard des photos ici : cette montre est vraiment agréable à regarder. Ce cadran blanc met un peu douceur dans le design des Sub qui fait en général des montres assez « massives / imposantes ». Bref, j’ai bien aimé.
Chose amusante et qui m’avait interrogé en regardant les photos ici même : les index sur la lunette sont bien en acier brossé comme le reste de la lunette, mais apparaissent assez facilement en noir avec les reflets (particulièrement visible sur la 2ème photo).
Et, « en prime », le vendeur qui ne perd pas le nord, m’a sorti cette « petite » Navy Seals. Je l’avais vue avant en photo sur FB et je dois avouer que j’étais plutôt réservé sur ce modèle, mais comme j’avais le temps et que quitte à être là-bas, autant faire qq essais.
Au final, j’ai été très agréablement surpris. Contrairement à la blanche que j’ai essayée en 42, elle est en 44 (enfin, une vraie Panerai me direz-vous ) et plutôt épaisse (lié au mouvement GMT j’imagine), mais ça ne m’a absolument pas gêné au poignet.
Le cadran avec son dégradé de gris rend très bien et les petites touches de orange donne une petite touche de fun à l’ensemble. Par contre, ils auraient pu se passer de ce simulacre de cible dans le sous cadran des secondes.
Au niveau tarif, je m’attendais à au moins 15k (mouvement GMT, série limitée), mais non, « seulement » 800€ de plus qu’une Sub 44mm « standard » (qui est tout de même à 10k). Je reste décidément hermétique aux politiques commerciales en général et à celle de Panerai en particulier.
Merci pour le second volet de tes essais
J’ai moi aussi profité de quelques essais de Paninette (notamment cette Sub blanche), pour la repasser au poignet.
Sur mon poignet de 16,5mm, le boitier 1950 en 42mm me convient mieux que le 44mm. Et le calibre P.900 y est mieux à son aise aussi. Je trouve que dans le 44mm ça louche un peu…
Elle m’a beaucoup plu cette petite blanche. Je l’aurais bien adoptée__________________________________
♡>$ « Passion before profit » GxP- Panini a écrit:
-
Merci pour le second volet de tes essais
J’ai moi aussi profité de quelques essais de Paninette (notamment cette Sub blanche), pour la repasser au poignet.
Sur mon poignet de 16,5mm, le boitier 1950 en 42mm me convient mieux que le 44mm. Et le calibre P.900 y est mieux à son aise aussi. Je trouve que dans le 44mm ça louche un peu…
Elle m’a beaucoup plu cette petite blanche. Je l’aurais bien adoptée
La blanche, je l’ai passée en 42 et 44 (poignet de 16,5 comme toi), mais difficile de comparer car la 42 était sur caoutchouc, bien souple, alors que la 44 était sur un bracelet tissu très rigide (probablement ça s’assouplit avec le temps), du coup peu confortable.
Par contre, surpris par cette navi seals, pourtant en 44, pourtant plus épaisse que la blanche (mouvement GMT probablement), avec laquelle je me suis senti surprenamment bienJ’ai eu la 682 en 42 et la 233 en 44 (toutes les deux en boitier 1950)
Eh bien, malgré mon poignet de poulet , je préfère la 233 en terme de confort (682 revendue d’ailleurs)
Outre le diamètre, l’épaisseur est importante, et aussi le rapport diamètre / épaisseur.
La 682 avait un petit effet big mac qui ne me plaisait pasPour illustrer:
Et vraiment, je trouve cette blanche bien attirante .
Bien d’accord avec toi pour cette blanche, elle gagne sûrement à être connue !
Pourrais tu préciser à quel modèle exactement correspondent les 4 photographiées ?
Merci d’avance.La 233 avec son verre bombé, une merveille d’équilibre !
Finalement peut être plus brut mais le bettarini de ma 915 se défend bien aussi je trouve !
Merci pour le retourEn voila une photo qu’elle est belle !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.