FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › *** Feu de vos submersibles ***
- Ce sujet contient 990 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tr3993, le il y a 12 mois.
-
AuteurMessages
-
21 janvier 2020 à 8h35 #420004244340
Certifan
MembreBonjour à tous les fans de submersible,
j’ai en ma possession une Luminor (390) et une Radiomir (753), et je me disais qu’une petite Sub pourrais compléter ce duo…
J’ai trouvé une 1024 d’occasion pile dans mon budget… que pensez vous de ce modèle ?
21 janvier 2020 à 8h56 #420004244341barney
MembreC’est la sub de base. François va te dire qu’elle est trop « brillante »
Moi, je trouve qu’elle a tous les codes d’une submersible. J’avais envisagé l’achat.
Après, il faut étudier le budget
21 janvier 2020 à 9h05 #420004244342Certifan
MembreLe boîtier est poli miroir mais la lunette est satinée, ce qui, à mon humble avis, équilibre le tout…
Le prix, comparé avec chrono24, est assez bas, encore faut-il que ce ne soit pas une copie, heureusement, le vendeur n’habite pas trop loin de chez moi et je pourrais, le cas échéant, aller jeter un coup d’oeil !
21 janvier 2020 à 9h09 #420004244348chico
Membre21 janvier 2020 à 9h10 #420004244343barney
Membre- Certifan a écrit:
- Le boîtier est poli miroir mais la lunette est satinée, ce qui, à mon humble avis, équilibre le tout…
Le prix, comparé avec chrono24, est assez bas, encore faut-il que ce ne soit pas une copie, heureusement, le vendeur n’habite pas trop loin de chez moi et je pourrais, le cas échéant, aller jeter un coup d’oeil !

Ça aussi c’est important
21 janvier 2020 à 9h55 #420004244344FRANCOIS8
Membre- barney a écrit:
- C’est la sub de base. François va te dire qu’elle est trop « brillante »
Moi, je trouve qu’elle a tous les codes d’une submersible. J’avais envisagé l’achat.
Après, il faut étudier le budget
Tu m’as devancé
Une sub ça ne doit pas être poli miroir mais satiné et puis c’est tout.
Tu te rends compte que si tu te baignes dans une mer où il y a des requins ils vont te repérer et te bouffer parce que tu brilles comme un miroir de bordel
C’est une réplique culte dans Mon Nom est Personne.__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675321 janvier 2020 à 10h07 #420004244345barney
MembreJe connais

Je suis moins radical que toi …lunette brossée et boîtier poli, ça peut le faire.
21 janvier 2020 à 10h13 #420004244346Certifan
MembreEn tout cas, le poli miroir ne me gêne pas plus que ça (j’ai déjà sur ma Breitling SOH). La 024 était complètement miroir et j’avoue que ce n’est pas top.
J’apprécie qu’elle soit en 44mm, un bon tracteur de 7750, un petit côté « vintage » par rapport aux submersibles plus récentes…
21 janvier 2020 à 11h52 #420004244349Certifan
MembreJe retire ce que j’ai dit… même brillante elle est belle, ou c’est ta photo qui la sublime !

22 janvier 2020 à 4h51 #420004244351guits
MembreSont belles ces Sub, mais la taille de 47mm me font un peu peur…
Celle qui ferait bien de l’oeil, c’est la Submersible BMG-TECH
22 janvier 2020 à 5h39 #420004244352eagle4
Membre22 janvier 2020 à 12h13 #420004244350FRANCOIS8
Membre25 janvier 2020 à 7h24 #420004244353FRANCOIS8
Membre26 janvier 2020 à 1h05 #420004244356Certifan
MembrePetite question aux spécialistes… pouvez-vous me dire l’année de production des premières PAM 1024 ?
26 janvier 2020 à 1h12 #420004244357FRANCOIS8
Membre- Certifan a écrit:
- Petite question aux spécialistes… pouvez-vous me dire l’année de production des premières PAM 1024 ?
précisément je ne saurait le dire.
elle est arrivé juste après la sin de la 24.
a la louche 2013 2014__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



