FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › FEU de vos Steinhart – t II
- Ce sujet contient 490 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bruno°-°, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juillet 2015 à 1h33 #420002506215
Gabriel777
MembreJ’ai longtemps hésiter entre les deux
7 juillet 2015 à 13h33 #420002506216Passionné de nature
MembreIdem !
Et une occasion s’est présentée sur le CDA, du coup…Toutefois, je reconnais que la tienne en mode Titanium et aiguilles vintage est très chouette !
7 juillet 2015 à 14h10 #420002506217Jotunn
MembreMême histoire que la tienne passionné de nature

Bon par contre je suis finalement plus plongeuses, je vais voir cet hiver si je la met plus sinon elle finira dans les PA.
7 juillet 2015 à 15h46 #420002506218*r-v*
MembreTrès jolies ces petites Steinhart, j’ai même vu qu’il faisait des cadrans sandwichs de toute beauté

Pour illustrer mon propos.
7 juillet 2015 à 15h56 #420002506219Pascal
MembreQuelqu’un saurait de quelle manière ces deux pièces sont solidaires l’une de l’autre ?
7 juillet 2015 à 16h07 #420002506220maqueueflaye
Membre- *r-v* a écrit:
- Très jolies ces petites Steinhart, j’ai même vu qu’il faisait des cadrans sandwichs de toute beauté
Le cadran sandwich de ma Triton approuve

D’ailleurs ma prochaine Steinhart possède également un cadran sandwich… et un très beau c*l
8 juillet 2015 à 12h15 #420002506221*r-v*
MembreUne tranche ?
(
)8 juillet 2015 à 15h26 #420002506222ÔPieRÔ
MembreUne photo qui ne va pas rester longtemps en place
8 juillet 2015 à 15h33 #420002506223maqueueflaye
Membre- ÔPieRÔ a écrit:
- Une photo qui ne va pas rester longtemps en place
Ah parce que même les tranches sont accusées de plagiat maintenant ?
8 juillet 2015 à 15h34 #420002506224ÔPieRÔ
MembreJe suis pas modo c’est pas à moi d’en juger mais bon je pense qu’ils ont autre chose à faire que de décider jusqu’à quel angle de tel modèle on laisse passer …
8 juillet 2015 à 15h42 #420002506225maqueueflaye
Membre- ÔPieRÔ a écrit:
- Je suis pas modo c’est pas à moi d’en juger mais bon je pense qu’ils ont autre chose à faire que de décider jusqu’à quel angle de tel modèle on laisse passer …
Bah c’est le cadran et les aiguilles qui posent problème sur les modèles accusés (légitimement puisque revendiqué par la marque elle même) de « copies », là sur cette photo je défie quiconque de pouvoir affirmer « c’est une copie de sub »… ou alors à ce moment là on peut virer 90% des photos « de tranche » du forum
8 juillet 2015 à 15h46 #420002506226ÔPieRÔ
MembreHum je dirais que ce qui pose problème c’est le cadran, les aiguilles + la lunette + la forme générale du boitier … Je critique pas la montre (voir ma signature), je dis juste que si le règlement dit « pas d’hommage » je vois pas l’intérêt d’essayer de finauder le truc
8 juillet 2015 à 17h02 #420002506227maqueueflaye
MembreDernièrement on a eu 2 ou 3 topics (et plein de photos) sur Ancon watches qui copie au moins aussi ouvertement que Steinhart (pour la sub), Seven Friday et Panerai… après je ne suis pas modo
8 juillet 2015 à 17h09 #420002506228Pascal
Membre- ÔPieRÔ a écrit:
- + la forme générale du boitier …
Justement, elle n’a rien à voir avec celle des rolex. Drôle de manière de se compliquer la vie en tout cas que de ne pas autoriser toutes les montres légales… surtout qu’une TAG sera autorisée grâce à je ne sais quelle explication tarabiscotée…
8 juillet 2015 à 17h23 #420002506229ÔPieRÔ
Membre- Pascal a écrit:
- Justement, elle n’a rien à voir avec celle des rolex.
Heu on n’a pas du voir les mêmes Steinhart alors
je parle avec la mienne au poignet et il faut bien admettre …Pour ce qui est de Ancon, il suffit de voir le contenu des topics (pour ceux qui ne sont pas verrouillés) :
« – ça ressemble à XXX
– non c’est pas vrai
– si c’est vrai
– Non nous on s’est inspiré de la forme d’une goutte de vin et eux de la forme d’une goutte d’eau
– Hé les gars, vous trouvez pas que ça ressemble à WWW ? »Bref une fois encore je ne suis pas modo je ne fais pas les règles, mais à partir du moment où je viens sur le forum et qu’il est écrit « pas d’hommage », je ne met pas de photo d’hommage. Et je ne m’amuse pas à mettre « juste un morceau » comme ça on peut pas trop dire si c’est un hommage ou pas.
Je pense que Steinhart fait bien d’autres modèles et qu’à partir du moment où on a dit pas d’hommage, on met uniquement les autres lignes en photo. Après ça n’enrichit pas le post de discuter là-dessous alors je propose de laisser tomber le HS.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.