FEU de vos Steinhart – t II

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › FEU de vos Steinhart – t II

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 491)
  • Auteur
    Messages
  • #420002506215
    Gabriel777
    Membre

    J’ai longtemps hésiter entre les deux Wink

    #420002506216

    Idem ! Mr. Green
    Et une occasion s’est présentée sur le CDA, du coup…

    Toutefois, je reconnais que la tienne en mode Titanium et aiguilles vintage est très chouette !

    #420002506217
    Jotunn
    Membre

    Même histoire que la tienne passionné de nature Wink

    FEU de vos Steinhart - t II - Page 11 Fliege10

    Bon par contre je suis finalement plus plongeuses, je vais voir cet hiver si je la met plus sinon elle finira dans les PA.

    #420002506218
    *r-v*
    Membre

    Très jolies ces petites Steinhart, j’ai même vu qu’il faisait des cadrans sandwichs de toute beauté bravohap

    Pour illustrer mon propos. Wink

    FEU de vos Steinhart - t II - Page 11 1IWSMQ

    #420002506219
    Pascal
    Membre

    Quelqu’un saurait de quelle manière ces deux pièces sont solidaires l’une de l’autre ?

    #420002506220
    maqueueflaye
    Membre
    *r-v* a écrit:
    Très jolies ces petites Steinhart, j’ai même vu qu’il faisait des cadrans sandwichs de toute beauté bravohap

    Le cadran sandwich de ma Triton approuve FEU de vos Steinhart - t II - Page 11 Blunt_gi

    FEU de vos Steinhart - t II - Page 11 Img_0919

    D’ailleurs ma prochaine Steinhart possède également un cadran sandwich… et un très beau c*l Mr. Green

    #420002506221
    *r-v*
    Membre

    Une tranche ? mock

    ( Rolling Eyes )

    #420002506222
    ÔPieRÔ
    Membre

    Une photo qui ne va pas rester longtemps en place Shit

    #420002506223
    maqueueflaye
    Membre
    ÔPieRÔ a écrit:
    Une photo qui ne va pas rester longtemps en place Shit

    Ah parce que même les tranches sont accusées de plagiat maintenant ? clown

    #420002506224
    ÔPieRÔ
    Membre

    Je suis pas modo c’est pas à moi d’en juger mais bon je pense qu’ils ont autre chose à faire que de décider jusqu’à quel angle de tel modèle on laisse passer …

    #420002506225
    maqueueflaye
    Membre
    ÔPieRÔ a écrit:
    Je suis pas modo c’est pas à moi d’en juger mais bon je pense qu’ils ont autre chose à faire que de décider jusqu’à quel angle de tel modèle on laisse passer …

    Bah c’est le cadran et les aiguilles qui posent problème sur les modèles accusés (légitimement puisque revendiqué par la marque elle même) de « copies », là sur cette photo je défie quiconque de pouvoir affirmer « c’est une copie de sub »… ou alors à ce moment là on peut virer 90% des photos « de tranche » du forum Incompréhensible

    #420002506226
    ÔPieRÔ
    Membre

    Hum je dirais que ce qui pose problème c’est le cadran, les aiguilles + la lunette + la forme générale du boitier … Je critique pas la montre (voir ma signature), je dis juste que si le règlement dit « pas d’hommage » je vois pas l’intérêt d’essayer de finauder le truc

    #420002506227
    maqueueflaye
    Membre

    Dernièrement on a eu 2 ou 3 topics (et plein de photos) sur Ancon watches qui copie au moins aussi ouvertement que Steinhart (pour la sub), Seven Friday et Panerai… après je ne suis pas modo Incompréhensible

    #420002506228
    Pascal
    Membre
    ÔPieRÔ a écrit:
    + la forme générale du boitier …

    Justement, elle n’a rien à voir avec celle des rolex. Drôle de manière de se compliquer la vie en tout cas que de ne pas autoriser toutes les montres légales… surtout qu’une TAG sera autorisée grâce à je ne sais quelle explication tarabiscotée…

    #420002506229
    ÔPieRÔ
    Membre
    Pascal a écrit:
    Justement, elle n’a rien à voir avec celle des rolex.

    Heu on n’a pas du voir les mêmes Steinhart alors cyclops je parle avec la mienne au poignet et il faut bien admettre …

    Pour ce qui est de Ancon, il suffit de voir le contenu des topics (pour ceux qui ne sont pas verrouillés) :
    « – ça ressemble à XXX
    – non c’est pas vrai
    – si c’est vrai
    – Non nous on s’est inspiré de la forme d’une goutte de vin et eux de la forme d’une goutte d’eau
    – Hé les gars, vous trouvez pas que ça ressemble à WWW ? »

    Bref une fois encore je ne suis pas modo je ne fais pas les règles, mais à partir du moment où je viens sur le forum et qu’il est écrit « pas d’hommage », je ne met pas de photo d’hommage. Et je ne m’amuse pas à mettre « juste un morceau » comme ça on peut pas trop dire si c’est un hommage ou pas.
    Je pense que Steinhart fait bien d’autres modèles et qu’à partir du moment où on a dit pas d’hommage, on met uniquement les autres lignes en photo. Après ça n’enrichit pas le post de discuter là-dessous alors je propose de laisser tomber le HS.

    Chinois

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 491)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.