- Ce sujet contient 990 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
- chicalexis a écrit:
- Chacun ses goûts et je les respecte, mais je trouve qu’une montre Rolex forme un tout avec son bracelet d’origine en métal, Oyster ou Jubilée. L’habiller d’un bracelet cuir, aussi beau soit-il, casse pour moi le « style » Rolex. Mais bon, les choix personnels sont respectables.
Je porte mes rolex sur métal le plus souvent mais c’est aussi un plaisir sur cuir.
Le style Rolex pour moi correspond aux deux configurations (sur les vintages) et d’ailleurs les 1675 étaient vendues et portées sur cuir comme sur métal depuis le départ.Cf: deux publicités anciennes
- chicalexis a écrit:
- Chacun ses goûts et je les respecte, mais je trouve qu’une montre Rolex forme un tout avec son bracelet d’origine en métal, Oyster ou Jubilée. L’habiller d’un bracelet cuir, aussi beau soit-il, casse pour moi le « style » Rolex. Mais bon, les choix personnels sont respectables.
Je suis d’accord. Je viens de m’acheter un bracelet cuir pour ma 16713 et je suis retourné au bracelet d’origine le soir même. BTW, mon bracelet Everest est disponible à la revente….
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛Jolie photo @atouteheure
- ChrisC75 a écrit:
-
Félicitations @Arnaud.A
En plus d’être très belle, j’ai cru comprendre que cette GMT avait une histoire particulière
Merci c’est gentil ! Et oui, en effet, une histoire toute particulière
- Sugarloaf a écrit:
- C’est quoi cette histoire particulière? J’ai loupé un truc
C’était la montre de Reznor6969, éminent membre du forum et un de mes meilleurs amis. Il nous a malheureusement quitté cet été. C’est donc une histoire avec un petit h mais une histoire très particulière pour moi, qui fait de cette montre ma montre la plus précieuse
- christo18 a écrit:
-
!!!! Jolie ça.
Oui, en revanche, l’insert, pas d’origine, et de surcroît artificiellement délavé, pour moi, c’est un peu dommage, car ça gâche un peu le tableau, non ?
Avec insert d’origine (naturellement délavé), je préfère plutôt ce genre de configuration :
__________________________________
Instagram : coronethunter- Arnaud.A a écrit:
-
Merci c’est gentil ! Et oui, en effet, une histoire toute particulière
C’était la montre de Reznor6969, éminent membre du forum et un de mes meilleurs amis. Il nous a malheureusement quitté cet été. C’est donc une histoire avec un petit h mais une histoire très particulière pour moi, qui fait de cette montre ma montre la plus précieuse
Magnifiques photos et anecdote touchante
L’histoire des montres est parfois plus importante que l’objet qui les accompagne
- Arnaud.A a écrit:
-
Merci c’est gentil ! Et oui, en effet, une histoire toute particulière
C’était la montre de Reznor6969, éminent membre du forum et un de mes meilleurs amis. Il nous a malheureusement quitté cet été. C’est donc une histoire avec un petit h mais une histoire très particulière pour moi, qui fait de cette montre ma montre la plus précieuse
Désolé pour la perte de ton ami et pour ma curiosité, je pensais que c’était une histoire moins triste.
Mais merci pour ta réponse
C’est sûr mais je ne suis pas un puriste alors elle me convient parfaitement. Y a toujours mieux mais à quel prix?
- Montre addiction a écrit:
-
Oui, en revanche, l’insert, pas d’origine, et de surcroît artificiellement délavé, pour moi, c’est un peu dommage, car ça gâche un peu le tableau, non ?
Avec insert d’origine (naturellement délavé), je préfère plutôt ce genre de configuration :
Forcément, si tu t’y mets Eric, ça va être compliqué de rivaliser. 
D’ailleurs, concernant l’insert comment reconnaître s’il est naturellement « faded » … ou si c’est artificiel.
On voit sur le web (insta ou autre) des « experts » du faded artificiel qui réalisent des très belles choses … enfin je trouve.
Est-ce que seul un oeil avisé est en mesure de faire la différence ou y a-t-il des clefs ?Merci de ton retour Eric …
- jet75 a écrit:
- C’est sûr mais je ne suis pas un puriste alors elle me convient parfaitement. Y a toujours mieux mais à quel prix?
Pour moi, et sans être forcément puriste, posséder des composants « artificiels » sur une pièce aussi recherchée (sans parler de sa valeur), me parait un peu dommage.
De plus, le supplément de prix pour « mieux », n’est pas si conséquent, proportionnellement au prix de la montre, et le fait de savoir que l’on porte une montre conforme en tous points, telle qu’elle était à l’époque, procure beaucoup de plaisir.
Après, chacun son niveau d’exigence, je peux comprendre.
- christo18 a écrit:
-
D’ailleurs, concernant l’insert comment reconnaître s’il est naturellement « faded » … ou si c’est artificiel.
On voit sur le web (insta ou autre) des « experts » du faded artificiel qui réalisent des très belles choses … enfin je trouve.
Est-ce que seul un oeil avisé est en mesure de faire la différence ou y a-t-il des clefs ?Merci de ton retour Eric …
Salut Christophe,
Déjà, il faut savoir que sur un insert de GMT-Master « naturel », les deux couleurs ne se délavent pas de la même façon.
Ensuite, en effet, c’est une question d’oeil et d’expérience.
__________________________________
Instagram : coronethunter- anno69 a écrit:
- Magnifiques photos et anecdote touchante
L’histoire des montres est parfois plus importante que l’objet qui les accompagne
Merci ! C’est clair que certaines montres sont plus que de simples objets…
- Sugarloaf a écrit:
-
Désolé pour la perte de ton ami et pour ma curiosité, je pensais que c’était une histoire moins triste.
Mais merci pour ta réponse
Pas de soucis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.