- Ce sujet contient 990 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pas surprenant que les patines de tes « sportives » du 1984 et 1989 soient identiques (aiguilles et indexes), car d’après ce que j’ai lu aux USA et d’après mes observations, ce phénomène concerne uniquement les années 1985/6/7. D’ailleurs une recherche sur Chrono24 pour des « sportives » de ces années te permettra de retrouver assez fréquemment cette différence de patine. Aussi et pour conclure pour ce qui me concerne, je profite de l’historique totalement limpide de mes montres pour essayer d’avoir des certitudes plutôt que de formuler des hypothèses, dans les limites du possible évidemment et tout en restant prudent.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975J’ai bien noté pour les années 85, 86 et 87. Il s’est certainement passé quelque chose à l’époque avec les aiguilles. L’explication d’une sous couche sur l’aiguille qui aurait affecté le tritium tient la corde.
Affecter, oui, mais alors sans la connotation négative qui est sous-entendue souvent lors de l’utilisation de ce verbe ; en fait, c’est le tritium des indexes qui a vieilli beaucoup plus que celui des aiguilles, restées, elles, plus ou moins identiques par rapport à leur fabrication (je rappelle qu’on parle ici d’aiguilles et d’indexes en or blanc).
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Bien entendu, ma phrase n’avait absolument rien de négatif.
Petite question, le tritium des aiguilles a perdu sa luminescence, comme sur les indexes ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Natsu75020 a écrit:
- Bien entendu, ma phrase n’avait absolument rien de négatif.
Petite question, le tritium des aiguilles a perdu sa luminescence, comme sur les indexes ?
Oui, bien sûr, la nuit l’ensemble du cadran est absolument illisible, ce qui ravira le collectionneur puriste.
Ci-dessus un autre bel exemple de 16750, cette fois de 1ère génération de par son cadran (le switch entre les deux versions datant du 1986 approximativement – fabrication de cette référence 16750 : circa 1980/1988).
A noter que plusieurs 16750 de 1ère génération ont été modifiées directement par Rolex lors de révisions courantes, en les transformant d’office en 2ème génération (remplacement du cadran) ; j’ai un ami d’enfance qui a eu le malheur d’emmener sa GMT-Master de 1980 il y a très longtemps chez Bucherer à Genève et qui l’a récupérée avec un cadran avec indexes appliqués, sans une vraie raison, car celui d’origine était en parfait état et celui de service était toujours au tritium…impossible de récupérer l’ancien, évidemment
.__________________________________
Wearing Rolex since 1975Jolie…c’est la rosée ou la pluie sur la veste?
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
Trop belle Pepsi …
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.