Feu de vos Explorer – tome 9

[barney]

Toi, tu vas avoir des problèmes

[Totocatcho]

Ben tu auras quand même un problème de diamètre dans l’histoire. Car celle dont tu parle est en 36. Les actuelles sont toutes en 39.
Moi quand j’aime une montre c’est tout ou rien . Je n’ai jamais été dans ton cas à vouloir et à devoir faire une hybride pour me satisfaire.
Ça doit pas être facile.
Comme il y en a plein d’autres dans ton budget , je viserai autre chose personnellement.

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[lasulfat]

Ahah pas de soucis j’attendrai encore 5 ou 10 ans y pire… plus sérieusement si j’ai bien compris les 1016 sont uniquement en 36 et les modèles actuels en 39, ça règle le problème! Merci!

[Totocatcho]

Il me semble bien en tous cas . Les vieux briscards du sous forum Rolex confirmeront ou pas.

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[tititonio25]

pour les passionnés que nous sommes faire ça est un acte de terrorisme

[Totocatcho]

Petite question : je remarque comme une petite différence de typographie entre le 214270 mk1 et mk2 .
C’est léger. Mais c’est là je crois. Notamment au niveau du « explorer ». Plus fin sur la mk1?!
J’hallucine ou pas?

[Gabriel777]

marmoot a écrit:

Question de point de vue Moi je préfère les grandes aiguilles qui permettent de pouvoir encore lire l’heure passé 40 ans et ce chromalight qui peut éclairer une pièce si on ne retrouve pas son smartphone D’ailleurs, elle est tellement toolwatch qu’elle se prend pour une g-shock !

+1

_________________

_________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??

[falconbmw]

MONTEMONT a écrit:

Si je veux éclairer une pièce grâce au chromalight, je prend une tudor pelagos (c’est d’ailleurs ce que j’ai fait en remplacement de ma hulk )

Sans titre by mailleronf’prod, sur Flickr
Sans titre by mailleronf’prod, sur Flickr

Et une explorer MK1 pour la classe et l’intemporalité…

+1 pour l’éclairage de la pièce avec la Pelagos

Sinon j’avoue ces MK1 ont un certain charme, mais je ré-équilibre en me positionnant plutôt de l’autre côté de la balance, car je préfère le côté plus toolwatch de la MK2

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[Totocatcho]

Paraît que certaine Pelagos perde le luminova sur la lunette tournante. C’est vrai ? Ou légende cette « fragilité « ?

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[jbpoincot]

Intéressant cette différence dans la littérature , je n’ avais pas remarqué

[Totocatcho]

Breitling colt chronographe, omega aquaterra, omega planet ocean, tag heuer aquaracer, grand seiko sbgj, oris aquis, jaeger le coultre reverso classique…

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[akemo974]

Dsl pour la qualité de la photo qui ne rend clairement pas hommage à cette montre d’une élégance, d’une simplicité, d’une sobriété et d’une lecture de l’heure parfaite.

Je dois même avoué que je suis surpris de l’apprécier autant cette Explo. C’était un achat pour me faire un petit plaisir en attendant l’arrivé d’un autre projet horloger qui pour le moment n’arrive pas. J’ai hésité entre une DJ 41 bleue lunette lisse et cette explo. Finalement j’ai pris cette Explo et j’en suis très content.

Depuis son achat, je ne mets plus qu’elle. Je trouve même cela dingue car mes autres Rolex sont restées au coffre depuis son arrivée il y a 3 mois environ.

Enfin bref, je vais pas me plaindre d’être content mais je me demande si cela va durer mais curieusement elle est actuellement ma montre préférée. Sans doute l’effet nouveauté, l’avenir me le dira.

[MONTEMONT]

Totocatcho a écrit:

Paraît que certaine Pelagos perde le luminova sur la lunette tournante. C’est vrai ? Ou légende cette « fragilité « ?

C’est vrai, les premières pelagos ont eu ce soucis, il y a même eu un sujet dans le sous forum Tudor, mais il semblerait que maintenant le problème soit réglé.

_________________

_________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Oyster Passion Club membre n°006

[Totocatcho]

Ok merci pour l’information MONTEMONT.

Encore un accroc akemo974.

Personnellement, quand je l’ai prise, elle était en lice avec de nombreuses autres montres qui avait l’air d’offrir bien plus pour moins cher . Mais comme elle me troublé, je m’étais dit qu’il fallait quand même que je l’essaye avant de me décider.
Consequence: elle a balayée toutes les autres dès l’instant que je l’ai eu en mains.
Harmonie forme/volume, finitions , lisibilité et son histoire ont eu raison de moi directement.

Je ne regrette pas^^

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[bfck]

Totocatcho a écrit:

Personnellement, quand je l’ai prise, elle était en lice avec de nombreuses autres montres qui avait l’air d’offrir bien plus pour moins cher .

Quelles autres étaient en concurrence ?

[Auteur]

Messages