Feu de vos Explorer – tome 13

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de vos Explorer – tome 13

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 972)
  • Auteur
    Messages
  • #420004820541
    Fred73
    Membre

    Oui, forcément la nouvelle version est « supérieure », tout du moins techniquement, mais en fait elle vraiment une meilleure montre ?

    48 vs 70h fait la différence, mais au final « peu », si on la pose pour la reprendre une semaine plus tard, ayant alterné entre temps, l’une comme l’autre doit être remontée et cela ne prend pas plus de trente secondes.

    Chromalight en plus, mais quid justement des « anciennes » comme la 114270, la différence est-elle vraiment notable ?

    Une de mes vieilles PlanetOcean, calibre 2500 de 2002 de mémoire, éclaire vraiment bien de nuit, et pourtant c’est une montre qui as du vécu et qui est dépassée en tout point techniquement.

    #420004820542
    chesney75
    Membre
    Fred73 a écrit:
    Oui, forcément la nouvelle version est « supérieure », tout du moins techniquement, mais en fait elle vraiment une meilleure montre ?

    48 vs 70h fait la différence, mais au final « peu », si on la pose pour la reprendre une semaine plus tard, ayant alterné entre temps, l’une comme l’autre doit être remontée et cela ne prend pas plus de trente secondes.

    Chromalight en plus, mais quid justement des « anciennes » comme la 114270, la différence est-elle vraiment notable ?

    Une de mes vieilles PlanetOcean, calibre 2500 de 2002 de mémoire, éclaire vraiment bien de nuit, et pourtant c’est une montre qui as du vécu et qui est dépassée en tout point techniquement.

    Déjà il y a le prix, moins cher et l’attente en moins. Le petit côté néo vintage, aussi.
    Et surtout le côté rigolo de la recherche d’une belle occas’ des dernières années de de prod de la 114270.
    Après je comprends que certains préfèrent un achat en boutique et surtout cette nouvelle boucle qui a l’air sympa..
    A cet égard je ne crois pas que l’on puisse adapter le bracelet de la nouvelle sur l’ancienne ?

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004820543
    paul87
    Membre

    Oui, je te suis complètement, la chasse c’est le meilleur moment !
    La 114270 rehaut gravé est très intéressante, car je crois qu’elle a une prod assez courte 2008-2010 (?)
    La dernière génération a un entrecorne de 19 mm, donc pas possible.

    #420004820544
    paul87 a écrit:
    Les différences sont facilement visibles et sont il me semble juste sur :
    – le cadran de la mk1 avec les chiffres 3-6-9 en or blanc « plein », alors que le MK2 a de la matière luminescente au centre.
    – les aiguilles sont plus petites et ressemblent à celles utilisées sur les 114270 ( réf d’avant en 36)

    Merci @Paul87 pour les infos. Ca me permet de confirmer que je guette une MK1 (39mm) de 2013 (année de naissance de ma fille, j’ai regrété de ne pas avoir acheté une montre à sa naissance, ça permettrait de me ratrapper Wink ) en ce moment le temps de remplir le compte juste pour passer à une éventuelle acquisition (en croisant les doigt que cette dernière ne soit pas vendu d’ici là)

    @chesney75 = Félicitation Bulles

    _________________

    _________________
    &&

    #420004820545
    paul87
    Membre

    Bonne chasse alors @FarfadetPolaire !
    Et félicitations à @chesney75
    Je suis un grand fan de ce modèle et me laisserai bien tenter par une autre de plus…

    #420004820546
    chesney75
    Membre
    FarfadetPolaire a écrit:

    Merci @Paul87 pour les infos. Ca me permet de confirmer que je guette une MK1 (39mm) de 2013 (année de naissance de ma fille, j’ai regrété de ne pas avoir acheté une montre à sa naissance, ça permettrait de me ratrapper Wink ) en ce moment le temps de remplir le compte juste pour passer à une éventuelle acquisition (en croisant les doigt que cette dernière ne soit pas vendu d’ici là)

    @[size=34]chesney75 = Félicitation Bulles [/size]

    Je suis un grand fan de la MK1 et comme toi et pour les mêmes raisons j’aurai aimé une 2013.

    paul87 a écrit:
    Bonne chasse alors @FarfadetPolaire !
    Et félicitations à @chesney75
    Je suis un grand fan de ce modèle et me laisserai bien tenter par une autre de plus…

    Feu de vos Explorer - tome 13 - Page 4 Blunt_gi une 1016!!

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004820536
    bfck a écrit:
    Sur la photo ci-dessus (celle postée par Florian tirel) : c’est une Explorer 214270 Mk1 (indices 3-6-9 pleins sans Chromalight et « petites aiguilles » qui la différencie de la Mk2) en 39 mm.

    Sur les Explorer récentes, le bracelet a une largeur habituelle de 20 mm, que ce soit sur la 39 mm (214270 Mk1 et Mk2) ou sur les précédentes 36 mm modernes (114270, 14270, 1016).

    La dernière en date (124270 et 124273 pour sa version bi ton) a néanmoins un bracelet de 19 mm de largeur.

    (petite précision : je parle de la largeur du bracelet au niveau de l’entre corne).

    Il y a une référence sur la montre pour différentier une 214270 MK1 d’une MK2 ? Ou le seul facteur pour les ifférencier est la taille des aiguilles ?

    _________________

    _________________
    &&

    #420004820537
    paul87
    Membre

    Les différences sont facilement visibles et sont il me semble juste sur :
    – le cadran de la mk1 avec les chiffres 3-6-9 en or blanc « plein », alors que le MK2 a de la matière luminescente au centre.
    – les aiguilles sont plus petites et ressemblent à celles utilisées sur les 114270 ( réf d’avant en 36)

    #420004820550
    paul87 a écrit:
    Superbe cliché @Florian tirel !
    Ça donne envie de me prendre celle-ci maintenant Mr. Green

    Merci, faut surtout pas hésiter, dans la catégorie 39mm c’est la meilleure Rolex de tous les temps !

    _________________

    _________________
    Instagram: masterlumeshot

    #420004820547

    Feu de vos Explorer - tome 13 - Page 4 05fc6910

    _________________

    _________________
    Instagram: masterlumeshot

    #420004820548
    Yoma
    Membre

    Sublime I love you
    merci encore pour tes photos

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 116610 LN – Rolex Explorer 214270 – Omega Speedmaster 3861 – Rolex Milgauss 116400 – Omega Seamaster Planet Ocean 2500

    #420004820549
    paul87
    Membre

    Superbe cliché @Florian tirel !
    Ça donne envie de me prendre celle-ci maintenant Mr. Green

    #420004820551
    ZeFang
    Membre

    Bonjour,
    j’ai parcouru …. plusieurs pages Smile
    et j’hesite entre une OP 41 et cette explorer 36, je vais aller essayer pour mieux me rendre compte.
    étant novice de la marque, je me suis fait signifier par le revendeur Rolex local que je ne pourrai pas etre mis sur liste d’attente quel que soit le modèle.

    je vais tenter de passer par un autre AD qui a déja servi un ami

    #420004820552
    chesney75
    Membre
    ZeFang a écrit:
    Bonjour,
    j’ai parcouru …. plusieurs pages Smile
    et j’hesite entre une OP 41 et cette explorer 36, je vais aller essayer pour mieux me rendre compte.
    étant novice de la marque, je me suis fait signifier par le revendeur Rolex local que je ne pourrai pas etre mis sur liste d’attente quel que soit le modèle.

    je vais tenter de passer par un autre AD qui a déja servi un ami

    Deux montres.. et deux tailles différentes. Une montre avec une histoire et référencée comme montre professionnelle. Et une autre montre au style un peu plus habillé. La majorité des gens ici te diront explo

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004820555
    patlewis69
    Membre

    Explo thumleft

    Feu de vos Explorer - tome 13 - Page 4 668d3710

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 972)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.