FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Feu de toutes les « Superocean »
- Ce sujet contient 1,067 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gégé17, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2015 à 6h20 #420001638791
barney
Membre1 mars 2015 à 7h01 #420001638792francois77
Membre1 mars 2015 à 7h12 #420001638793barney
MembreCe qui est « cocasse », c’est que la so nouvelle génération, ne répond pas à la norme iso 6425 définissant les montres de plongée.
(Absence de repère visuel sur la lunette tournante)…
1 mars 2015 à 7h23 #420001638794francois77
MembreC’est effectivement le seul (mais pas le moindre) reproche que je lui fais. Je ne comprend toujours pas pourquoi. Ce qui ne m’a évidement pas empêcher de l’acquérir…
1 mars 2015 à 7h37 #420001638795barney
MembrePeut être pour la différencier des sub
Plus sérieusement, cette norme si on veut la respecter donnera une convergence de style aux plongeuses…
Surtout sur les photos car dans la réalité, cette convergence est parfois faible à cause des proportions par exemple
1 mars 2015 à 7h45 #420001638796francois77
Membre- barney a écrit:
- Peut être pour la différencier des sub
Plus sérieusement, cette norme si on veut la respecter donnera une convergence de style aux plongeuses…
Surtout sur les photos car dans la réalité, cette convergence est parfois faible à cause des proportions par exemple
C’est sans le moindre doute l’explication
Je ne pense pas que l’intégration aurait vraiment changé l’esthétique…
1 mars 2015 à 12h39 #420001638785Le Belge
Membre- Kiteboy a écrit:
- Je trouve que l’équilibre general n’est pas là, chiffres trop gros etc….
Autant une submariner ou Omega PO est équilibré autant là moi ya un truc qui m’interpelle….???
Les chiffres appliqués c’est justement ce qui fait la personnalité de la SO 42
On évite ainsi les commentaires du style « Encore une SUB like »
2 mars 2015 à 5h35 #420001638798alheure
MembrePour ce qui est du style, je les trouve toutes belles, avec un penchant pour la Superocéan, en ce qui concerne le contenu, ma préférence va incontestablement à la Rolex
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort7 mars 2015 à 9h11 #420001638799moulletis
Membre17 mars 2015 à 3h00 #420001638800Josh Homme
MembreJe savais pas que tu avais craqué pour une SO Barney ! Feloches
De mon côté, je me tâte depuis un moment pour la version avec le réhaut bleu, ces index et cet incroyable antireflets
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean17 mars 2015 à 4h59 #420001638801barney
MembreMerci
C’est vrai que ce n’est pas toujours évident de suivre mes compulsions
Les tiennes non plus d’ailleurs
18 mars 2015 à 1h42 #420001638805moulletis
MembreEt moi aussi .Elle est magnifique dans toutes les couleurs.
18 mars 2015 à 3h26 #420001638802barney
Membre18 mars 2015 à 10h39 #420001638803Le Belge
Membre18 mars 2015 à 10h42 #420001638804barney
MembreComplètement d’accord…


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



