FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Feu de toutes les « Superocean »
- Ce sujet contient 1,067 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gégé17, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mai 2015 à 7h27 #420001639126
Josh Homme
MembreSérie limitée Hulk.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean20 mai 2015 à 7h31 #420001639127barney
MembreAllez…une autre
20 mai 2015 à 8h45 #420001639128gégé17
Membre- fdm44 a écrit:
- Si le « 3 » avait été appliqué comme le « 6 » et le « 9 », avec un guichet date ailleurs sur le cadran, j’aurais déjà cette SO44 au poignet
…
Malheureusement ce n’est pas le cas, ces deux gros index chiffrés font tache sur le cadran de la SO44 et j’ai donc opté pour la SO42 au cadran hyper équilibré, lui

ah ouiiii là c’est oui tout de suite sans aucune hésitation… En fait c’est l’essai final (presque) qui va faire la difference… Par contre ce sera noir, ma chrono colt auto est bleue…
20 mai 2015 à 8h47 #420001639129gégé17
Membre20 mai 2015 à 9h29 #420001639130Botev
MembreCertainement ! Selon l’angle et la lumière elle deviendra bleutée ou grise. Ce le plus beau traitement anti-reflet dans l’horlogerie !
Il n’y a que voir le temps que je passe à admirer ses effets sur ma Navi 01…
__________________________________
IG : pepo_botev20 mai 2015 à 9h35 #420001639131barney
Membre- Botev a écrit:
- Certainement ! Selon l’angle et la lumière elle deviendra bleutée ou grise. Ce le plus beau traitement anti-reflet dans l’horlogerie !
Il n’y a que voir le temps que je passe à admirer ses effets sur ma Navi 01…
Je pense que celui des Ananta chez Seiko vaut le détour
20 mai 2015 à 9h46 #420001639132fdm44
MembreCelui de ma Seiko Brightz SDGZ015 (ex Ananta) est effectivement aussi bon que celui de mes Breitling et celui de ma PO Omega, ce sont d’ailleurs de loin les meilleurs anti-reflets que je possède.
Ce n’est pas pour rien non plus que Seiko fait des verres de lunettes
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!20 mai 2015 à 9h48 #420001639133Botev
MembreJe suis peut-être un peu partial !
__________________________________
IG : pepo_botev20 mai 2015 à 10h04 #420001639134barney
MembreLes verres Breitling sont top. Pas de souci
Mais, il faut voir sur le fil Ananta la qualité des verres Seiko.Le verre Breit a des reflets bleutés…le verre Seiko n’a aucun reflet…on dirait qu’il n’y en a pas…de verre.
20 mai 2015 à 11h28 #420001639135Josh Homme
Membre+1.
Sinon, la photo est pas top mais la voici bien bleue:
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean20 mai 2015 à 12h07 #420001639107Fantomas
MembreBeurk, c’est moche !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.20 mai 2015 à 12h43 #420001639108keanu666
Membre- Fantomas a écrit:
- Beurk, c’est moche !
Pas mieux!
Salut à tous!
J’ai récemment essayé une de vos belles
Je ne vais pas faire les éloges de ce magnifique modèle, vous y êtes déjà passé maintes fois.
En revanche, je me posais une question concernant la lunette en caoutchouc.
Les possesseurs de SO un peu « anciennes » peuvent ils me faire un retour sur cette fameuse lunette. Je ne vous cache pas qu’elle me fait un peu peur, du genre vite rayée-abimée-chiffres qui s’estompent…
Merci de vos retours
__________________________________
20 mai 2015 à 12h46 #420001639109barney
MembreLa mienne est de 2011, je l’ai eue d’occasion en janvier dernier et elle n’avait pas été ménagée. (rayures diverses d’où un prix tout doux)
Mais, aucun souci sur la lunette.20 mai 2015 à 12h47 #420001639110keanu666
Membre- barney a écrit:
- La mienne est de 2011, je l’ai eue d’occasion en janvier dernier et elle n’avait pas été ménagée. (rayures diverses d’où un prix tout doux)
Mais, aucun souci sur la lunette.
__________________________________
20 mai 2015 à 12h48 #420001639136keanu666
Membre- Gégé17 a écrit:
- Bonjour, alors la lunette caoutchouc vieillie très bien (j’ai eu le retour d’un acheteur de la 1ere heure) et les chiffres ne risquent pas de s’estomper… ils sont en relief sous le caoutchouc, en fait la lunettes est en acier, creusée autour des chiffres et le caoutchouc est surmoulé…
Merci des précisions
- fdm44 a écrit:
- J’ai acquis ma SOII nouvelle vague en juin 2010, sa lunette (et le reste
) n’ont pas bougé d’un poil, le caoutchouc évite les rayures, ne se décolore pas, ne se sèche pas et donc ne se contracte pas.
Je n’ai rien, absolument rien, à dire de négatif au sujet de cette montre qui me ravit toujours autant
.Nic
las
Merci du retour
Elle me fait vraiment de plus en plus envie cette SO et vos photos la rende encore plus désirable.
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

