- Ce sujet contient 1,067 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je trouve que l’équilibre general n’est pas là, chiffres trop gros etc….
Autant une submariner ou Omega PO est équilibré autant là moi ya un truc qui m’interpelle….???__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VMerci
C’est une montre vraiment attachante. Je ne la porte pas très souvent, et de ce fait, pense régulièrement à m’en séparer. Mais dès que la porte de nouveau, je suis conquis.
- S n o o p y a écrit:
-
C’est normal : elle l’est
Excellent
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Kiteboy a écrit:
- Je trouve que l’équilibre general n’est pas là, chiffres trop gros etc….
Autant une submariner ou Omega PO est équilibré autant là moi ya un truc qui m’interpelle….???
Elle est au contraire beaucoup plus équilibrée
.La symétrie des index est parfaite, contrairement à la PO et la Sub, seule la Sub no date est aussi équilibrée que la SO42.
Ça ne m’empêche pas d’aimer ma PO et ma GMT2c, pour info
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bah les gouts et les couleurs hein
c’est comme moi je suis allergique par exemple au date cyclope des roros…__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VLe goûts et les couleurs n’ont rien à voir avec l’équilibre
.Chaque index chiffré est diamétralement opposé à un autre index chiffré sur le cadran de la SO42, les index bâtons étant également en opposition avec un guichet date rectangulaire opposé à un index de même forme et dimension.
Le guichet date est isolé sans index de même forme et dimension en opposition pour équilibrer le cadran sur la Sub et la PO.
L’équilibre de la SO42 est d’ailleurs aussi parfait que celui de la SO44 est raté avec ces deux gros index chiffrés isolés.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Quand je sous entendais équilibre je voulais dire trop chargé à mon goût….bref…comme tu dis les goûts et les couleurs….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VLe cadran est chargé, là je suis d’accord
, si les index étaient 10-15 % moins grands on gagnerait sûrement un peu en lisibilité.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Oui voilà on s’est compris 👌👍
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VOui voila apres il en faut pour tous les gouts apres moi personnellement je trouve ca trop gros et ca charge trop…
Apres par rapport a la sub , d’autre marques font des trucs différents qui passent pas mal et sans s’imprégner de la sub , omega par ex, bon seiko un peu moins vrai….__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- barney a écrit:
- C’est vrai qu’elles se ressemblent beaucoup les 2 de chaque coté… c’est criant
Et en plus, grâce à celle du milieu, je suis dans le thème…n’est ce pas Marc André
L’éternel débat rolex
bon moi j’aime la SO, la MM, la sub 
Beau trio mon Stéph, j’adore
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…Les seiko diver moi je trouve….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.