- Ce sujet contient 990 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
- julien59890 a écrit:
- Avec di polywatch ? N est il pas suffisant de protéger la lunette avec un adhésif?
Ou alors le capecod?Je pense que la première chose que je ferai dans une telle situation, serait d en parler à mon AD. J aurai trop peur de faire une betise(vu le prix de la montre
).Après tant que ça ne se voit pas trop.
Il faut vraiment être dans les bonnes conditions et près de la montre pour voir ces traces sur l’AR…
Donc, ça n’est pas gênant…
Mais c’est dans la tête surtout…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Il faut vraiment être dans les bonnes conditions et près de la montre pour voir ces traces sur l’AR…
Donc, ça n’est pas gênant…
Mais c’est dans la tête surtout…
Oui c est dans la tête. Dès que tu l as vu après tu ne vois plus que ça.
Après j ai vu d autres postes sur ce type de sujets de ta part et effectivement tu indiquais que ça se voyait dans certaines circonstances. Si on ne le voit qu en mode macro avec une lumière spécifique et un angle particulier, alors pas de souci. C est le genre de truc que tu fais changer à une révision.- Nicolong a écrit:
- J’ai du mal à imaginer comment Omega va pouvoir faire évoluer ce modèle, qui me paraît tellement parfait…
Edit : Bon, je reconnais que le bracelet acier est trop daté à mon goût, que l’action de la lunette est cheap, que la RDM est améliorable et que le revêtement anti-reflet extérieur est fragile.
Mais pour ce qui est du design, des proportions et du choix des matériaux, c’est du 10/10.
Je pense qu’Omega devrait penser aux poignets un peu plus fin et sortir une déclinaison en 39 ou 40mm. C’est ce qui est fait pour les Aqua Terra (41 et 38mm)…je pense qu’il y aurait preneur (moi, en tout cas…c’est ce qui m’a fait renoncer). Et comme tu le dis, vraiment faire quelque chose pour ce bracelet acier !
- yvos a écrit:
-
Je pense qu’Omega devrait penser aux poignets un peu plus fin et sortir une déclinaison en 39 ou 40mm. C’est ce qui est fait pour les Aqua Terra (41 et 38mm)…je pense qu’il y aurait preneur (moi, en tout cas…c’est ce qui m’a fait renoncer). Et comme tu le dis, vraiment faire quelque chose pour ce bracelet acier !
La dessus suis d accord. A quand un modèle à 40 ou 39. Après ça ne me fera pas renoncer. D ici août je saute le pas pour les 40 ans. J ai fait un essayage, bon OK ça fait plus gros que ma BB58 mais j ai déjà eubune sumo dans que ça me fasse rougir, idem pour ma monster actuelle.
C est une question d habitude…- adneim a écrit:
Juste magnifique avec ce nato… TOP
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- maxxatak a écrit:
Belle photo !
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
__________________________________
Rolex Explorer 214270 MK2 / Omega Speedmaster 311.30.42.30.01.006
… L’archétype de la plongeuse ultime ! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.