- Ce sujet contient 990 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
A la faveur de la énième hausse de prix qui se profile le 1er, je me pose sérieusement la question d’accélérer une montée en gamme que j’envisageais plus lointaine en passant d’une BB58 acquise il y a seulement un an et demi (prix de revente encore assez bien) à une seamaster diver 300. Certes il y a le gris mais les hausses doivent bien se répercuter à force de se cumuler et j’ai de toutes façons -15% sur le prix officiel chez un ad sans avoir recours au gris. Le sujet a certainement été de nombreuses fois débattu mais certains d’entre vous ont-ils fait ce choix et regretté (non pas en qualité mais pour d’autres aspects) et alors choisi de garder les deux ?
- leopold a écrit:
- Tiens , moi aussi je suis allé ce jour essayer quelques Omega , dans l’espoir d’un déclic sur cette Seamaster. J’ai fais choux blanc: bien que très belle, malheureusement trop épaisse! Bon j’étais venu avec ma PB qui est particulièrement fine pour une plongeuse, mais là franchement avec le mouvement 8800 c’est devenu un Big Mac. Je me souviens qu’avec le premier Coaxial, le 2500, c’était plus fin.
Sandwich carrément
13,5 d’épaisseur ça va encore je trouve- richard@cormeilles a écrit:
- J’adore les 2 modèles, Seamaster et BB58.
Mais perso, je me suis lassé de l’Omega à la longue, je la trouve trop grosse.
Quant à la comparaison, il faut aussi regarder la revente possible, et là, match compliqué pour Omega : perte de 700€ à la revente pour la Seamaster 300 quand et Tudor = gain de 500€ pour la BB58 vs le prix neuf. Elles n’ont pas du tout le même attrait marché.
Ou alors bien négocier auprès de l’AD lors de l’acquisition de l’Oméga.
Ou le gris. J’ai payé ma Seamaster neuve le prix d’une BB58.
J’ai depuis acheté une BB58 en AD, revendue une semaine après (à perte, comme tout le monde, voir les annonces…) . Ce n’est pas le même monde. La SMP n’est pas exempte de défauts , loin de là, mais alors, elle est incroyable. Finitions, un cadran céramique de dingue, des reflets qui changent carrément la couleur de la montre… c’et une bombe cette Seamaster. La BB58 fait cheap à côté. Je crois que je lui préfère d’ailleurs ma Peter Blake de 2003. Une vraie personnalité. Et un attrait marché aussi, vu qu’elle affiche sur c24 presque le prix d’une BB58 d’occase.
Je sais que la BB est à la mode, mais quand même….
Pas d’essai de la bleue?
__________________________________
Slava UkrainiTrès sympa
Je partirai sur la Seamaster 300M cadran noir et rubber noir.
Celle avec le cadran blanc est plus originale tout en restant sobre mais j’ai l’impression qu’elle fait plus grosse sur ton poignet.
Pour le bracelet : préférence pour le rendu visuel et le confort du rubber.
Quelle est la taille de ton poignet ?
Moi je dirais la noire sur acier, sobre et classe à la fois et moins de risque de se lasser du cadran. Un petit rubber Zealande là-dessus et ça sera parfait
__________________________________
Instagram : brice.wgr- yvos a écrit:
- A la faveur de la énième hausse de prix qui se profile le 1er, je me pose sérieusement la question d’accélérer une montée en gamme que j’envisageais plus lointaine en passant d’une BB58 acquise il y a seulement un an et demi (prix de revente encore assez bien) à une seamaster diver 300. Certes il y a le gris mais les hausses doivent bien se répercuter à force de se cumuler et j’ai de toutes façons -15% sur le prix officiel chez un ad sans avoir recours au gris. Le sujet a certainement été de nombreuses fois débattu mais certains d’entre vous ont-ils fait ce choix et regretté (non pas en qualité mais pour d’autres aspects) et alors choisi de garder les deux ?
La BB58 à un diamètre plus contenu mais niveau qualité prix y’a pas photo la SMP300 est juste dingue , je trouve qu’à ce prix y’a pas de concurrence tant elle est ouf.
Préférence pour la bleue de mon côté , pas de mauvais choix elle est ouf cette OmegaJ’adore les 2 modèles, Seamaster et BB58.
Mais perso, je me suis lassé de l’Omega à la longue, je la trouve trop grosse.
Quant à la comparaison, il faut aussi regarder la revente possible, et là, match compliqué pour Omega : perte de 700€ à la revente pour la Seamaster 300 quand et Tudor = gain de 500€ pour la BB58 vs le prix neuf. Elles n’ont pas du tout le même attrait marché.
Ou alors bien négocier auprès de l’AD lors de l’acquisition de l’Oméga.- richard@cormeilles a écrit:
- J’adore les 2 modèles, Seamaster et BB58.
Mais perso, je me suis lassé de l’Omega à la longue, je la trouve trop grosse.
Quant à la comparaison, il faut aussi regarder la revente possible, et là, match compliqué pour Omega : perte de 700€ à la revente pour la Seamaster 300 quand et Tudor = gain de 500€ pour la BB58 vs le prix neuf. Elles n’ont pas du tout le même attrait marché.
Ou alors bien négocier auprès de l’AD lors de l’acquisition de l’Oméga.
Il ne me semble pas que les BB58 se vendent plus chères d’occasion que neuves. Cf les annonces sur FaM.
- davidsto a écrit:
- Très sympa
Je partirai sur la Seamaster 300M cadran noir et rubber noir.
Celle avec le cadran blanc est plus originale tout en restant sobre mais j’ai l’impression qu’elle fait plus grosse sur ton poignet.
Pour le bracelet : préférence pour le rendu visuel et le confort du rubber.
Quelle est la taille de ton poignet ?
A priori, j’irai plutôt vers la configuration noire (la blanche me faisait de l’oeil également) sur rubber (je n’arrive vraiment pas à me faire à ce bracelet)
Mon poignet fait 16,5 cm
- richard@cormeilles a écrit:
- J’adore les 2 modèles, Seamaster et BB58.
Mais perso, je me suis lassé de l’Omega à la longue, je la trouve trop grosse.
Quant à la comparaison, il faut aussi regarder la revente possible, et là, match compliqué pour Omega : perte de 700€ à la revente pour la Seamaster 300 quand et Tudor = gain de 500€ pour la BB58 vs le prix neuf. Elles n’ont pas du tout le même attrait marché.
Ou alors bien négocier auprès de l’AD lors de l’acquisition de l’Oméga.
Merci pour ce témoignage. Tu as revendu pour revenir à la Tudor?
Tiens , moi aussi je suis allé ce jour essayer quelques Omega , dans l’espoir d’un déclic sur cette Seamaster. J’ai fais choux blanc: bien que très belle, malheureusement trop épaisse! Bon j’étais venu avec ma PB qui est particulièrement fine pour une plongeuse, mais là franchement avec le mouvement 8800 c’est devenu un Big Mac. Je me souviens qu’avec le premier Coaxial, le 2500, c’était plus fin.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- Citation :
- Merci pour ce témoignage. Tu as revendu pour revenir à la Tudor?
Alors non, je suis passé à la Sub directement. Mais c’était en 2010, quand elles étaient dispo, abordables et avec une remise.
Le côté joueur et chatoyant des cadrans de deal aster m’attire effectivement (même si c’est parfois ce qui me freine un peu, appréciant aussi la BB58 pour sa relative sobriété)
Je vais faire des essais ce midi et la bleue en fera partie, surtout si elle remplace une BB58 bleue
J’ai eu le malheur de tomber hier soir sur un compte Instagram avec des vidéos d’une personne qui a la version bleue et je me suis abîmé la rétine
- py3.14 a écrit:
- Ou le gris. J’ai payé ma Seamaster neuve le prix d’une BB58.
J’ai depuis acheté une BB58 en AD, revendue une semaine après (à perte, comme tout le monde, voir les annonces…) . Ce n’est pas le même monde. La SMP n’est pas exempte de défauts , loin de là, mais alors, elle est incroyable. Finitions, un cadran céramique de dingue, des reflets qui changent carrément la couleur de la montre… c’et une bombe cette Seamaster. La BB58 fait cheap à côté. Je crois que je lui préfère d’ailleurs ma Peter Blake de 2003. Une vraie personnalité. Et un attrait marché aussi, vu qu’elle affiche sur c24 presque le prix d’une BB58 d’occase.
Heureusement qu’il n’y a pas que « l’attrait marché » qui rentre en ligne de compte…
La BB58 est probablement une, si ce n’est la grande réussite, dans l’horlogerie de ces dernières années. Un RQP incroyable.
Cependant, elle ne plait pas à tout le monde et c’est tant mieux sinon le monde serait triste.J’adore Omega, loin devant Tudor, mais je place la 58 au-dessus de la Diver300 dans mes préférences, sans doute parce qu’elle renoue avec les proportions et les codes esthétiques des 4 chiffres
+1. Les BB58 sont parfaites! Mais n’exagères pas non plus. Je la comparerais plutôt à une 5 chiffres.
π écrit souvent qu’elle fait cheap. Je ne vois pas ou est le coté cheap dans cette montre? « Vintage » serait plus adapté selon moi et donc intemporelle.
C’est un coup de maître d’avoir sorti une plongeuse d’inspiration vintage et non une réédition avec un tarif actualisé. Une bonne comparaison serait BB58 vs SM300 60th. L’Omega coute 2 fois plus chère!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.