FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Feu de Seamaster 300 – tome 11
- Ce sujet contient 990 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tōmasu, le il y a 4 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2022 à 2h14 #420004662044
mtgxv
Membre22 janvier 2022 à 2h15 #420004662045scaryfan
Membre22 janvier 2022 à 5h06 #420004662046bichão
Membre22 janvier 2022 à 6h55 #420004662047Rik_59700
Membre- Taille1 a écrit:
- Quelle qualité
La encore je l’a trouve époustouflante 
- ChrisC75 a écrit:
-
Magnifique cliché
Si c’était de l’argentique je dirais quelle finesse dans le grain
- jet75 a écrit:
- +1. Vraiment superbe!
@Falcon, t’as fait de beaux rêves?

Merci à vous 3!
Comme quoi, le nord c’est pas si mal hein?L’iphone 13 Pro qui a remplacé l’Iphone X est aussi pour quelque chose je pense à la qualité de cette photo.
__________________________________
IG: rik59_watches22 janvier 2022 à 6h56 #420004662048Rik_59700
Membre- mtgxv a écrit:
-
Magnifique cliché qui change des photos minute express

Merci
__________________________________
IG: rik59_watches22 janvier 2022 à 7h10 #420004662049scaryfan
Membre- Rik_59700 a écrit:
-
Merci à vous 3!
Comme quoi, le nord c’est pas si mal hein?L’iphone 13 Pro qui a remplacé l’Iphone X est aussi pour quelque chose je pense à la qualité de cette photo.
Ah bah on a le même iPhone… je dois être en mesure de faire tout aussi bien…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191822 janvier 2022 à 7h22 #420004662050Rik_59700
Membre- scaryfan a écrit:
-
Ah bah on a le même iPhone… je dois être en mesure de faire tout aussi bien…

Y a pas de raison en effet
__________________________________
IG: rik59_watches22 janvier 2022 à 8h18 #420004662051scaryfan
Membre- Rik_59700 a écrit:
- Y a pas de raison en effet

Il ne me manque que la mer en fait… même si je suis en Île-de-France…
Mais, il y a plein de sites pas mal en RP…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191822 janvier 2022 à 12h16 #420004662052chesney75
Membre- Virgile a écrit:
- Bonjour,
petite question, car c’est un fait qui m’a calmé et faire revendre ma dernière Seamaster Diver 300 achetée en décembre dernier :
avez vous des parties/traces d’anti reflet qui se retirent ?
Ma première de 2019, vendue à un collègue, présente ce défaut.
Un autre copain me confirme aussi cela sur une de mi 2021.
Je ne comprends pas pourquoi, sur une « tool watch », Omega a eu l’idée de mettre de l’anti reflet sur les 2 faces (au lieu de l’intérieur seulement comme la Seamaster 300 ou les dernières 124060/126610 de chez Rolex).
Jamais entendu parler de ce défaut ! Pas de chance ! Mais je suis ok avec toi sur le dernier point
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????23 janvier 2022 à 5h19 #420004662053falconbmw
Membre- jet75 a écrit:
- +1. Vraiment superbe!
@Falcon, t’as fait de beaux rêves?

Je suis resté coincé dans la salle de bain malheureusement…
- Virgile a écrit:
- Bonjour,
petite question, car c’est un fait qui m’a calmé et faire revendre ma dernière Seamaster Diver 300 achetée en décembre dernier :
avez vous des parties/traces d’anti reflet qui se retirent ?
Ma première de 2019, vendue à un collègue, présente ce défaut.
Un autre copain me confirme aussi cela sur une de mi 2021.
Je ne comprends pas pourquoi, sur une « tool watch », Omega a eu l’idée de mettre de l’anti reflet sur les 2 faces (au lieu de l’intérieur seulement comme la Seamaster 300 ou les dernières 124060/126610 de chez Rolex).
Porté ma Diver 300m acier/Sedna quasiment 2 ans sans aucun problème d’anti-reflets.
- jet75 a écrit:
-
Encore une fois?
Aucune anomalie sur les miennes. En tout cas à l’oeil nu car je suis sûr qu’à la loupe aucun antireflet ne reste intact. C’est un problème récurrent.
Quand on y réfléchit bien, on se rend compte de notre folie. C’est beau un double antireflet, ça magnifie les cadrans en céramique mais c’est tellement incohérent sur une verre censé être quasi inrayable. Un peu comme les lunettes en céramique mais avec une échelle émaillée. Et que dire des échelles au luminova, rubber,…
Parfois mon raisonnement me donne envie de stopper mais malheureusement je n’y arrive pas!

Petit coup de gueule du dimanche ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
23 janvier 2022 à 5h41 #420004662054chesney75
Membre23 janvier 2022 à 6h05 #420004662055jet75
Membre- falconbmw a écrit:
-
Je suis resté coincé dans la salle de bain malheureusement…
Petit coup de gueule du dimanche ?

Coincé en bonne compagnie! Un bel équilibre dans le noir.
Ta nouvelle acquisition me rassure. Je ne suis pas le seul fou à apprécier le lume externe.
C’est quoi ce truc Justinien?
23 janvier 2022 à 6h22 #420004662056chesney75
Membre- jet75 a écrit:
-
Coincé en bonne compagnie! Un bel équilibre dans le noir.
Ta nouvelle acquisition me rassure. Je ne suis pas le seul fou à apprécier le lume externe.
C’est quoi ce truc Justinien?

Épuration/rationalisation de la boîte puis craquage (B&R v2 94 garde cote) !
Merci Roland pour les coupettes__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????23 janvier 2022 à 6h27 #420004662057Invité
MembreMerci pour vos réponses.
Je suis sur des groupes horlogers WhatsApp où j’ai posté la question hier matin et 3 personnes en tout me disaient avoir aussi le souci.
Question de mode d’utilisation certainement.
Mais bon, ça fait déjà 5 exemples concrets ce qui me suffit à m’en méfier dans le cadre d’une utilisation tool watch.
23 janvier 2022 à 6h39 #420004662058jet75
MembreVoila le 6° exemple:
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




