- Ce sujet contient 990 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
- Voila le 6° exemple:
Et tu peux me rajouter… je suis le 7ème.
Mais bon, les traces sur l’AR ne se voient que dans certaines conditions… angle et lumière…
Et franchement, ça n’est pas du tout gênant.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918On vit très bien avec…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- jet75 a écrit:
- Voila le 6° exemple:
Qu’est-ce que vous êtes rabat-joie ! On est dans les tolérances de la marque
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- jet75 a écrit:
- Voila le 6° exemple:
Ca c’est pas des rayures mais l’AR qui pèle. Produit chimique, detergent, parfum,…
- Virgile a écrit:
- Merci pour vos réponses.
Je suis sur des groupes horlogers WhatsApp où j’ai posté la question hier matin et 3 personnes en tout me disaient avoir aussi le souci.
Question de mode d’utilisation certainement.
Mais bon, ça fait déjà 5 exemples concrets ce qui me suffit à m’en méfier dans le cadre d’une utilisation tool watch.
Une toolWatch la diver 300
…
C’est peut-être dû à un produit oui ? C’est vrai qu’ils auraient pu éviter l’ar en extérieur mais du coup elle est lisible c’est un truc de fou__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- Necro a écrit:
-
Ca c’est pas des rayures mais l’AR qui pèle. Produit chimique, detergent, parfum,…
Effectivement on voit des rayures sur l’AR…
Perso, j’ai des traces sur l’AR…
C’est différent.Mais on voit aussi dans cette vidéo que les traces ont l’air profondes… faites avec un tournevis…
… j’exagère ! 
Sur la mienne, ce sont des traces… et il faut une loupe pour les voir et dans une certaine situation… ou angle…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- jet75 a écrit:
- Bon les 6 kassos, il faut donc arrêter de parfumer vos montres!
Pas de parfum chez moi…
Juste sous les bras du stick… Donc, rien à voir…
J’essaye de faire une photo mais difficile…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- chesney75 a écrit:
- Une toolWatch la diver 300 …
C’est peut-être dû à un produit oui ? C’est vrai qu’ils auraient pu éviter l’ar en extérieur mais du coup elle est lisible c’est un truc de fou
Perso, pour une plongeuse qui est une montre susceptible d’en voir un peu plus en terme de mer, sable, piscine, activités, pas d’anti reflet externe…
C’est de ma faute, ça me paraissait tellement évident que je ne m’étais pas renseigné sur ce point.
Les montres que je cite hier avec anti reflet seulement interne gardent une lisibilité très bonne
- scaryfan a écrit:
-
Effectivement on voit des rayures sur l’AR…
Perso, j’ai des traces sur l’AR…
C’est différent.Mais on voit aussi dans cette vidéo que les traces ont l’air profondes… faites avec un tournevis…
… j’exagère ! Sur la mienne, ce sont des traces… et il faut une loupe pour les voir et dans une certaine situation… ou angle…
Sur la video ce qu’il prend pour des rayures c’est l’épaisseur de l’AR qui est parti. D’où cet effet de vague sur un pourtour qui est en fait le bord du « trou » dans l’AR. Ca peut aussi être un gros coup de chaud mais sans doute c’est un produit type lingette imbibée par exemple, etc…
C’est pour ça qu’on déconseille vivement de nettoyer ses lunettes avec autre chose que du savon et de l’eau.
Une rayure c’est facile à distinguer. C’est isolée et droit.
- jet75 a écrit:
- Bon les 6 kassos, il faut donc arrêter de parfumer vos montres!
- Virgile a écrit:
-
Perso, pour une plongeuse qui est une montre susceptible d’en voir un peu plus en terme de mer, sable, piscine, activités, pas d’anti reflet externe…
C’est de ma faute, ça me paraissait tellement évident que je ne m’étais pas renseigné sur ce point.
Les montres que je cite hier avec anti reflet seulement interne gardent une lisibilité très bonne
Voilà pourquoi cette plongeuse de salon n’est pas une toolwatch à la différence de la Speed hesalite qui n’a pas, elle, de soucis d’AR
- ChrisC75 a écrit:
-
Voilà pourquoi cette plongeuse de salon n’est pas une toolwatch à la différence de la Speed hesalite qui n’a pas, elle, de soucis d’AR
Ah mais pour moi, aucune des deux n’ira voir mon établi ou mon pied pour travailler sur l’un de mes vélos…
Une toolwach ira mieux !
Ou rien ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.