- Ce sujet contient 990 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- William21 a écrit:
- J’ai exagéré. 1 mois au plus. Mais je l’ai acheté sans l’essayer… Et ma seule référence était une Seamaster 300, très différente.
Comme quoi, il faut savoir insister. Et, ce qui m’a peut être «sauvé», c’est que je n’ai quasiment jamais rien vendu. (Sauf une DJ or et acier il y a 20 ans pour 1500€…)
Gné ? Re-gné ???
Allez hop, tu vas chez un revendeur OMEGA et tu achètes une montre sans l’essayer…
J’peux venir avec toi dans une boutique OMEGA… ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Ah non… Pas si simple. Je l’avais repérée sur catalogue depuis longtemps. Sauf qu’entre temps, elle était devenue indisponible. Un an plus tard, un contact chez Omega m’a indiqué qu’il en restait une à Bienne… J’ai dit oui sans l’avoir vue…
Avec une Aston Martin j’aurais plutôt vu une Submariner ou une AT Skyfall mais une PO c’est pas mal non plus
- ChrisC75 a écrit:
- Avec une Aston Martin j’aurais plutôt vu une Submariner ou une AT Skyfall mais une PO c’est pas mal non plus
Oui ou alors une Diver 300M du dernier opus 007…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Bon la speed n a pas…encore rejoint ma collection, je ne pensais pas voir cette Aston tokay et finalement c est le tour de la PO ce week-end
et comme le dit Jet Q 007 porte aussi une PO donc ça passe 
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- jet75 a écrit:
- Appelles moi Q. Mais sans l’accent british.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- APES69 a écrit:
-
Le souci du détail = assortir sa tocante aux bandes de soin
Alors ça c’est drôle
Promis, j’ai pas fais exprès - scaryfan a écrit:
-
Faudrait arrêter de poster des photos comme ça…
Ça risque de déclencher quelque chose… d’irréversible chez moi… Cela dit, il y a ce modèle PO qui ressemble beaucoup à la tienne…
Mais j’ai l’impression que la lunette n’est pas brillante mais mat…
Très belle je trouve.
Salut l’ami. Alors pour apporter quelques précision, il s’agit d’une lunette en céramique brillante également, contour acier, graduations liquidmetal. Les deux modèles sont extrêmement similaires, sauf pour les matériaux utilisés qui n’ont rien à voir.
En regardant cette vidéo de comparaison entre les deux, tu risque d’être surpris des similitudes : https://youtu.be/y0A95DFhfTo
Les différences vont surtout se faire sentir au niveau du poids au porter.. Les mouvements étant également très similaires (l’un étant certifié chronomètre uniquement, l’autre METAS)- jet75 a écrit:
- Celle de Edgewwe a la particularité d’être en titane grade 5.
Exact, et je pense que ce petit détail fait toute la différence, mais ce qui est étonnant c’est que cette particularité est invisible à l’œil
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001- William21 a écrit:
- Quand je l’ai eu, j’ai été surpris par la carrure du bestiau, c’est tout de même un morceau. Elle est restée d’ailleurs plus de deux mois au fond de sa boîte et je me suis même demandé si j’allais la garder. Je l’ai ressortie à l’occasion d’une sortie en mer pendant des vacances et, comme je n’avais pas emporté d’autre montre, je l’ai portée pendant quasiment un mois. Et de fil en aiguille elle a pris sa place…
Je l’aime bien, elle ne prétend copier personne et elle a un côté à la fois pro avec sa taille, mais aussi assez habillée avec ses finitions.
Je te rejoint sur ce point. Cette Omega Planet Ocean est au premier abord un objet gros, imposant et statutaire. Mais cette montre fait parti des objets que l’on apprécie au fil du temps et de l’utilisation. Plus on la porte, plus on l’apprécie, plus on s’y attache et plus on a encore envie de la porter. Comme tu le dis, elle n’est pas prétentieuse, ce n’est ni une sublike, ni une inspiration de quelque montre que ce soit, c’est une montre unique qui à eu du mal a se faire une place parmi les montres de plongée et qui aujourd’hui est devenue inévitable et une référence dans le domaine. Une montre de connaisseur.
- William21 a écrit:
- J’ai exagéré. 1 mois au plus. Mais je l’ai acheté sans l’essayer… Et ma seule référence était une Seamaster 300, très différente.
Comme quoi, il faut savoir insister. Et, ce qui m’a peut être «sauvé», c’est que je n’ai quasiment jamais rien vendu. (Sauf une DJ or et acier il y a 20 ans pour 1500€…)
Idem, ma première Omega, achetée en ligne sur la base de photos et de vidéos. Jamais vue, même de loin, avant achat.
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.