- Ce sujet contient 1,071 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Qui après de telles photos va pouvoir dire que les PO 2500 sont moins bien finies que les PO 8500
?
Le possesseur de 8500 afin de justifier le coût plus élevé de sa montre et ainsi se rassurer.
Le 8500 a la céramique pour la lunette et un calibre plus « mieux »…
Et le « Omega » appliqué sur cadran aussi, non?- fdm44 a écrit:
- Qui après de telles photos va pouvoir dire que les PO 2500 sont moins bien finies que les PO 8500 ?
Moi, je peux le dire, j’ai les deux
La lunette céramique splendide, les chiffres et le logo oméga appliqués, le bracelet, le crantage de la lunette, le mouvement 8500 visible…tout respire la qualité ressentie un cran au dessus
et bizarrement, je porte la 2500 au quotidien pour son confort, son épaisseur et son poids moindres
pour la précision, elles tournent toutes les deux à +1s/jour
Aucun complexe à choisir l’une ou l’autre
- barney a écrit:
- Le 8500 a la céramique pour la lunette et un calibre plus « mieux »…
Et le « Omega » appliqué sur cadran aussi, non?
Tu lis dans mes pensées !!
- JeanY86 a écrit:
-
Moi, je peux le dire, j’ai les deux
La lunette céramique splendide, les chiffres et le logo oméga appliqués, le bracelet, le crantage de la lunette, le mouvement 8500 visible…tout respire la qualité ressentie un cran au dessus
et bizarrement, je porte la 2500 au quotidien pour son confort, son épaisseur et son poids moindres
pour la précision, elles tournent toutes les deux à +1s/jour
Aucun complexe à choisir l’une ou l’autre
J’ai hésité entre les deux avant d’acquérir la PO2500 :
Le point qui a fait la grosse différence entre les 2 c’est l’épaisseur.
Le prix multiplié par 2 entre les deux modèles mine de rien ça compte.
Je n’aime pas le fond saphir de la 8500, je préfère le fond plein sur une plongeuse à mon sens plus historique, il y a beaucoup plus de travail dans la gravure donc avantage aussi à la 2500.
Au point de vue mouvement, j’estimais à mon sens que le 2500 était déjà suffisamment « noble » pour combler mes attentes.
Le plus que j’appréciais sur la 8500 et l’insert céramique pas suffisant pour faire pencher la balance.- tititonio25 a écrit:
- Hélas mon budget ne m’a pas permis cette fantaisie
Rassure toi, à ton âge, je n’avais pas les moyens d’en acheter une seule
- JeanY86 a écrit:
- je n’ai pas réussi à choisir entre les deux…
Voila le résultat quand les 2 s’accouplent:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.