- Ce sujet contient 1,071 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Kiteboy a écrit:
- Par contre c’est vrai que la PO 8500 est plys stylée qu’une sub.
Niveau évolution aussi elle est certainement plus moderne etc….
Donc tu cherches une plongeuse moins stylée et moins moderne?
PO et Sub sont 2 montres bien différentes. L’idéal est d’avoir les 2, voir plus quand on aime les plongeuses!
Pas les moyens pour 2…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VOui c’est clair !!
Et non chacun ses goûts après moi je n’aime pas QUE les plogeuses mais c’est vrai que ça a la classe !
__________________________________
Ω Omega Seamaster
PO 8500 Ω , Tissot Heritage Visodate, Swatch Touch…- Mandrak a écrit:
… enfants gâtés
+1, une belle montre, c’est un achat murit de réflexion, d’économie et de patience …. l’avoir comme un simple cadeau, sans notion particulière de valeur, détruit à mon sens l’image même d’une montre a charactère exceptionnelle
J’ai encore essayé la PO titane liquidmetal en boutique aujourd’hui même ( affiché maintenant a 6 900€) : beaucoup trop légère, on a l’impression d’avoir une montre fantaisie au poignet, j’aime pas trop ^^Petite photo du jour ! Ma PO vient d’avoir une petite soeur dans ma classe !
(Un pote qui a eu un zoli cadeau pour ses 20 ans
)
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 8500 Ω , Tissot Heritage Visodate, Swatch Touch…Lui oui ! ^^
Moi un peu aussi mais cette montre je me suis donné tout le mal pendant 2 ans pour me l’offrir tout seul !__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 8500 Ω , Tissot Heritage Visodate, Swatch Touch…- Sim25 a écrit:
- Lui oui ! ^^
Moi un peu aussi mais cette montre je me suis donné tout le mal pendant 2 ans pour me l’offrir tout seul !
Tu vois, tu as bien fait et elle n’en a que plus de valeur à tes yeux.
Sauf que son pote à une notion particulière vu qu’il la reçu pour ces 20ans.
__________________________________
Je trouve qu’une 8500 a encore plus de présence avec son bracelet steel
Apres je n’exclus pas d’essayer un nato omega pour l’été
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VAh cette 8500 est superbe. Je tente de mettre mes chi en veille pour m’en offrir une pour mes 30 ans dans 2 ans. Mais la MM300 rode dans mon esprit. C’est grave de n’aimer que les plongeuses ?
Et un petit mesh sur nos PO ? Quelqu’un en porte parfois ?
Je n’ai pas encore aperçu de visuel sur internet qui me plaise mais les fameurs et leurs compétences photo me feront peut être changer d’avis.
- Max42444 a écrit:
-
+1, une belle montre, c’est un achat murit de réflexion, d’économie et de patience …. l’avoir comme un simple cadeau, sans notion particulière de valeur, détruit à mon sens l’image même d’une montre a charactère exceptionnelle
J’ai encore essayé la PO titane liquidmetal en boutique aujourd’hui même ( affiché maintenant a 6 900€) : beaucoup trop légère, on a l’impression d’avoir une montre fantaisie au poignet, j’aime pas trop ^^
Qui te dit qu’il ne la désire pas depuis trois ou quatre ans, que les personnes qui lui ont offert se sont saignées pour pouvoir l’acquérir, ce qui donnerait a cette montre un caractère encore plus exceptionnel!!!!
Faut arrêter avec enfant gâté des qu’un minot reçoit une montre.Être jaloux ou envieux fait très mal vieillir!!!!
Moi je leur dit feloches pour vos belles et qu’ils en profitent un max!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.