FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Feu de Hublot…
- Ce sujet contient 103 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MarcDeBeaucaire, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2008 à 23h21 #420000410793
simplicity
Membre"l’amateur de montres est conservateur par définition" Nicolas
pas forcément, mais financièrement on peut rarement s’offrir toutes montres que l’on aime ,donc obligé de trancher dans nos choix et nos priorités .
bon, pour ce qui concerne Hublot , pas mon truc surtout à cause des mouvements dans certains modèles qui pourraient me plaire , mais pour lesquels j’irai jamais mettre le prix demandé pour héberger un 7750, d’autant qu’il y a des tas d’autres modèles dans d’autres marques qui m’attirent plus.
c’est d’ailleurs la 1ère fois que j’interviens sur un sujet sur Hublot .
maintenant pour ce qui est des vierges effarouchées qui ne posteraient pas leur Hublot , Breitling ou autres , je dirai :
1 :y zont aucune raison de pas assumer, et c’est peut-ètre justement en nour parlant avec passion de leurs montres qu’ils pourraient les faire connaitre, découvrir à des types comme moi et les faire peut-ètre changer d’avis
2 : et que de toute façon y faudra qu’il en passe de l’eau sous le pont avant qu’ils s’en prennent autant plein la tronche que s’en sont pris, tiens , au hasard …..les Rolexofans
my 2 rolex .LOL20 avril 2008 à 23h27 #420000410794PIFPAF
MembreLes plus grand (rolexo)fan(atique) sont les convertis…
20 avril 2008 à 23h42 #420000410795simplicity
Membrep’tèt ben , pifpaf, à ceci près qu’avant ma conversion, j’ai jamais craché sur Rolex et les rolexophiles …..
pas comme certains que toi et moi connaissons bien
20 avril 2008 à 23h46 #420000410796leon
Membre- PIFPAF a écrit:
- Au tarif Dayto acier, 6000€, j’envisagerais une BB, mais à 3000€ de plus je passe mon chemin.
Je cite JC Biver au diner ou il nous invita, au Meurice, il y à un an:
« Je préfére vendre des montres au clients qui ont les moyens de s’acheter 4 montres à 20 000€ par an plutot que qu’à des clients qui ont les moyens de s’acheter une montre à 1000€ tous les 5 ans »
…
Salut PIF PAF
qui le veux le peux ….faut pas toujours croire le marketing …
today …Il y a + ou – 75 authentiques montres Hublot a vendre sur un site d’enchère bien connue … c’est là où j’ai trouvé une partie des miennes …Par exemple , tu as cette BB pour 5300 Euros …ainsi qu’une palanquée de « limited edition » ( chez un power sellers, site de référence US avec 5000 fd , le tout en achat immédiat ) …
elle est pas belle la vie ?
…
20 avril 2008 à 23h49 #420000410797PIFPAF
MembreJe ne vois pas du tout de qui tu pourrais parler…

Léon
- Citation :
- Par exemple , tu as cette BB pour 5300 Euros …ainsi qu’une palanquée de « limited edition » ( chez un power sellers 5000 fd , en achat immédiat ) …
elle est pas belle la vie ?
Je voudrais pas qu’il m’arrive la meme expérience qu’avec une certaine Tag, conséquence inhérente à la bay…
20 avril 2008 à 23h51 #420000410798simplicity
Membreben voilà , ça y est, on l’a enfin trouvé CELUI du forum qui possède une Hublot : c’est ce cher Léon .LOL
21 avril 2008 à 6h47 #420000410799jcbiver
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- C’est exactement la question que je me suis posée…
Il y à un accueil très favorable à cette marque dans ce forum, et les appréciations sont en majorité positives sur les modèles présentés, et je suis surpris que les possesseurs se comptent sur les doigts d’une main..
Tu vois Fr@d, je lis dans tes pensées
Par contre j’aimerais vraiment connaître le sentiment de JC Biver sur cet état de fait…
Je ne trouve le temps de répondre que ce matin. Bien m’en a fait finalement, car je peux maintenant répondre très simplement que les raisons que vous cherchez à expliquer, se trouvent dans la plupart des réponses qui ont été données par les différents membres. Il suffit de les regrouper et vous aurez la réponse.
21 avril 2008 à 9h20 #420000410800Invité
Membre- jcbiver a écrit:
- Je ne trouve le temps de répondre que ce matin. Bien m’en a fait finalement, car je peux maintenant répondre très simplement que les raisons que vous cherchez à expliquer, se trouvent dans la plupart des réponses qui ont été données par les différents membres. Il suffit de les regrouper et vous aurez la réponse.
Certes, mais en fait sans chercher une réponse parfaite, c’était plus votre sentiment que je souhaitais avoir… en tous cas vous êtes bien matinal et je vous remercie de prendre le temps de répondre à des casse-pieds dans mon genre
21 avril 2008 à 9h37 #420000410801MarcDeBeaucaire
MembreComme il n’est pas précisé qu’il fallait en être le propriétaire..

Elle m’avait laissé une bonne impression, mais à ce niveau de budget il me faut vendre toute ma boite de montres, ce que je ferais plus volontiers pour une Moser ou une Journe (mais là faut rajouter la voiture)
21 avril 2008 à 9h38 #420000410802jcbiver
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
- Je ne trouve le temps de répondre que ce matin. Bien m’en a fait finalement, car je peux maintenant répondre très simplement que les raisons que vous cherchez à expliquer, se trouvent dans la plupart des réponses qui ont été données par les différents membres. Il suffit de les regrouper et vous aurez la réponse.
Certes, mais en fait sans chercher une réponse parfaite, c’était plus votre sentiment que je souhaitais avoir… en tous cas vous êtes bien matinal et je vous remercie de prendre le temps de répondre à des casse-pieds dans mon genre :thumright:
Hublot est une marque de niche. Et au surplus elle a un concept assez innovant. Marier tradition et vision. C’est ce qu’a réalisé l’architecte Pei avec la pyramide du Louvre. Ouvrage très contesté au début, mais aujourd’hui reconnu mondialement comme un chef d’oeuvre ou se marient plusieurs siècles d’expression architectural.
Hublot a un carnet de commande ferme de près de 500’000’000chf à la sortie de la Foire de Bâle et nous allons probablement fabriquer cette année entre 220’000’000chf et 250’000’000chf. Dont près de 2’000 mouvements (seulement) seront 100% in house. La marque est très innovative et créative. Elle arrive aussi à influencer certaines tendances. De par sa prestation, sa contribution au développement de l’art horloger et par sa qualité, la marque existe avec substance et légitimté. Et j’en suis fier.
Qu’il y ai beaucoup de Hublot sur le Timezone et peu sur Forumamontres ne peut s’expliquer que par la nature et les gouts des individus. Ce qui n’est pas un critère de qualification ou de qualité. C’est ainsi. Et cela ne me décourage nullement de consulter chaque jour les deux sites. Et d’apprécier particulièrement le site Formumamontres. Je peux même affirmer que j’apprends chaque jour quelque chose en lisant ce forum.
Je ne pense pas qu’il faille chercher plus loin. C’est ainsi et c’est bien comme cela.21 avril 2008 à 9h54 #420000410803Invité
Membre- jcbiver a écrit:
- Qu’il y ai beaucoup de Hublot sur le Timezone et peu sur Forumamontres ne peut s’expliquer que par la nature et les gouts des individus. Ce qui n’est pas un critère de qualification ou de qualité. C’est ainsi. Et cela ne me décourage nullement de consulter chaque jour les deux sites. Et d’apprécier particulièrement le site Formumamontres. Je peux même affirmer que j’apprends chaque jour quelque chose en lisant ce forum.
Je ne pense pas qu’il faille chercher plus loin. C’est ainsi et c’est bien comme cela.
Je ne mettais aucunement en cause ni la qualité des Hublots, ni les goûts de chacun qui sont purement subjectifs en effet… Je voulais juste avoir votre sentiment et je suis ravi que vous ayez pris le temps de me répondre, merci et à bientôt sur FAM… Et surtout bonne continuation
21 avril 2008 à 11h28 #420000410804Invité
MembreNous savons bien que l’originalité vestimentaire n’est pas un critère généralement valorisé en France, en Europe occidentale même. Je parle bien entendu du citoyen moyen même relativement aisé et qui évolue dans un milieu professionnel classique.
Il suffit de voir cette photo du SIHH pour le constater :
©foverstaCherchez donc le type qui ose la couleur…
Noir, gris, beige, brun pour les technichiens et bleu marine pour les patrons… personne ne veut risquer de se faire repérer : on ne sait jamais. D’ailleurs les femmes se sont également pliées au black dress-code.
C’est là aussi un frein aux achats de montres non consensuelles.
En résumé, pour être original, il faut en avoir les moyens, financiers certes, mais aussi au niveau environnemental.
Å
21 avril 2008 à 11h35 #420000410805Invité
Membre- jcbiver a écrit:
- Qu’il y ai beaucoup de Hublot sur le Timezone et peu sur Forumamontres ne peut s’expliquer que par la nature et les gouts des individus. Ce qui n’est pas un critère de qualification ou de qualité. C’est ainsi.
je crois que le point crucial est ici. En se baladant sur divers forums, on se rend compte que les affinités de goûts se retrouvent effectivement.
21 avril 2008 à 11h44 #420000410806Invité
Membre- baygonjaune007 a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
- Qu’il y ai beaucoup de Hublot sur le Timezone et peu sur Forumamontres ne peut s’expliquer que par la nature et les gouts des individus. Ce qui n’est pas un critère de qualification ou de qualité. C’est ainsi.
je crois que le point crucial est ici. En se baladant sur divers forums, on se rend compte que les affinités de goûts se retrouvent effectivement.
La clientèle du TZ n’est pas la même.
D’abord, il y a un forum dédié : pas de « honte » ou de « crainte » de se faire moquer pour son choix de marque. Au contraire, une communauté de personnes qui se rejoignent autour d’une marque et d’une idée.
Ensuite, c’est un forum anglo-saxon, fréquenté par des gens dont le rapport à l’argent et à l’affirmation extérieure de la réussite ou du statut n’est pas le même qu’en France.
Bref, c’est un autre monde.
Å
21 avril 2008 à 15h18 #420000410807didop13
Membreau risque de choquer certains, je me tâte.
J’ai en effet eu la chance d’essayer une BB 41mm et j’ai été très surpris. D’abord par la forme générale, le soin apporté à l’ensemble et les différents matériaux utilisés.
Je vais bientot franchir le pas d’un achat "unique". J’ai d’ailleurs parlé avec un membre très actif de ce forum pour me conseiller.
Vivant en Allemagne j’ai eu l’occasion d’aller voir à Baden Baden et à Strasbourg certains autres modèles Hublot.
Je dispose d’un budget de 8000euros et on me guide (même dans LES bijouteries francaises….) vers un achat Rolex ou IWC. Alors pourquoi me dit-on à chaque fois "ok pour une BB, MAIS regarde un peu une Daytona ou une belle Portugaise!"??? Là je reste un peu en attente d’une réponse car personne n’ose me dire ce qu’ils pensent de Hublot. Le mécanisme est-il réellement Hublot sur les nouveaux modèles 41mm et 48mm?A-t-on peur de cette marque un peu "à la mode"? Rolex JLC et IWC ont les reins solides certes, mais alors Hublot?
Peut-on comparer Hublot à Rolex ou IWC ou même JLC aujourd’hui? Et sur quels plans?Bref, j’aimerais bien avoir une réponse claire sur ces points là!
Dernière chose, certains se terrent dans les MP et n’osent pas trop parlé. Par exemple sur les B&R. Le réseau parallèle des MP est très actif chez FAM et je trouve cela dommage car on pourrait réellement avoir l’avis de chacun sur tels ou tels marques/montres.
Je suis un "djeun’ss" du FAM mais je reste actif dans le sens où j’apprends de plus en plus de choses. Cela m’intéresse beaucoup et la sympathie est au rdv! J’ai d’ailleurs avec l’aide de certains oublié mes premiers achats prévus pour aller vers LES bonnes choses en achat "unique et plaisir".
Alors au final, je voulais MA BB, et aujourd’hui j’hésite entre Rolex, IWC et Hublot avec toutes ces histoires
. Alors qu’à la base j’étais parti sur une BB 41mm 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.