- Ce sujet contient 103 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
L’accueil favorable est uniquement lié à la présence de JCB sur le forum et les coups de pouce de Zen..c’est juste un effet de masse..
did- did a écrit:
- L’accueil favorable est uniquement lié à la présence de JCB sur le forum et les coups de pouce de Zen..c’est juste un effet de masse..
did
Non, C’est totalement à coté de la plaque . Le forum n’est pour rien dans le succès mondial de Hublot et l’engouement pour la Big Bang. Un forum même de 5000 personnes , francophone qui plus est ne fait pas qu’une opinion favorable se détache pour une marque. Il y a forcément quelque chose de bien plus lourd et bien plus fort.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il y a sur le forum des possesseurs de Hublot . J’en connais au moins 4 ou 5. Les réaction lues plus haut ne leur donnent pas envie de poster leurs montres. CQFD
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Non, C’est totalement à coté de la plaque . Le forum n’est pour rien dans le succès mondial de Hublot et l’engouement pour la Big Bang. Un forum même de 5000 personnes , francophone qui plus est ne fait pas qu’une opinion favorable se détache pour une marque. Il y a forcément quelque chose de bien plus lourd et bien plus fort.
Attention, entendons nous bien, je ne remets pas en cause le succès de Hublot et notamment de la BB, si elle se vent aussi bien, il y a en effet des raisons et elle répond à une demande… non, je me demande juste pourquoi cette marque n’a pas plus de succès en ces lieux et j’aimerais juste avoir le sentiment de JC Biver sur la question puisqu’il fréquente le forum… rien de plus
Sans être M. Biver, trois facteurs peuvent expliquer cette faible représentation : séries limitées, prix et conservatisme.
Si je compare avec Panerai p.e., l’exercice des séries limitées est strictement encadré et aucune confusion n’est possible avec le reste du catalogue. De même avec la production par lots : on sait toujours ou on en est. Avec Hublot c’est un peu l’inverse : difficile de savoir qui est quoi dans la pléthore de modèles proposés, d’autant que cela part dans tous les sens au gré des annonces pour tel modèle ou tel marché. L’amateur de montres étant conservateur par définition, ce manque de repères le rebute peut-être (surement) un peu.
Sans compter le prix : on en revient toujours à cet argument mais pour beaucoup de personnes +/- averties, cela fait très cher le 7750 (même si la comparaison est en partie injuste : on est loin de la finition de base emboitée chez euh…
). Déjà la Portuguese souffre de ce problème – qu’une esthétique classique à couper le souffle vient largement tempérer quand même.Et puis 3e facteur dont j’ai déjà parlé : L’amateur de montres est conservateur par définition. Beaucoup rêvent de PP, de Breguet, de L&S… Quand on décline sa montre à toutes les sauces, quitte a faire une série pour un club de polo dont tout le monde se fout puisque la Reverso a déjà pris cette place pour l’éternité, on est loin d’incarner le génie intemporel d’Abraham-Louis dont beaucoup invoquent les mânes (e.a. parce que c’est le seul horloger dont ils connaissent le nom…
mais c’est une autre histoire).Nicolas
PS : Et un 4e, je n’en suis plus à une ligne près : après avoir lu ce qui précède, vous avez une BB, est ce que vous venez la présenter sur le forum ? Déjà que certains possesseurs de Portuguese la jouent discret… La faute à qui de cette sous-représentation ? A nous peut-être aussi un peu…
J’adore les bb mais il y a juste les petites aiguilles que je trouve un poil trop large.
Question nettoyage, le boitier doit être dur à nettoyer car il y a quand même des recoins difficile d’accès.
J’entends parler de 7750. Les mouvements hublot (HUB44 par exemple), qui les fabriquent? Si ce n’est pas Hublot pourquoi est-il écrit "Calibre : Hublot HUB44" dans les fiches techniques? Ceci est d’ailleurs valable pour d’autres marques.
Suffit-il de modifier le mouvement d’un autre fabricant pour pouvoir écrire ensuite calibre de sa propre marque?- Citation :
-
- Citation :
- PIFPAF a écrit:
Principalement parce que le 7750 à été tellement produit, que cette production énorme nous fait oublier les qualités de ce chrono, dénué de faille technique (si ce n’est une RdM pas délirante et des poussoirs difficiles).
C’est vrai qu’avec à peine un million de mouvements par an produits les mouvements Rolex restent confidentiels ! Mr. Green
Je parlais du mouvement de chrono, 50 000 part an depuis 10 ans, combien de 7750 depuis les années 70.
Le fait que les mouvement Rolex terminent uniquement dans des montres Rolex contribuent grandement à leur exclusivité…
- Citation :
-
- Citation :
- Citation:
Bref reste le tarif, et là ca fait un peu mal, parce qu’à produit comparable et matiére comparable, soit chrono full acier on passe de 6k€ pour Rolex à 8k€ pour Hublot.
Ce ne serait pas plutôt l’inverse au niveau du « street price » ? Incompréhensible
C’est pas faux, de toutes facons je préfére la BB.
Did
- Citation :
- L’accueil favorable est uniquement lié à la présence de JCB sur le forum et les coups de pouce de Zen..c’est juste un effet de masse..
did
L’acceuil n’est pas trés favorable…
Pour ma part j’aime les BB, meme si ce n’est pas une priorité d’achat.Zen
- Citation :
- Non, C’est totalement à coté de la plaque . Le forum n’est pour rien dans le succès mondial de Hublot et l’engouement pour la Big Bang. Un forum même de 5000 personnes , francophone qui plus est ne fait pas qu’une opinion favorable se détache pour une marque. Il y a forcément quelque chose de bien plus lourd et bien plus fort.
Pourquoi parler du succés de la BB auprés de la Jet Set?
Alors que Did parles de l’acceuil sur le forum, si on faisait partis de la Jet Set ca se saurait!!- Citation :
- Il y a sur le forum des possesseurs de Hublot . J’en connais au moins 4 ou 5. Les réaction lues plus haut ne leur donnent pas envie de poster leurs montres. CQFD
Je ne lis aucune mauvaise réaction dans ce sujet… Sissou n’est pas intervenu, on as pas eu droit au A. Mahone ou 7750.
Bref le débat est serein.
Pour l’instant seul Zen s’emporte, pour défendre de maniére voyante Hublot.1791amadeus
- Citation :
- J’entends parler de 7750. Les mouvements hublot (HUB44 par exemple), qui les fabriquent? Si ce n’est pas Hublot pourquoi est-il écrit « Calibre : Hublot HUB44 » dans les fiches techniques? Ceci est d’ailleurs valable pour d’autres marques.
Suffit-il de modifier le mouvement d’un autre fabricant pour pouvoir écrire ensuite calibre de sa propre marque?
Est ce que tous les fabricants d’automobiles, écrans plasmas, par exemple, mettent le nom de tous les sous traitant en dessous le capot?
Je ne crois pas.
- Citation :
- Je sais pas pourquoi la marque Hublot, ne m’attire pas
Je sais pourquoi ca me plait, matériaux innovants, esthétique cyberpunk plaisante, design puissant, et sobriété, au moins sur les modéle d’entré de gamme, les plus intérréssant, bien plus que les trucs couverts de diamants bling bling…
- PIFPAF a écrit:
- Je ne lis aucune mauvaise réaction dans ce sujet… Sissou n’est pas intervenu, on as pas eu droit au A. Mahone ou 7750.
Bref le débat est serein.
Pour l’instant seul Zen s’emporte, pour défendre de maniére voyante Hublot..
…et même Fr@d a édité ses propos, je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi, il n’y avait aucune agressions dans ses propos et du fondé.
Beaucoup de certitudes dans tous tes propos PifPaf . Presque trop.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.