FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Feu de Hublot…
- Ce sujet contient 103 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MarcDeBeaucaire, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2008 à 17h27 #420000410763
Kalixt
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
- Vous avez raison, il y a en a très peu en réalité. Donc beaucoup de discussion pour presque rien…. Ce qui n’est pas grave pour moi, car je suis ici pour partager une passion. Non pas celle de Hublot uniquement, mais celle de l’art et du monde de l’horlogerie. Maintenant si on veut trouver des Hublot sur un site et un forum il vaut mieux aller sur http://www.timezone.com, mais c’est en anglais et quelque peu différent de notre forum que nous avons ici
Merci pour votre réponse, si je peux me permettre une question…
Comment expliquez vous qu’il y ai si peu de Hublot sur FAM? c’est votre avis personnel que je demande, votre sentiment à ce sujet… Trop cher, pas la même cible…? Merci en tous cas pour votre disponibilité

Pour ma part, j’ ai failli cèder il y a peu, il est vrai qu’ à tarif « similaire » pour un premier achat , j’ ai préfèrer m’ orienter vers la marque à la couronne en « guise de valeur sûre » ( je sais c’ est psycho), désormais pour un autre achat du même montant, je pourrais volontiers passer ce cap, le souci étant également d’ être vraiment amoureux du modèle, à ce niveau de tarif pour certains on peut aisément s’ offrir deux garde-temps forts sympatiques.
Peut être également le coté un peu « showbiz tendance » du moment peut rendre réfractaire à l’ achat, il faut voir également l’ identité du modèle à travers les années.
Ce n’ est qu’ un avis personnel, à l’ heure actuelle je ne regrette absolument pas l’ achat de ma Dayto’, may be next time ?20 avril 2008 à 18h07 #420000410764Invité
Membrej’attends les modèles non chrono
une forme proche de la big bang, 3 aiguilles et date ..
un prix plus contenu que les big bang..( pour l’instant je ne suis pas prêt à franchir la barre des 5000 euros pour une montre).
20 avril 2008 à 18h13 #420000410765PIFPAF
MembreAu tarif Dayto acier, 6000€, j’envisagerais une BB, mais à 3000€ de plus je passe mon chemin.
Je cite JC Biver au diner ou il nous invita, au Meurice, il y à un an:
"Je préfére vendre des montres au clients qui ont les moyens de s’acheter 4 montres à 20 000€ par an plutot que qu’à des clients qui ont les moyens de s’acheter une montre à 1000€ tous les 5 ans"
…
20 avril 2008 à 18h21 #420000410766did
Membre- Citation :
- Pour ma part, j’ ai failli cèder il y a peu, il est vrai qu’ à tarif « similaire » pour un premier achat , j’ ai préfèrer m’ orienter vers la marque à la couronne en « guise de valeur sûre »
Entre une hublot et la marque à la couronne, je n’hésite pas une seconde..horlogèrement parlant, cela ne prête même pas à comparaison..
did20 avril 2008 à 18h29 #420000410767Guy 67
Membre- did a écrit:
- Entre une hublot et la marque à la couronne, je n’hésite pas une seconde..horlogèrement parlant, cela ne prête même pas à comparaison..
Bonjour les œillères !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6720 avril 2008 à 18h30 #420000410768Mr OP
Membrej’ai essayé une bigbang céramique ce week end et une or rose cadran choco
c’est assez plaisant au poignet mais un peu trop original pour moi pour que l’achat soit déclenché
j’ai vraiment du mal à acheter autre chose que du rolex…
monomarque par dépit donc…
olivier
20 avril 2008 à 18h33 #420000410769did
Membre- Citation :
- j’ai vraiment du mal à acheter autre chose que du rolex…
Bonjour les oeillères !
did20 avril 2008 à 18h39 #420000410770PIFPAF
Membre- Guy 67 a écrit:
-
- did a écrit:
- Entre une hublot et la marque à la couronne, je n’hésite pas une seconde..horlogèrement parlant, cela ne prête même pas à comparaison..
Bonjour les œillères !

Les mouvements de Rolex sont un poil plus nobles…
Principalement parce que le 7750 à été tellement produit, que cette production énorme nous fait oublier les qualités de ce chrono, dénué de faille technique (si ce n’est une RdM pas délirante et des poussoirs difficiles).
Niveau cadran, Rolex est bien au dessus.
Mais les boitiers Hublots sont de qualités supérieur, mieux finis (hé oui!!), avec des matières parfois délirantes, les bracelets hublots me paraissent aussi de meilleur qualité (c’est pas trop dur faut dire).Bref reste le tarif, et là ca fait un peu mal, parce qu’à produit comparable et matiére comparable, soit chrono full acier on passe de 6k€ pour Rolex à 8k€ pour Hublot.
Pour le full or la différence doit étre largement supérieur.
Bref, sans apporter de réel prestation horlogére supplémentaire, les BB sont plus cher.
De toutes facons, je m’en cogne, je préfére Panerai, pour 6k€ je me paye une 190 et pour 8k€ une 233…
20 avril 2008 à 18h51 #420000410771Invité
MembreJe pense qu’il ne faut pas rationnaliser à outrance l’achat "passion". C’est quand même un peu l’effet pervers des forums horlogers je trouve.
20 avril 2008 à 19h18 #420000410772FranZois
Membre- foversta a écrit:
- Je pense qu’il ne faut pas rationnaliser à outrance l’achat « passion ». C’est quand même un peu l’effet pervers des forums horlogers je trouve.
Exactly foversta, les forums nous informent très bien mais nous orientent inévitablement tous dans la même direction (globalement et a quelques exceptions pret)
franz20 avril 2008 à 19h27 #420000410773Guy 67
Membre- PIFPAF a écrit:
- Principalement parce que le 7750 à été tellement produit, que cette production énorme nous fait oublier les qualités de ce chrono, dénué de faille technique (si ce n’est une RdM pas délirante et des poussoirs difficiles).
C’est vrai qu’avec à peine un million de mouvements par an produits les mouvements Rolex restent confidentiels !
- Citation :
- Bref reste le tarif, et là ca fait un peu mal, parce qu’à produit comparable et matiére comparable, soit chrono full acier on passe de 6k€ pour Rolex à 8k€ pour Hublot.
Ce ne serait pas plutôt l’inverse au niveau du « street price » ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6720 avril 2008 à 20h04 #420000410774ZEN
MembreCes opposition Rolex / autres produits frisent le ridicule. Une Hublot répond à des envies qu’une Rolex ne comblera pas et inversement. Je crois que c’est un peu comme comparer 2 restaurants haut de gamme ou 2 personnes … Laissons la personnalité des produits aux marques qui les fabriques et admettons que l’envie de l’un vaille celle de l’autre.
Aucune marque, aucun modèle ne me donne envie de mépriser les autres.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 avril 2008 à 20h10 #420000410775simplicity
MembreTOTALEMENT d’accord !
20 avril 2008 à 21h04 #420000410776Fr@d
Membre………………………..
20 avril 2008 à 21h07 #420000410777Invité
Membre- Fr@d a écrit:
- C’est exactement la question que je me suis posée…
Il y à un accueil très favorable à cette marque dans ce forum, et les appréciations sont en majorité positives sur les modèles présentés, et je suis surpris que les possesseurs se comptent sur les doigts d’une main..
Tu vois Fr@d, je lis dans tes pensées
Par contre j’aimerais vraiment connaître le sentiment de JC Biver sur cet état de fait…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.