Feu de Hublot…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Feu de Hublot…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 104)
  • Auteur
    Messages
  • #420000410763
    Kalixt
    Membre
    monsieurleprince a écrit:
    jcbiver a écrit:
    Vous avez raison, il y a en a très peu en réalité. Donc beaucoup de discussion pour presque rien…. Ce qui n’est pas grave pour moi, car je suis ici pour partager une passion. Non pas celle de Hublot uniquement, mais celle de l’art et du monde de l’horlogerie. Maintenant si on veut trouver des Hublot sur un site et un forum il vaut mieux aller sur http://www.timezone.com, mais c’est en anglais et quelque peu différent de notre forum que nous avons ici

    Merci pour votre réponse, si je peux me permettre une question…

    Comment expliquez vous qu’il y ai si peu de Hublot sur FAM? c’est votre avis personnel que je demande, votre sentiment à ce sujet… Trop cher, pas la même cible…? Merci en tous cas pour votre disponibilité thumright

    Pour ma part, j’ ai failli cèder il y a peu, il est vrai qu’ à tarif « similaire » pour un premier achat , j’ ai préfèrer m’ orienter vers la marque à la couronne en « guise de valeur sûre » ( je sais c’ est psycho), désormais pour un autre achat du même montant, je pourrais volontiers passer ce cap, le souci étant également d’ être vraiment amoureux du modèle, à ce niveau de tarif pour certains on peut aisément s’ offrir deux garde-temps forts sympatiques.
    Peut être également le coté un peu « showbiz tendance » du moment peut rendre réfractaire à l’ achat, il faut voir également l’ identité du modèle à travers les années.
    Ce n’ est qu’ un avis personnel, à l’ heure actuelle je ne regrette absolument pas l’ achat de ma Dayto’, may be next time ?

    #420000410764
    Invité
    Membre

    j’attends les modèles non chrono
    une forme proche de la big bang, 3 aiguilles et date ..
    un prix plus contenu que les big bang..

    ( pour l’instant je ne suis pas prêt à franchir la barre des 5000 euros pour une montre).

    #420000410765
    PIFPAF
    Membre

    Au tarif Dayto acier, 6000€, j’envisagerais une BB, mais à 3000€ de plus je passe mon chemin.

    Je cite JC Biver au diner ou il nous invita, au Meurice, il y à un an:

    "Je préfére vendre des montres au clients qui ont les moyens de s’acheter 4 montres à 20 000€ par an plutot que qu’à des clients qui ont les moyens de s’acheter une montre à 1000€ tous les 5 ans"

    …

    #420000410766
    did
    Membre
    Citation :
    Pour ma part, j’ ai failli cèder il y a peu, il est vrai qu’ à tarif « similaire » pour un premier achat , j’ ai préfèrer m’ orienter vers la marque à la couronne en « guise de valeur sûre »

    Entre une hublot et la marque à la couronne, je n’hésite pas une seconde..horlogèrement parlant, cela ne prête même pas à comparaison..
    did

    #420000410767
    Guy 67
    Membre
    did a écrit:
    Entre une hublot et la marque à la couronne, je n’hésite pas une seconde..horlogèrement parlant, cela ne prête même pas à comparaison..

    Bonjour les œillères ! Evil or Very Mad

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000410768
    Mr OP
    Membre

    j’ai essayé une bigbang céramique ce week end et une or rose cadran choco

    c’est assez plaisant au poignet mais un peu trop original pour moi pour que l’achat soit déclenché

    j’ai vraiment du mal à acheter autre chose que du rolex…

    monomarque par dépit donc…

    olivier

    #420000410769
    did
    Membre
    Citation :
    j’ai vraiment du mal à acheter autre chose que du rolex…

    Bonjour les oeillères ! Twisted Evil
    did

    #420000410770
    PIFPAF
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    did a écrit:
    Entre une hublot et la marque à la couronne, je n’hésite pas une seconde..horlogèrement parlant, cela ne prête même pas à comparaison..

    Bonjour les œillères ! Evil or Very Mad

    Les mouvements de Rolex sont un poil plus nobles…

    Principalement parce que le 7750 à été tellement produit, que cette production énorme nous fait oublier les qualités de ce chrono, dénué de faille technique (si ce n’est une RdM pas délirante et des poussoirs difficiles).

    Niveau cadran, Rolex est bien au dessus.
    Mais les boitiers Hublots sont de qualités supérieur, mieux finis (hé oui!!), avec des matières parfois délirantes, les bracelets hublots me paraissent aussi de meilleur qualité (c’est pas trop dur faut dire).

    Bref reste le tarif, et là ca fait un peu mal, parce qu’à produit comparable et matiére comparable, soit chrono full acier on passe de 6k€ pour Rolex à 8k€ pour Hublot.

    Pour le full or la différence doit étre largement supérieur.

    Bref, sans apporter de réel prestation horlogére supplémentaire, les BB sont plus cher.

    De toutes facons, je m’en cogne, je préfére Panerai, pour 6k€ je me paye une 190 et pour 8k€ une 233… Mr. Green

    #420000410771
    Invité
    Membre

    Je pense qu’il ne faut pas rationnaliser à outrance l’achat "passion". C’est quand même un peu l’effet pervers des forums horlogers je trouve.

    #420000410772
    FranZois
    Membre
    foversta a écrit:
    Je pense qu’il ne faut pas rationnaliser à outrance l’achat « passion ». C’est quand même un peu l’effet pervers des forums horlogers je trouve.

    Exactly foversta, les forums nous informent très bien mais nous orientent inévitablement tous dans la même direction (globalement et a quelques exceptions pret)
    franz

    #420000410773
    Guy 67
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Principalement parce que le 7750 à été tellement produit, que cette production énorme nous fait oublier les qualités de ce chrono, dénué de faille technique (si ce n’est une RdM pas délirante et des poussoirs difficiles).

    C’est vrai qu’avec à peine un million de mouvements par an produits les mouvements Rolex restent confidentiels ! Mr. Green

    Citation :
    Bref reste le tarif, et là ca fait un peu mal, parce qu’à produit comparable et matiére comparable, soit chrono full acier on passe de 6k€ pour Rolex à 8k€ pour Hublot.

    Ce ne serait pas plutôt l’inverse au niveau du « street price » ? Incompréhensible

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000410774
    ZEN
    Membre

    Ces opposition Rolex / autres produits frisent le ridicule. Une Hublot répond à des envies qu’une Rolex ne comblera pas et inversement. Je crois que c’est un peu comme comparer 2 restaurants haut de gamme ou 2 personnes … Laissons la personnalité des produits aux marques qui les fabriques et admettons que l’envie de l’un vaille celle de l’autre.

    Aucune marque, aucun modèle ne me donne envie de mépriser les autres.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000410775
    simplicity
    Membre

    TOTALEMENT d’accord !

    #420000410776
    Fr@d
    Membre

    ………………………..

    #420000410777
    Invité
    Membre
    Fr@d a écrit:
    C’est exactement la question que je me suis posée…
    Il y à un accueil très favorable à cette marque dans ce forum, et les appréciations sont en majorité positives sur les modèles présentés, et je suis surpris que les possesseurs se comptent sur les doigts d’une main..

    Tu vois Fr@d, je lis dans tes pensées Mr. Green Wink
    Par contre j’aimerais vraiment connaître le sentiment de JC Biver sur cet état de fait… Chinois

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 104)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.