- Ce sujet contient 1,085 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- Pat51 a écrit:
- Objection votre honneur ^^
Le cadran noir est super lisible itou, ça n’a jamais été un problème, et je suis usé de presque une dizaine d’années de plus que toi.
Tu préfères le cadran blanc et pis c’est tout, mais la vue n’a strictement rien à voir dans l’histoire…
Faut bien que je trouve une excuse !
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)A l’époque où j’ai opté pour une 16570, j’avais pas mal hésité … blanche ou noire… A l’essai, j’avais trouvé la noire trop « glossy », effet accentué par l’absence d’antireflet sur le saphir. Cela fait dix ans maintenant que j’ai une TFD blanche, et c’est la montre fidèle par excellence. Lisible, passe-partout, originale, pratique, fine… le blanc « porcelaine » dégage aussi quelque chose d’assez vintage, comme un rappel aux montres de poches du XIXe s., que j’aime beaucoup. Même le bracelet assez rustique de cette 5 chiffre me semble plus commode que les plus récents, qui ont aussi gagné du poids…
Pour moi, son seul relatif point faible : le lume qui est durable toute la nuit, mais que j’ai toujours trouvé trop faible, comparativement à d’autres sportives (incomparable avec Omega de ce point de vue)…__________________________________
« TFD », pour les intimes, cela veut dire « Thin Frame Dial ».
Il s’agit de la dernière version de cadran blanc sur la 16570 :
dotée du cal.3186, du réhaut gravé ; production entre 2010 et 2011, juste avant l’arrêt de la 16570.
Les cerclages d’index sont très fins, et le lume brille du coup d’avantage.
Ca n’a l’air de rien, cette petite modification, mais elle change vraiment l’impression que dégage la montre…à gauche TFD / à droite normale
__________________________________
De mon côté, j’ai opté pour une BB pro et une 16570; l’une est portée quasi exclusivement sur bracelet métal alors que l’autre est plutôt portée sur cuir. Bon, avec la chaleur; elle va bientôt repasser sur bracelet d’origine ou nato.
Elle est terrible quand même avec le cadran noir !!!
LA TOUTE GRANDE CLASSE …
Elle est de quelle année ???
Merci à toi, 2006 – série Z celle ci, vendue en 2007 à Barcelone !
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchElle est vraiment très belle et au risque de me faire huer, je la préfère à une Submariner devenue trop commune …
Au risque de me faire sortir, je préfère encore une Explorer 2 à la GMT Master 2.
Je suppose que cet Explorer est en 42 mm contre 40 mm pour la GMT Master 2 si je ne dis pas des bêtises !!!
Cette 16570 était pour moi la plus laide du catalogue Rolex quand j’ai commencé à m’intéresser à la marque, mais d’un autre côté je n’aimais pas l’aiguille Mercedes et le cyclope et je trouvais aussi que le fond de la montre était bien fade sans glace saphir ni même d’inscriptions et sur la explo II c’était la cadran blanc qui me plaisait encore moins à cause de ses aiguilles peintes (et ça me gêne toujours, peu importe la marque de montre)…
J’ai donc démarré mon aventure Rolex avec une Milgauss cadran noir non GV qui rassemblait tout ce que je voulais éviter dans cette marque, l’oyster perpetual aurait pu convenir mais à l’époque elle n’était proposée qu’en maxi 36mm.
Et bien sur, quand on a une Rolex, on s’intéresse plus à la marque, mon aversion du cyclope à disparu avec l’achat d’une DJ41, et l’aiguille Mercedes à fini de ne plus me gêner après la possession d’une Hulk…
Bon, restait finalement ce ressentiment sur cette 16570 qui n’avait pas été amélioré avec la sortie de la 126570 ou même sur la cadran noir ils avaient fini par peindre la base des aiguilles…
Quelques années après, mon regard à un peu changé sur la 16570 noire, mais je la voulais la plus moderne possible avec les cornes pleines et le 3186 qui restait encore à tarif raisonnable…
Finalement, je l’adore
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- DISCOVERY40 a écrit:
- Je suppose que cet Explorer est en 42 mm contre 40 mm pour la GMT Master 2 si je ne dis pas des bêtises !!!
Cette Explorer est en 40mm (ce sont les 6 chiffres qui sont en 42mm).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.