- Ce sujet contient 1,085 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Petite question au possesseur d’Explorer 2 : au porté, et en terme de confort, cette explorer 2 est-elle plus imposante que la Submariner actuelle ?
Hello,
Tu parles de la 5 chiffres en 40 mm ou de la 6 chiffres en 42 mm ?
J’ai eu les 2 et clairement la 42 mm, sur mon poignet de 17,2 cm, était trop imposante.
Dans tous les cas, il te faut l’essayer
- Virgile a écrit:
- Hello,
Tu parles de la 5 chiffres en 40 mm ou de la 6 chiffres en 42 mm ?
J’ai eu les 2 et clairement la 42 mm, sur mon poignet de 17,2 cm, était trop imposante.
Dans tous les cas, il te faut l’essayer
Merci du retour, je parle de la dernière en 42mm.
- Lica a écrit:
- Petite question au possesseur d’Explorer 2 : au porté, et en terme de confort, cette explorer 2 est-elle plus imposante que la Submariner actuelle ?
Elle est clairement plus imposante que tout sauf la SD et la SDDS (le diamètre de la Sky est identique mais passe mieux sauf l’épaisseur).
L’Explo II est assez fine et plate et donc très très confortable (pour un poignet de 19.5 en tout cas), toutefois son poids se fait sentir en fin de journée.
Très régulièrement je me dis quand même qu’elle est un peu grande mais c’est parce que mon cerveau est formaté 40mm.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Merci Beoman. Ça rejoint ce que je pensais et ce que l’on m’a fait comme retour.
Dommage car en photo je l’adore. Mais pour mon poignet ça risque d’être compliqué.
Poignet de 19cm par ici, j’ai choisi une SD à la place de la Sub (sur laquelle j’étais inscrit en liste), après l’essai.
Je trouve donc l’Explorer 2 tout à fait adaptée à mon poignet, une vraie présence, sans pour autant en faire trop, son porté est confortable, et je ne la trouve pas particulièrement lourde.
Mais dans tous les cas, je pense que l’essai est vraiment le juge de paix !
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »- Pat51 a écrit:
- Poignet de 19cm par ici, j’ai choisi une SD à la place de la Sub (sur laquelle j’étais inscrit en liste), après l’essai.
Je trouve donc l’Explorer 2 tout à fait adaptée à mon poignet, une vraie présence, sans pour autant en faire trop, son porté est confortable, et je ne la trouve pas particulièrement lourde.
Mais dans tous les cas, je pense que l’essai est vraiment le juge de paix !
Merci pour le retour.
D’après mes recherches je ne crois pas qu’elle soit plus lourde qu’une Submariner (date). Maintenant effectivement un essai s’impose dans tout les cas. Mais avec un poignet de 17cm…on verra.
Je trouve qu’elle tombe bien sur ton poignet. Elle n’est pas surdimensionnée en tout cas. On a quasi le même poignet (17.5 pour moi et plat aussi) et à l’essai je trouvais que ça allait, même si j’ai préféré partir sur une 5 chiffres pour différentes raisons.
Tu as essayé la GMT aussi?
- Cimmerien a écrit:
- Je trouve qu’elle tombe bien sur ton poignet. Elle n’est pas surdimensionnée en tout cas. On a quasi le même poignet (17.5 pour moi et plat aussi) et à l’essai je trouvais que ça allait, même si j’ai préféré partir sur une 5 chiffres pour différentes raisons.
Tu as essayé la GMT aussi?
Merci pour ton commentaire.
J’aurai tellement voulu repartir avec que j’ai laissé tombé l’essai des GMT (ils avaient uniquement une GMT or).
Bonsoir Lica
Ton enthousiasme horloger fait plaisir à lire, tu explores le catalogue de la marque à la Couronne, que dire … tu as bon goût
Mon humble avis sur l’Explorer : elle passe tout à fait sur ton poignet, et une montre typée « baroudeur » ça se porte un peu grand sans soucis, d’autant que tu es grand et « taillé » si j’ai bien compris de ces quelques échanges
Question bête : l’as tu passée en noir ? Le ressenti est très différent, le cadran paraît tout de suite plus petit (à toutes fins utiles)
Si seul le blanc t’a attiré bien sûr mon conseil n’a pas de sensCertes les cornes ne dépassent pas de chaque côté mais j’ai la même impression que sur mon poignet (de 17,2 cm), c’est à dire un cadran trop grand, effet « oeuf sur le plat » (en exagérant légèrement)
- Virgile a écrit:
- Certes les cornes ne dépassent pas de chaque côté mais j’ai la même impression que sur mon poignet (de 17,2 cm), c’est à dire un cadran trop grand, effet « oeuf sur le plat » (en exagérant légèrement)
D’où l’option de la 5 chiffres, qui selon moi a des proportions plus harmonieuses.
@Lica tu y as pensé?
Bon c’est le cadran noir que j’ai essayé du coup il n’y a pas eu l’effet oeuf sur le plat
- Virgile a écrit:
- Certes les cornes ne dépassent pas de chaque côté mais j’ai la même impression que sur mon poignet (de 17,2 cm), c’est à dire un cadran trop grand, effet « oeuf sur le plat » (en exagérant légèrement)
C’est surtout en photo. Je trouve pas qu’en vrai cela fasse cette sensation écrasée.
Après nous n’avons peut être pas le même ressenti. Tu disais vouloir te séparer de ta Sub car trop grosse alors que chez moi finalement elle ne se fait pas plus ressentir que ça, tant en sensation que visuellement parlant.
Je sais qu’en photo cela grossit mais pour le coup, j’ai possédé cette montre en même temps que la Submariner, pendant plusieurs mois (en cadran blanc).
J’alternais presque un jour sur 2 mais clairement, avec cette Explorer, une sensation d’oeuf sur le plat, cadran trop grand.
Plusieurs années après, j’ai possédé la version 5 chiffres en cadran noir et la taille était parfaite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.