Feu d’Explorer II – tome 7

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu d’Explorer II – tome 7

15 sujets de 736 à 750 (sur un total de 1,086)
  • Auteur
    Messages
  • #420004753639
    Rick&Bender
    Membre

    Entièrement d’accord, elle est sublime, avec ce qu’il faut de caractère et de présence. Une très belle montre

    _________________

    _________________
    Si vis pacem, ParaBellum

    #420004753647
    Beoman
    Membre

    Pas si grand 42mm !

    Réglée à l’heure de Tokyo où vit mon fils.

    Feu d'Explorer II - tome 7 - Page 30 20250512

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420004753650
    fastdoctor
    Membre

    J aime vraiment beaucoup cette 1655 ,
    Profite bien de cette beauté

    #420004753648
    Rick&Bender
    Membre

    C’est le L to L qui lui est plus défavorable, les 42 ça va encore, j’ai une citizen de 44 avec un L to L de 47 et ca rend très bien.
    Elle a quand même des cornes massives , ce qui lui donne ce côté tool. Sacré montre quand même 🙂👌

    _________________

    _________________
    Si vis pacem, ParaBellum

    #420004753649
    leo a écrit:
    Feu d'Explorer II - tome 7 - Page 30 3rtcg8

    Toujours aussi belle la bougresse ! thumleft

    Profites-en bien l’ami Corse. Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004753651
    leo
    Membre

    Merci Eric et Fastdoctor pour vos commentaires ! 👌

    #420004753652
    Darklight
    Membre

    Double Explorer

    Feu d'Explorer II - tome 7 - Page 30 D3-S-9267-8

    #420004753653
    Skad
    Membre

    Hello,

    Je m’interesse beaucoup à la ref 16570, et j’ai trouvé un tableau récap de la chronologie technique de ce modèle.

    Mais j’ai l’impression qu’il y a des incohérences dans ce tableau. Je m’en remets à vous les experts Very Happy

    Feu d'Explorer II - tome 7 - Page 30 Cleans12

    #420004753654
    Thomas477
    Membre

    Hello Skad,

    Quelques remarques par rapport à ce tableau :

    1. Ce type de représentation graphique « année par année » présente des limites. La situation réelle dans la production Rolex est généralement un peu plus complexe que cela car il y a des chevauchements;

    2. Les années ici considérées sont les années de production en fonction du numéro de série (et non la date mentionnées sur les papiers de garantie);

    3. Incohérences du tableau :
    – Les premières séries au superluminova avec cadran « SWISS MADE » (séries P, K et Y – entre ~2000 et ~2002) ont les cornes percées et non pleines ;
    – L’arrivée des pièces de bout « solides » coïndice, selon moi, plutôt avec l’arrivée des cadrans au superluminova (2000). Les versions « SWISS » (only) présentent généralement un bracelet no-SEL;
    – La période des cadrans au luminova est trop simplifiée sur cette représentation. Celle-ci s’étale grosso modo sur les années fin 1997-1999, et, comprend également dans les permières pièces de cette péridoe (fin série U?) des cadrans avec le marquage « SWISS-T<25 » appelés « tritinova » (ancien stock de cadrans sur lesquels Rolex aurait appliqué du luminova suite à l’interdiction du tritium). Exemple : Rolex 16570 Tritinova U serial Full set From 1997 – Perpetual Watch Lover (PWL)

    4. Il n’est pas fait mention, dans le tableau, du passage de la boucle simple à la boucle avec protection au niveau du bracelet (aux alentours de 1996 si je ne dis pas de bétise).

    Ces propos nécessitent d’être complétés, corrigés voire infirmés/confirmés par des spécialistes car je ne suis pas un expert de cette référence (même si je m’étais évidemment, comme toi, un peu renseigné avant d’acheter la mienne).

    #420004753655
    Skad
    Membre

    « Ce type de représentation graphique « année par année » présente des limites. La situation réelle dans la production Rolex est généralement un peu plus complexe que cela car il y a des chevauchements; « 

    Oui bien sur !

    Merci Thomas pour ces précisions. Chinois

    J’ai remarqué une différence entre le tableau et les annonces de certains pro, c’est pour ça que je pose la question, j’ai trouvé ça étonnant.
    Surtout que ce tableau provient d’un Youtubeur connu et plutôt fiable en général (Adrian Barker)

    #420004753656
    Rick&Bender
    Membre

    Feu d'Explorer II - tome 7 - Page 30 Img_3410
    Toujours aussi canon cette Polar

    _________________

    _________________
    Si vis pacem, ParaBellum

    #420004753657
    Cimmerien
    Membre

    Pas prêt à la vendre du coup?

    #420004753659
    Cimmerien
    Membre

    Je comprends. Perso dans le genre massif j’ai ce qu’il faut et j’apprécie d’autant plus la 16570 qui passe plus de temps à mon poignet au final.

    A quelle Roro penses-tu? Incompréhensible

    #420004753658
    Rick&Bender
    Membre

    Pour l’instant elle est à mon poignet et c’est très bien 🙂
    Si elle part, c’est pour la remplacer par un autre modèle RoRo ( que je finirais par acquérir même si elle part pas de tte façon )
    Mais ses 42 et son L to L , lui confère un aspect plus massif que sa sœur 16570. J’aime les 2 🙃

    _________________

    _________________
    Si vis pacem, ParaBellum

    #420004753660
    Rick&Bender
    Membre

    Une 14060M ou 16610.
    Je voulais partir sur une 16600 mais ses frangines sont plus fines.
    Et la 14060 2 lignes est très sobre, classe et efficace. Juste à savoir si date ou non… ( pour la beauté forcément non, pour le quotidien la date est un plus personnellement)

    _________________

    _________________
    Si vis pacem, ParaBellum

15 sujets de 736 à 750 (sur un total de 1,086)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.