- Ce sujet contient 1,085 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Petite visite ce jour chez mon AD pour réceptionner ma belle …
Un vrai bon moment qui plus est, où j’ai pu échanger et apprendre, auprès d’un vendeur passionné par son métier. Nous sommes appelés à nous revoir, c’est une certitude !
J’en ai profité pour faire quelques essais, qui m’ont déjà permis de préciser, voir de confirmer quelques ébauches de projet horloger.
Mon épouse est même tombée sous le charme d’une belle, pour laquelle elle est maintenant sur liste, la montre était dispo, mais l’achat n’était pas à l’ordre du jour, elle patientera donc un peu.
L’attente ne renforce t’il pas le plaisir de l’acquisition ???
La photo ne lui rend pas hommage, mais je peux vous assurer qu’au poignet c’est quelque chose …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Mon cher @Pat51, permets moi de nous souhaiter à tous les deux la bienvenue au club
Photos de ce jour :
__________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44Merci à toi @Mitch31, ta polar est magnifique aussi, cette montre coche pour moi toutes les cases, je me demande rétrospectivement pourquoi je n’y suis pas venu plus tôt …
Coupette de rigueur pour ta belle .
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Bravo pour ton acquisition.
Magnifique montre et très utile pour les voyages.J’ai eu le même plaisir que toi en mars de cette année et depuis cette belle Polar n’a pas souvent quitté mon poignet…
Elle s’adapte à toutes les situations 
J’étais un peu inquiet sur ses 42mm pour un poignet plat de 17cm… mais franchement elle passe crème comme dirait mes enfants__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.- alex avignon a écrit:
- J’étais un peu inquiet sur ses 42mm pour un poignet plat de 17cm… mais franchement elle passe crème comme dirait mes enfants
Alors j’étais plus très serein non plus, j’ai à peu près le même poignet et ça faisait plus de 2 ans que je l’avais essayée … j’étais plus très sur.
Mais c’est nickel. Je pense cependant que 42 ça sera le max pour moi pour une montre à carrure plate.Merci @Pat51 !
Trinquons ! __________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44Idem 42mm est un max pour moi… et surtout pour les montres d’été et de voyages. Ma future belle sera en 36 mm
une DJ pour un prochain anniversaire may be __________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Je ne vous rejoins pas sur ce point, avec un poignet de bucheron canadien grand teint, j’avoue avoir essayé la SD43 ainsi que la DJ, mais en 41.
Du coup le diamètre de l’Explorer ne m’a pas inquiété une seule seconde …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Toujours en pleine lune de miel …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Félicitations pour vos deux 226570 noire et blanche
Je l’aime beaucoup (surtout cadran blanc) mais un poil grande pour mon poignet de 17 cm.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
De bien belles photos depuis le début de ce post.
En pleine hésitation de mon côté, entre une polar et une autre gmt, une GS.
Ayant essayé les deux, la lisibilité, le bracelet et l’épaisseur vont directement à l’explorer II.
La GS dégage quelque chose et les finitions sont vraiment excellentes, l’étanchéité est supérieur, la rdm est kif-kif.
La boutique de Genève m’a contacté car elle est arrivée, et la GS est dispo très facilement… dur dur
Mon poignet de 17 me donne l’impression que cette jolie montre fait trop massive, comparé au plus petit gabarit de la GS.
En photos si ça passe, ce que ça donne
L’ouverture de cadran paraitra dans tous les cas, forcément plus importante avec la polar, à mon sens.
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »- Rick&Bender a écrit:
- De bien belles photos depuis le début de ce post.
En pleine hésitation de mon côté, entre une polar et une autre gmt, une GS.
Ayant essayé les deux, la lisibilité, le bracelet et l’épaisseur vont directement à l’explorer II.
La GS dégage quelque chose et les finitions sont vraiment excellentes, l’étanchéité est supérieur, la rdm est kif-kif.
La boutique de Genève m’a contacté car elle est arrivée, et la GS est dispo très facilement… dur dur
Mon poignet de 17 me donne l’impression que cette jolie montre fait trop massive, comparé au plus petit gabarit de la GS.
En photos si ça passe, ce que ça donne
Finition supérieure pour la Seiko GS, étanchéité supérieure pour la Seiko GS, disponibilité très facile pour la Seiko GS, gabarit adapté à ton poignet pour la Seiko GS (je suis d’accord, la Rolex paraît trop grosse et disproportionnée à ton poignet).
Le choix me paraît évident.
My 2 Cts
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.