Pour info, j’ai un poignet de 16 (donc petit), certes plat, et les 42mm de ma 216570 passent bien. C’est viril, mais le design de la montre, avec sa lunette brossée, le supporte très bien. En tous les cas, je trouve qu’il s’agit d’un dessin qui supporte bien mieux les « grandes tailles » (tout est relatif, 42, ce n’est pas non plus un monstre) que la Sub.
Mais moi qui suis aussi un grand défenseur des modestes 36mm de la DJ, je comprends tout à fait qu’on puisse trouver trop imposants les 42mm de l’explo II et préférer l’ancienne version.
Stéph.
Bonsoir
J en ai revendu une il y a 2 ans car je la portais trop peu. Après mûre réflexion, je viens d’en reprendre une avec grand plaisir. J aime les Rolex « clivantes» je possède une sdds et une sd43 et j ai un poignet de 18 cm La lisibilité de l explo ne souffre d aucune concurrence dans la gamme pro, tout comme le confort franchement excellent. La touche orange apporte du peps , un rappel de la freccione et la lunette acier assure une certaine discrétion Donc vous l aurez compris pour moi une vraie réussite Plus de mal avec la blanche très belle en photo mais très froide en vraie selon mes goûts J ai rarement des commentaires sur les montres que je porte sauf quand je porte l’explo
Le gros problème des 6 chiffres est surtout leurs diamètres de 42. Il faut avoir les poignets qui vont…
La même en 40 serait parfaite.
Après plus ça va et plus j’aime les montres épurées. Mon OP 39 noire m’offre cette polyvalence que mon ancienne 16570 ne m’offrait pas forcément je trouve.