- Ce sujet contient 1,089 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Blackcherry a écrit:
- L’accu des mouvements solaires ou Kinetic dure malgré tout plus longtemps qu’une pile
Absolument. Je ne dis pas le contraire, c’est d’ailleurs pour ça que je parle de remplacer l’accu au bout de 5 ou 6 ans quand il faut le faire tous les 2 ou 3 ans pour une pile. Tu reconnais néanmoins avoir dû remplacer l’accu sur ta montre – et c’est le cas sur toutes les montres qu’on garde plusieurs années – or presque aucun acheteur ne le sait, la montre lui est malhonnêtement vendue comme étant sans pile et sans souci. Or, sur une montre haut de gamme, je ne tiens pas à être tributaire du remplacement de pièces d’origine par la maison-mère, je préfère de loin par moi-même remplacer une pile standard du commerce trouvable n’importe où.
Et, si l’on posait abruptement à un acheteur la question de savoir s’il préfère remplacer une pile ou un accu, je doute qu’il réponde « un accu » !__________________________________
« Faire face »- Lubu789 a écrit:
- Je me suis décidé à acquérir cette superbe Aerospace, la seul Quartz qui me fait envie. elle sera ma tool watch sportive.
Je pense acheté un modèle allant, de 2007 à 2010 qui pourrais ce trouvé dans les 1000 euros.
Quel est la taille de bracelet pour ce modèle ?
Auriez vous des adresses pour trouver un rubber et un titane officiel ou non dans des prix raisonnable ?
en vous remerciant
22mm pour le bracelet
A 1000€ ça va pas etre facile, elles tournent en général vers les 1600/1700€
Le bracelet en titane de cette époque tournait déjà vers les 700€, et est quasi introuvable en occase, en excellent état en tout cas
Je plussoie ce que dit PJ
A ce prix, ça serait plutôt un modèle comme le mien qui est le dernier avec le bracelet en 20mm
Avec les chiffres inclinés faut quand même miser sur 1300/1500€
…ou avoir un bol d’enfer pour en trouver une autour des 1000€Oui c’est pas faux. J’avais vendu la mienne (fond bleu) pour 1000€ je crois me souvenir pour racheter l’actuelle fond noir à 1100€ mais non révisée … Donc tu as tout à fait raison sur les tarifs
Je me suis décidé à acquérir cette superbe Aerospace, la seul Quartz qui me fait envie. elle sera ma tool watch sportive.
Je pense acheté un modèle allant, de 2007 à 2010 qui pourrais ce trouvé dans les 1000 euros.
Quel est la taille de bracelet pour ce modèle ?
Auriez vous des adresses pour trouver un rubber et un titane officiel ou non dans des prix raisonnable ?
en vous remerciant
__________________________________
/ 
c60 trident pro 600/ 
Gshock / 
Explorer II
[/quote]- pilou a écrit:
-
Voici la version « ancienne » et une plus récente :
Merci pour cette belle brochette qui illustre bien les différences entre les modèles.
Je vais m’orienter vers le modèle du milieu de la première photo, ou le modèle de la dernière photo.
__________________________________
/ c60 trident pro 600/ Gshock / Explorer II- starck a écrit:
- Voilà pour illustrer , L’Aerospace EVO (actuelle) a un diametre de 43mm et une entrecorne de 22mm
l’ancienne est plus petite il me semble
alors de gauche à droite si je ne me trompe pas
Aerospace 40mm entrecorne 20mm, Aerospace Advantage 42mm entrecorne 22mm, Aerospace EVO 43mm entrecorne 22mm __________________________________
The truth is out thereDonc dans mon budget ce serais un modèles moins récent .
Quelles grosse différence entre les deux version ? cela vaut vraiment le coup de mettre un peu plus pour le modèle postérieur ?
Une photo pour illustrer les deux modèles dont vous parlez ?
__________________________________
/ c60 trident pro 600/ Gshock / Explorer IIVoilà pour illustrer , L’Aerospace EVO (actuelle) a un diametre de 43mm et une entrecorne de 22mm
l’ancienne est plus petite il me semble
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.