FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Feu d’Aerospace !
- Ce sujet contient 1,089 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
emilien30, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2016 à 11h19 #420001521215
Certifan
MembreDommage qu’il n’existe pas en bleu, pour la mienne…
2 août 2016 à 12h25 #420001521216gégé17
MembreFinalement, tout passe avec ce cadran Volcano…
ça me donne des idées…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…5 août 2016 à 1h06 #420001521220starck
MembreNon pas Breitling pour celui là
trouvé a tarif imbattable ( 20€ livré par DHL
)ici :
https://www.watchgecko.com/nylon-sport-b-2-leather-lined.phpexiste en deux tailles : 22/20 ou 20/18
et 7 couleurs
Noir coutures grises
Noir coutures rouge
Noir coutures noir
Kaki vert
Kaki sable ( le mien)
Marron
Grislivré chez vous en trois jours
Bonnes commandes
5 août 2016 à 2h37 #420001521221S n o o p y
MembreMerci pour la découverte de ce site
Je me laisserai bien tenter par un gris.__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)5 août 2016 à 7h38 #420001521217espcustom
Membreen’train de lorgner de plus en plus sur des Quartz analogique/digitale cette Breitling m’avait toujours fait de l’œil. j’espère l’essayer bientôt, mais avant avec vos avis j’en aurais une meilleure idée.
le display des fonctions vous paraît-il pratique? Je veux dire, je trouve dommage que le display de la date par exemple ne puisse se faire qu’avec la date du jour, ou alors le jour + la date. Pas de mois ni encore moins l’année. Et pareil pour la seconde + date: juste 2 chiffres sans rien d’autre.
La manipulation de la couronne est-elle pratique? Je trouve pas ça vraiment très pratique un tour rapide ou un tour lent…doit y avoir des ratés souvent non?
Bien aimables à vous
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 56105 août 2016 à 8h49 #420001521218ChrisC75
Membre5 août 2016 à 10h01 #420001521219challenger_fr
MembrePeut-être un bracelet Military, boucle ardillon (M20BASA.1)
REFs : 106W (Vert) – 109W (Noir)10 août 2016 à 1h23 #420001521222espcustom
MembreBon finalement après avoir lu le manuel et vu plusieurs vidéos, je laisse tomber la belle aerospace.
Les fonctions digitales ne sont pas vraiment bien représentées sur les écrans et ils manquent qq infos (date complète entre autre).
Et puis cette manip avec la couronne ne m’inspire guère.Dommage elle était vraiment belle.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 561010 août 2016 à 1h38 #420001521223Pascal
MembreCelle-là est particulièrement belle, je trouve, alors que les versions de ces dernières années me laissaient froid. Quoiqu’il en soit, l’Aerospace avec sa pureté de jadis avait un pouvoir hypnotique tel que c’est la seule quartz fréquemment achetée par des amateurs ne jurant que par les mécaniques ! Moi-même en ai possédé quatre !
__________________________________
« Faire face »10 août 2016 à 2h12 #420001521224Invité
MembreVraiment désirable cette version EVO
Mais se qui me freine pour un achat :
Toujours pas de version rechargeable solaire comme une casio par exemple. Pas de radio Control (même si mouvement SuperQuartz)
Changer la pile tous les 3/4 ans faut avoir un AD agréer pas très loin !
Pour le remplacement pile ,Control étanchéité, re programmation du calendrier jour/date faut t il laisser la montre ou pas ?
Quid du prix de l’opération ?
10 août 2016 à 2h27 #420001521225Pascal
Membre- florian31 a écrit:
- Toujours pas de version rechargeable solaire comme une casio par exemple
Ces machins rechargeables sont beaucoup moins fiables qu’une pile et pour rien au monde je ne voudrais de ça sur une Breit ! D’ailleurs, quelle grande marque utilise cette technologie ?
- florian31 a écrit:
- Pas de radio Control (même si mouvement SuperQuartz)
Pareil, plus c’est simple et meilleur c’est. Pourquoi une synchronisation et avoir un fil à la patte ?? J’ai conservé une de mes Aerospace 2 ans, elle avançait de 4 secondes / an… et n’était pas SuperQuartz.
- florian31 a écrit:
- Changer la pile tous les 3/4 ans faut avoir un AD agréer pas très loin !
Remplacer la pile se fait chez soi en 5 minutes.
- florian31 a écrit:
- re programmation du calendrier jour/date
Suffit de lire le mode d’emploi
__________________________________
« Faire face »10 août 2016 à 3h07 #420001521226christcart
Membre- Pascal a écrit:
-
Ces machins rechargeables sont beaucoup moins fiables qu’une pile et pour rien au monde je ne voudrais de ça sur une Breit ! D’ailleurs, quelle grande marque utilise cette technologie ?
Pareil, plus c’est simple et meilleur c’est. Pourquoi une synchronisation et avoir un fil à la patte ?? J’ai conservé une de mes Aerospace 2 ans, elle avançait de 4 secondes / an… et n’était pas SuperQuartz.
Remplacer la pile se fait chez soi en 5 minutes.
Suffit de lire le mode d’emploi
+1
Parfaitement résumé !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black10 août 2016 à 9h02 #420001521227Blackcherry
MembreAyant eu plusieurs machins rechargeables (solaires) de chez Citizen avec lequel je n’ai jamais eu de soucis et qui en ont bavé bien plus que mon Aerospace, j’aimerai bien savoir ce qui te fait dire que cela n’est pas fiable ?
Quelle grande marque utilise cette techno (rechargeable)? Breitling…10 août 2016 à 10h03 #420001521228Pascal
MembreC’est un fait notoire que les accumulateurs ne durent pas la vie de la montre, même si sur des marques bas de gamme c’est néanmoins la fin de vie de l’accumulateur qui signe la fin de vie de la montre… puisqu’elle est irréparable. Mais achète-t-on une Breitling à quartz pour lui remplacer son accu à grands frais au bout de 5 ou 6 ans ?
__________________________________
« Faire face »10 août 2016 à 10h21 #420001521229Blackcherry
MembreL’accu seul est là parce que les fonctions (Bluetooth par ex ) de la montre épuiseraient trop rapidement une pile qu’il faudrait remplacer trop souvent.
L’accu des mouvements solaires ou Kinetic dure malgré tout plus longtemps qu’une pile, sur ma première seiko kinetic achetée en 99 il a duré 10 ans, et à 8 ans la montre tenait plus d’un mois sans qu’on y touche. Le remplacement m’a coûté un peu plus cher que le remplacement d’une pile, avec en plus plus de performance grâce à une nouvelle génération d’accu. Voilà pour mon expérience avec les accus, pas de quoi pousser des cris d’horreur.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

