- Ce sujet contient 76 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je ne vois pas trop en quoi le mouvement change quoi que ce soit pour les contrefaçons. Quand ils contrefont PP, L&S ou VC, les fraudeurs ne sont pas arrêtés par la complexité et la qualité du mécanisme. A contrario, ce ne sont pas toutes les montres qui ont un 7750 qui sont contrefaites sous prétexte que le mouvement est amorti, qu’il y a des clones qui trainent et que c’est plus simple. La contrefaçon s’interesse aux "success story" et la BB en est une. Quant à ce qu’il y a dedans, les fraudeurs (et les acheteurs) ne s’en inquiètent pas, cfr la fausse Rolex Daytona de "Kill Bill".
Nicolas
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).En tout cas, AMHA, c’est déjà une forte reconnaissance d’être copié par les Chinois. Cela souligne que Hublot est une marque mondialement connue et recherchée.
Bravo ! Mr. Biver.
Ah ben voila que maintenant on félicite Hublot d etre contrefait!
apres l avoir congratulé d’embaucher des retraités (au fait, quelqu’un se demande pourquoi les retraités travaillent encore? parceque parfois c est juste que leurs retraites elles sont trop maigres…)
après avoir hurlé de bonheur parce que la marque contruit un batiment (ben oui, c est rare quand même et puis ils ont meme fait une maquette 3D virtuelle avec des bonhommes et des voitures trop bien dessinés, ils sont trop fort chez Hublot!)
On fait quand un thread pour féliciter Mr Biver d’avoir fait pipi? (parceque forcemment, du pipi de chez Hublot, fallait le faire! quelle avant garde!)
bon ben je sors la, parceque j’ai l’impression que ca va tomber severe…
Tu as relevé le débât Charloug !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Tu as relevé le débât Charloug !
Désolé patron, mais étant donné que ca partait un peu en sucette sur des considerations de géopolitique et de commerce international de haut niveau, je me suis dit que ca ne ferait pas trop tache… mais je suis juste un peu circonspect devant certains thread en ce moment. Alors, je me suis permis d’utiliser un peu d humour pour traduire tout cela.
Désolé si j’ai froissé la sensibilité de certains.
Je n’ai pas d’avis tranché sur le probleme de la copie/contrefacon. Je l ai deja exprimé il y a quelques mois, enfin semaines, enfin la derniere fois qu on a parlé de ca. Mais je trouve un peu rapide certaines conclusions sur le rôle de "la Chine" dans cette affaire. Je pense tout de meme que si personne n’en achetait, il n y en aurait pas.
Une reflexion bien simpliste cependant que je viens de faire.quant au concert perpetuel de louanges sur la société Hublot, c’est ma facon de présenter mon point de vue, avec humour, du moins c est mon intention (l’humour). Et puis ce n est pas la premiere fois que je m exprime a ce sujet.
Chacun est libre de sa pensée et de sa parole. Hublot a encore des choses à améliorer mais c’est tant mieux. Je ne suis pas non plus un fan des calibres ETA et j’entends malgré tout ce que nous dit Jean-Claude biver sur leur fiabilité qui est incontestable. Je préfére l’option dans laquelle il s’engage pour des calibres maison. Toutefois, si l’on condamne une marque pour ses calibres alors il faut toutes les condamner pourvu qu’elles utilisent le même.
Je vais aller plus loin que toi car j’aime encore moins l’idée d’un 7750 avec roue à colones. Ce calibre est déjà basiquement épais et les 7750 revus par Lajoux Perret obligent à des boitier très épais, souvent mastoques plus que massifs et je ne suis pas convaincu par les calibres de chronos à ressorts fils.
J’ai déjà eu l’occasion de le dire à l’époque des Rafales de Golay Spierer dont les boites m’évoquent davantage des casseroles en inox 18/10eme qu’un boitier de montre.
Les Hublot ont au moins le design. mais on est dans des montres de "mode" et finalement le calibre est peut-être moins important pour la cible visée.
Pour revenir au sujet, les contrefaçons sont des merdes et il n’y a finalement rien à en dire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Oui mais les cadrans en dessins de toiles cirées les rendent populaires …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Citation :
- Ceci dit, en Chine:
– respect des droits de l’homme = 0
– couverture sociale = 0
– droit du travail = 0
– liberté de penser et d’expression = 0
normal, c’est le paradis communiste.
- ZEN a écrit:
- Je ne suis pas non plus un fan des calibre ETA et j’entends malgré tout ce que nous dit Jean-Claude biver sur leur fiabilité qui est incontestable. Je préfére l’option dans laquelle il s’engage pour des calibres maison. Toutefois, si l’on condamne une marque pour ses calibres alors il faut toutes les condamner pourvu qu’elles utilisent le même.
Oui, par exemple. Pour moi, c est parfaitement de la langue de bois. Le 7750 est fiable et robuste? bien sur, et les calibres quartz le sont aussi et en plus ils sont precis à la ms! donc si je poursuis cette logique, pourquoi ne pas avoir monter du quartz dans les Hublot?
Et puis, Zen tu es très bien placé pour savoir qu’il existe des calibres chrono très fiables, robustes, "manufacture", pour un prix largement comparable (tout le monde aura reconnu la marque a l’étoile).Je suis tout a fait d’accord avec toi sur le fait que, si l’on condamne une parque pour essayer de nous faire passer des vessies pour des lanternes, il faut le faire pour toutes.
Cependant, je n’attaque absolument pas Hublot. ce n’est juste pas ma came, je suis totalement hermétique à la com’ de la boite et encore plus au produit.
Pour moi, un bracelet en caoutchouc monter d’origine sur une montre à 10000euros, ce n’est pas de l’avant gardisme, c’est du foutage de gueule. C’est juste mon point de vue. Je pense cela de Hublot mais également de beaucoup d’autres marques, je ne suis pas sectaire! tu parles de montre "mode" c’est tout a fait ca. et je n’adere pas a cette mode. Je te remercie de me laisser cette espace de liberté pour le dire.Ensuite les ponts en Titane de Gibolin bla bla sur un 7750, ca reste de la bricole poudre aux yeux, ca augmente pas la réserve de marche…
Mais chapeau a Mr Biver de déchainer autant de passion autour de sa marque.
Après il y a tout le cinéma polo/catalogue/maquette du batiment/resorbeur de chomage/etc… qui me fait bien rigoler. Je partage donc ma rigolade avec vous, mais toujours sans méchanceté. juste mon opinion.
Notre cher admin bien aimé
- Citation :
- Je vais aller plus loins que toi car j’aime encore moins l’idée d’un 7750 avec roue à colone. Ce calibre est déjà basiquement épais et les 7750 revus par Lajoux Perret obligent à des boitier très épais
Après essais au fameux diner, l’épaisseur n’est pas du tout problématique…
On ne la sent absolument pas, mois que sur ma Navi par exemple.
La gene, si il faut en trouver une, se situe plus au niveau de l’empatement de la montre, la montre occupe une place très importante… Ca dépasse sur le coté du poignet (pourtant avec 90kg
ca va), bref c’est pas de la montre de fillette. Ca reste très particulier à porter. A essayer avant de se faire un opinion justifié sur la bète.
ça fait longtemps que je ne suis pas venu, mais ça fait du bien de vous lire un peu…!! Et je vois qu’on avance pas bien sur le sujet.
Le fait est que les copieurs ont intérêt de copier et les horologer semble bien impuissant fasse à cela. Moi ce qui me choque surtout, c’est les quantité des ses contre-façon qui circulent.. qui n’en as pas vu une portée ! Entre les fausses Rolex, les fausses Panerai, les fausses Cartier, les fausses Chanel J12… bien faites ou pas, c’est à vomir je trouve et je ne comprends pas qu’on achete ces trucs !
Une fausse Rolex pour 3 fois le prix d’une Seiko 1000 fois mieux finie… je vois pas pourquoi il faudrait réfléchir.
Après tout peut être manque t’il un bas de gamme mécanique avec un design original…
- Tokage a écrit:
- Je ne vois pas trop en quoi le mouvement change quoi que ce soit pour les contrefaçons. Quand ils contrefont PP, L&S ou VC, les fraudeurs ne sont pas arrêtés par la complexité et la qualité du mécanisme. A contrario, ce ne sont pas toutes les montres qui ont un 7750 qui sont contrefaites sous prétexte que le mouvement est amorti, qu’il y a des clones qui trainent et que c’est plus simple. La contrefaçon s’interesse aux "success story" et la BB en est une. Quant à ce qu’il y a dedans, les fraudeurs (et les acheteurs) ne s’en inquiètent pas, cfr la fausse Rolex Daytona de "Kill Bill".
Nicolas
Les acheteurs ne s’en inquiètent pas ! ?! Oui comme tu dis ! Signe d’une pauvreté et médiocrité intellectuelle !
Porter une contre-façon et se la jouer , revient à se pointer en charentaises dans un cocktail ! Pour avoir l’air con , c’est de première !
- charloug a écrit:
- On fait quand un thread pour féliciter Mr Biver d’avoir fait pipi ? (parce que forcemment, du pipi de chez Hublot, fallait le faire ! Quelle avant garde !)
Bon, faut se rassurer, beaucoup d’entre nous n’encensent pas M. Biver à chacune de ses interventions. C’est juste qu’ils ne le font pas savoir à chaque fois.
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.