- Ce sujet contient 76 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Mike Margolis sur Horomundi a posté une photo d’une fausse Hublot. La fausse utilise une copie du calibre 7751. La façon de les distinguer rapidement est le travail sur le rotor : les lettres sont gravées sur la vraies, ce sont des stickers sur la fausse et les "branches" du rotor converge vers le centre dans la vraie ce qui n’est pas le cas de la fausse.
Ah, certains ont encore un peu de mal à faire des copies :
La copie n’est pas si mauvaise. elle prouve qu’avec un peu plus de moyens, les Chinois sont capables de produire des montres qu iressemblent aux vraies. La notoriété de Hublot en fait une cible terrible.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- La copie n’est pas si mauvaise. elle prouve qu’avec un peu plus de moyens, les Chinois sont capables de produire des montres qu iressemblent aux vraies. La notoriété de Hublot en fait une cible terrible.
La question est fondamentale. A qualité égale (ce qui n’est pas encore le cas) cela reviendrait à nous interroger sur les tarifs prohibitifs que nous imposent les grandes enseignes.
- kaltan a écrit:
- La question est fondamentale. A qualité égale (ce qui n’est pas encore le cas) cela reviendrait à nous interroger sur les tarifs prohibitifs que nous imposent les grandes enseignes.
Je ne trouve pas du tout les tarifs Hublot prohibitifs. Et je rappelle qu’il y a longtemps que certaines copies de Rolex sont tellement bonnes qu’il faut demander à Rolex de les expertiser. Cela n’a pas ammené grand monde à s’interroger sur leurs tarifs…
- Saint-Just a écrit:
-
- kaltan a écrit:
- La question est fondamentale. A qualité égale (ce qui n’est pas encore le cas) cela reviendrait à nous interroger sur les tarifs prohibitifs que nous imposent les grandes enseignes.
Je ne trouve pas du tout les tarifs Hublot prohibitifs. Et je rappelle qu’il y a longtemps que certaines copies de Rolex sont tellement bonnes qu’il faut demander à Rolex de les expertiser. Cela n’a pas ammené grand monde à s’interroger sur leurs tarifs…
Je trouve cela étonnant de ne pas s’interroger sur les prix. Quand pour un objet identique fabriqué à des endroits différents le prix passe du simple au …tuple, on peut se poser la question de la légitimité du prix.
Néanmoins aujourd’hui avec ces modèles Hublot factices nous sommes loin de la comparaison.
Cela revient à se demander le coût réel des montres que l’on nous vend à prix d’or.- kaltan a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- La copie n’est pas si mauvaise. elle prouve qu’avec un peu plus de moyens, les Chinois sont capables de produire des montres qu iressemblent aux vraies. La notoriété de Hublot en fait une cible terrible.
La question est fondamentale. A qualité égale (ce qui n’est pas encore le cas) cela reviendrait à nous interroger sur les tarifs prohibitifs que nous imposent les grandes enseignes.
Ce n’est pas la bonne question.
Quand tu copies, tu n’as pas à payer la RD, la matière grise, le développement etc…
Ensuite, les tarifs, c’est la loi de l’offre et de la demande qui les fait. S’ils sont prohibitifs, les montres ne se vendent pas. Si elles se vendent, c’est que le tarif est bon.
La vraie question me semble plutôt liée au pourquoi d’un tel achat.
Pourquoi acheter une copie?
pour se la péter? Faut pas jouer les riches quand on n’a pas les sous!
Faux Lacostes, faux sacs LV, fausses lunettes Chanel, Ray Ban ou Oakley…
Pourquoi acheter les vrais, les faux sont tellement moins chers.
Encore un coup de ces sal**ds d’fabriquants- Saint-Just a écrit:
- La vraie question me semble plutôt liée au pourquoi d’un tel achat.
Pourquoi acheter une copie?
pour se la péter? Faut pas jouer les riches quand on n’a pas les sous!
Faux Lacostes, faux sacs LV, fausses lunettes Chanel, Ray Ban ou Oakley…
Pourquoi acheter les vrais, les faux sont tellement moins chers.
Encore un coup de ces sal**ds d’fabriquants
Te poserais-tu cette question en ces termes si les copies étaient absolument parfaites dans leurs moindres détails.
Bien sûr c’est aussi la marque que l’on paye mais le sujet est intéressant.Avoir une copie, c’est vraiment pas satisfaisant. Pour avoir voyager en chine, meme bien faites, les copies sont loin, trés loin des critaires de qualités que l’on trouve dans les originaux. C’est du canada dry.
- kaltan a écrit:
-
Te poserais-tu cette question en ces termes si les copies étaient absolument parfaites dans leurs moindres détails.
Bien sûr c’est aussi la marque que l’on paye mais le sujet est intéressant.
Au risque de te surprendre, oui. Et d’autant plus que la copie est parfaite.
D’abord la "perfection" n’est que cosmétique. Ensuite je préfère porter une vraie Seiko à une fausse Rolex, même si les experts non-pro de ce forum pourraient s’y tromper tant certaines sont bien faites.
Je suppose que c’est la différence entre être et paraitre.
….et pardon Mr Biver!- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.