FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Fausse Oyster Perpetual Date SUBMARINER 1000ft/300m
- Ce sujet contient 19 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cesar, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2014 à 2h40 #410000102002
FanMontreVintage
MembreBonsoir à tous,
J’ai fait plusieurs recherches mais quelques points de détails me laisse des doutes sur son authenticité. Donc je demandes votre aide à vous connaisseurs de m’indiquer si elle est vrai ou fausse made in japan.
Dans l’attente de vous lire, bonne soirée.
Salutations.
» />
» />
» />
» />
» />10 mars 2014 à 2h41 #420002452100daf
MembreFausse… Next!
10 mars 2014 à 2h47 #420002452101samir590000
MembreT’est mal barré pour un fan de montres vintage.
tes doutes sont confirmés.
10 mars 2014 à 2h48 #420002452102FanMontreVintage
Membre- daf a écrit:
- Fausse… Next!
- samir590000 a écrit:
- T’est mal barré pour un fan de montres vintage.
tes doutes sont confirmés.
Merci pour vos informations.
Je débutes et j’avais pas tord, au moins ça !
Bonne soirée
10 mars 2014 à 2h53 #420002452103Le Jules
MembreOuille, puis alors tout est bien grossier didon…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera10 mars 2014 à 4h08 #420002452104gdp.rolex
MembreC’est une fausse, la perle de la lunette devrait être alignée à 12h. Trop facile
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches10 mars 2014 à 10h48 #420002452105Alnomex
Membre- gdp.rolex a écrit:
- C’est une fausse, la perle de la lunette devrait être alignée à 12h. Trop facile

Par contre c’est juste moi ou depuis quelques temps les post de ce style se multiplient ?J’ai rien contre mais je doute toujours entre le gars honnête qui a dégoté une occasion Dieu sait où alors qu’il est si simple de trouver des marchands honnêtes??? celui qui poste une fausse volontairement pour voir si son arnaque passe les portiques de sécurité et celui qui en profites pour se faire une petite annonce à peu de frais ?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
10 mars 2014 à 10h56 #420002452106flazz
Membre+1
10 mars 2014 à 11h13 #420002452107Invité
MembreFandemontrevintage a l air d être un habitué des faits. 3 posts et 2 photos de fake.
Faudra changer ton pseudo bonhomme : fandereplica me semble adapté
10 mars 2014 à 11h33 #420002452108Le Jules
Membre
__________________________________
Qui a CHIé CHIera10 mars 2014 à 11h45 #420002452109broncos
MembreÊtre ou paraître, telle est la question…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.10 mars 2014 à 11h59 #420002452110tomducat
MembreC’est clair qu’il est pas clair lui .
Si il nous amène toutes les photos du boncoin ou les montres a vil prix sont mentionnées comme authentique on est pas sorti de l’auberge .11 mars 2014 à 12h01 #420002452111bichão
Membre- FanMontreVintage a écrit:
- Bonsoir à tous,
J’ai fait plusieurs recherches mais quelques points de détails me laisse des doutes sur son authenticité. Donc je demandes votre aide à vous connaisseurs de m’indiquer si elle est vrai ou fausse made in japan.
Dans l’attente de vous lire, bonne soirée.
Salutations.
Fake! On le voie au (A) de Submariner et autres car il devrai être moins pointue sur le haut
11 mars 2014 à 12h17 #420002452112plebel94
MembreA priori on est loin du grossissement 2.5X sur le cyclope.
Et cette couronne bien trop visible, gravé au burin sur le saphir (si ce n’est pas du verre …)__________________________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LN11 mars 2014 à 12h30 #420002452113fabricio
Membre- plebel94 a écrit:
- A priori on est loin du grossissement 2.5X sur le cyclope.
Et cette couronne bien trop visible, gravé au burin sur le saphir (si ce n’est pas du verre …)
Merci pour ces précisions. Si d’autres éléments pouvaient être cités, ça me ferait plaisir. J’suis pas vraiment un fin limier dans ce domaine..

le « A » j’avais remarqué…sans trop connaître les multiples variantes possibles… Bon la couronne en décalcomanie !!! même sans lunette…LOLMais comment lorsque l’on pond un fake destiné à tromper le chanland, peut-on laisser passer une simple « erreur » typographique ?
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.