FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Fameuse cherche sportive résistante pour vie heureuse
- Ce sujet contient 40 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2017 à 10h59 #420003508888
Necro
Membre- Méduse a écrit:
- En effet, la Méduse que je suis pleure.
L’idéal, ce serait un style militaire, soit la Seiko que je montrai tantôt, mais en un poil plus petit.
Les plongeuses, je les trouves trop lourdes stylistiquement. Sauf avec une modification, qui enlève le cadran tournant avec les chiffres. Oui, messieurs, l’argument esthétique trouve tout de même quelques échos par ici.
Et disons, dans la catégorie militaires, seriez-vous aussi inspiré que pour Seiko, en conservant les caractéristiques techniques que sont l’automatisme, l’étanchéité et la lisibilité ?
Perso, je mettrais à peine plus cher pour une Khaki Field d’Hamilton. Y’a plusieurs tailles, tu peux choisir.
16 février 2017 à 3h48 #420003508889Méduse
MembreLes Hamilton me font vraiment mal au porte monnaie pour une montre que je vais consciemment faire souffrir. Mais les modèles militaires sont vraiment beaux. Dans le même genre, j’aime beaucoup les Dodane !
Néanmoins, les Vostock me semblent un bon compromis, sachant qu’il y a des modèles sans baigneurs. Mais le kitsch ne me fait pas peur, je ne suis pas une jeune fille très sérieuse.
La Seiko proposée par Radiomir : Seiko SRP897J1 est très avenante, je la garde à l’esprit. En fait, elle est quasi idéale, étanche et le verre saphir donne un aspect plus habillé qui n’est pas négligeable. La taille est convenable et en petite annonce, le prix est très raisonnable quand on la compare avec une Seiko 5 sports, la différence n’est finalement pas énorme. Après, les indicateurs doré, et l’absence de lumibrite est un peu préjudiciable à la lecture, or nous cherchons une montre très lisible, puisque activité sportive, obscurité : Aventure !
Oui, la petite orient est très mignonne, mais si c’est pour la détruire avec une petite éclaboussure… Non, c’est vraiment embêtant.
Niveau rapport qualité prix taille, les Amphibia, mais la beauté de la petite Seiko et ses belles finitions font envie !
Merci pour vos bons conseils !
16 février 2017 à 4h39 #420003508890freddo935
MembreMoi non plus je n’aime pas le cadran des plongeuses avec les gros chiffres.
Le sujet dont parlait radiomir plus haut est là:
https://famontres.com/forums/topic/recherche-auto-etanche-200m-mais-pas-plongeuse/Il y a eu pas mal de proposition mais je me suis arrêté sur celle-ci:

Une SKX007 avec un bracelet oyster et une lunette dans ce style : http://www.ebay.fr/itm/THE-SIMPLE-TRIANGLE-POLISHED-RED-BEZEL-F-SEIKO-SKX007-09-DX-09-PR-/302047637543?hash=item4653713027
Apparemment la lunette est assez facile à changer.
16 février 2017 à 4h47 #420003508891freddo935
Membre- Jezza_06 a écrit:
-
Orient embarque du Seiko à l’intérieur, donc c’est un bon point.
Tu es sûr de çà?
D’après ce que j’ai lu seiko a racheté orient mais les mouvements restent des mouvements spécifiques orient.16 février 2017 à 5h00 #420003508892freddo935
MembreSinon çà aussi me semblait sympa en ne changeant que l’insert de la lunette:

Une SKX007 toujours mais avec cette insert de lunette (l’insert est aussi dispo. en gris)
Sur la photo je pense que le verre d’origine a aussi été changé pour un saphir double dome.
16 février 2017 à 20h49 #420003508893chesney75
Membre- freddo935 a écrit:
- Moi non plus je n’aime pas le cadran des plongeuses avec les gros chiffres.
Le sujet dont parlait radiomir plus haut est là:
https://famontres.com/forums/topic/recherche-auto-etanche-200m-mais-pas-plongeuse/Il y a eu pas mal de proposition mais je me suis arrêté sur celle-ci:

Une SKX007 avec un bracelet oyster et une lunette dans ce style : http://www.ebay.fr/itm/THE-SIMPLE-TRIANGLE-POLISHED-RED-BEZEL-F-SEIKO-SKX007-09-DX-09-PR-/302047637543?hash=item4653713027
Apparemment la lunette est assez facile à changer.
J’aime beaucoup celle là
16 février 2017 à 20h51 #420003508894Rosco2016
MembreLa trotteuse est d’origine?
16 février 2017 à 20h51 #420003508895Rosco2016
MembreMauvaise manipulation….
ma question sur la trotteuse portait sur la photo de Freddo935.
16 février 2017 à 21h57 #420003508896freddo935
MembreSur celle-ci?

Je n’avais pas fait attention mais non elles ne sont pas d’origine.
17 février 2017 à 1h08 #420003508897Rosco2016
MembreJ’ai été attiré par la trotteuse mais effectivement il n’y en a aucune d’origine….Mais elle me plait dans cette configuration.
24 février 2017 à 11h22 #420003508898radiomir
MembreDes news Méduse?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.