FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Fameuse cherche sportive résistante pour vie heureuse
- Ce sujet contient 40 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2017 à 4h53 #420003508873
Méduse
MembreEn effet, la Méduse que je suis pleure.
L’idéal, ce serait un style militaire, soit la Seiko que je montrai tantôt, mais en un poil plus petit.
Les plongeuses, je les trouves trop lourdes stylistiquement. Sauf avec une modification, qui enlève le cadran tournant avec les chiffres. Oui, messieurs, l’argument esthétique trouve tout de même quelques échos par ici.
Et disons, dans la catégorie militaires, seriez-vous aussi inspiré que pour Seiko, en conservant les caractéristiques techniques que sont l’automatisme, l’étanchéité et la lisibilité ?
9 février 2017 à 4h58 #420003508874Jezza_06
MembreAh non je lui propose la B Tuna, je te répond à toi qui m’a demandé qu’elle diver’s chez Seiko embarqué un 4R36 ! Me fait pas passer pour un malotrus avec la dame
Sinon, d’avis personnel, j’aime bien mon Hardlex, pour l’instant la seule fois ou il a tapé (
un gif d’un chaton serait le bienvenu), il a fait le taf, pas de marque et pas cassé ! J’étais soulagé (
deux chatons en fait).Pas de retour sur le lien seiko 5 finder ? T’as pas trouvé ton bonheur Méduse ?
9 février 2017 à 5h06 #420003508875Méduse
MembreJezza, c’est très simple, tous les modèles qui m’intéressent ne sont pas disponibles, notamment dans la gamme SKZ 199
9 février 2017 à 5h23 #420003508876Kriko
MembreTu parlais des Amphibia, je pense que l’idée mérite d’être creusée. J’en ai 2 que j’utlise comme toolwatch, le plexi n’est pas si souvent griffé, et un petit coup de polish de temps en temps fait la blague (pas du polywatch, qui fait juste la même chose et qui est vendu au prix de la Romanée Conti).
Je viens de voi qu’ils ont aussi sorti une collection pour les femmes, diamètre 33mm, certes étanche seulement à 100m mais ça devrait être largement suffisant, non?9 février 2017 à 5h26 #420003508877Méduse
MembreJ’avais creusé la piste. Mais des strass, du ROSE, des petits motifs… ça me donne la conjonctivite.
Néanmoins, merci de ta suggestion. A la limite, une scuba Dude noire, avec un nato jaune… Why not. Même si à nouveau les bezels sont très lourds, le prix est tellement minime que je peux le tolérer.9 février 2017 à 5h35 #420003508878riton29
Membre- Kriko a écrit:
- un petit coup de polish de temps en temps fait la blague (pas du polywatch, qui fait juste la même chose et qui est vendu au prix de la Romanée Conti)
Même pas besoin de polish : un coton et du dentifrice et le tour est joué !!

Je plussoie la Vostok aussi. Pour des activités durant laquelle la montre prend des chocs, et si on veut absolument une automatique et pas une g-shock, c’est parfait. Au moins, vu le prix, c’est sans état d’âme…

Par contre, si le diamètre est contenu, garder en tête que la montre est épaisse à cause du plexi bombé. D’autant plus si portée sur NATO (qui rajoute 2mm d’épaisseur sous le boitier).
Moi ça ne pose pas de souci, mais pour une femme, ça pourrait être un item rédhibitoire.9 février 2017 à 5h46 #420003508879Kriko
Membre- Méduse a écrit:
- J’avais creusé la piste. Mais des strass, du ROSE, des petits motifs… ça me donne la conjonctivite.
Néanmoins, merci de ta suggestion. A la limite, une scuba Dude noire, avec un nato jaune… Why not. Même si à nouveau les bezels sont très lourds, le prix est tellement minime que je peux le tolérer.
Pas de rose sur cette page
Bon ok, y’a un peu de kibrille pour faire les index, j’avais pas agrandi les photos. Faut toujours qu’ils mettent une connerie de ce genre sur les tocantes de dame.
Sur chistopolcity, ils te proposent ton amphibia avec le bezel que tu veux, la 1 est un peu plus discrète je trouve.
Sinon, tu commandes un bezel lisse de remplacement che Meranom, tu peux même lui demander de faire le montage:
https://meranom.com/en/amphibian-classic/spare-parts/vostok-watch-clean-bezel-01k3.html
ou
https://meranom.com/en/amphibian-classic/spare-parts/vostok-watch-clean-bezel-01k2.html
9 février 2017 à 6h17 #420003508880jarvice
MembreBonjour . Est pourquoi pas une ORIENT MAKO ou une RAY , version 1 ou la nouvelle avec remontage a la couronne , une diver élégante moins « baroudeuse » que la SKX
9 février 2017 à 7h07 #420003508881Balibran
MembreJe serais plutôt Vostok.
Alors, certes, ce sont des montres typées plongeuses, mais il y a aussi des possibilités de lunettes ou coloris moins typés.Exemple de la mienne :
9 février 2017 à 7h26 #420003508882Frollo
MembreBon bah… comme Radiomir, le choix rationnel c’est bien la skx013… avec ou sans modification de la lunette
La »sport military » 5 de Seiko je l’ai et elle est un peu grande pour mon poignet de 16.5
Ça reste un super rapport qualité prix, une bien jolie montre, surtout dans la version que tu as montrée mais franchement… en gourmette ça ne sera pas terrible à mon avis même en tenant compte du fait qu’il s’agit d’une montre sport et pas »habillée »…Pas d’avis sur les vostock si ce n’est que le baigneur au milieu du cadran, c’est pas pour moi
9 février 2017 à 7h55 #420003508883Balibran
MembreRhoooo…. c’était juste pour illustrer le fait qu’une montre de plongée, ce n’est pas forcément moche avec une lunette noire avec les indexs.
Suffit d’aller sur ebay et de rechercher « Vostok Amphibia » et on en voit plein, de couleurs différentes … et sans le baigneur …
9 février 2017 à 11h33 #420003508884radiomir
MembreQue penses-tu d’une Seiko SRP897J1?
Quand on pense que pour seulement 7500€ de plus il y a la Sub…
9 février 2017 à 12h34 #420003508885Invité
Membre- radiomir a écrit:
- Quand on pense que pour seulement 7500€ de plus il y a la Sub…
Parle plus fort, on n’entend pas ce que tu dis

Sinon, +1 pour la Seiko des PA proposée par Radiomir.
Les autres risquent quand même d’être grandes pour un poignet de 15,5 sauf les petits modèles de Seiko 5. Après c’est une question de goûts.
La plus petite des Amphibia pourrait passer, il y a tellement de modèles que tu devrais pouvoir trouver ton bonheur.
Elles sont plutôt sympa (j’en ai une en version sans date).J’aurais aussi proposé la seagull 1963 (la petite version) qui doit très bien rendre sur un poignet de femme , mais je ne suis pas sure qu’elle soit très étanche.
https://famontres.com/forums/topic/seagull-1963-tome-4/page/950/?highlight=seagull+19639 février 2017 à 23h21 #420003508886Kriko
MembreLa seagull 1963 n’a rien d’une toolwatch, elle n’est que très peu étanche, le plexi bombé est très exposé, et les poussoirs « champignon » sont aussi dans ce cas. C’est une jolie montre mais qui à mon avis de correspond pas au cahier des charges.
12 février 2017 à 10h36 #420003508887popsy
MembreBonsoir,
Je suis le sujet que je trouve fort intéressant, je m’y retrouve fort bien étant une femme qui déteste les cailloux et autres strass sur les montres et les trop petits diamètres.
Une montre pourrait être une bonne option mais étanchéité 50m c’est l’orient chicane.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.