- Ce sujet contient 127 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- jeanlo911 a écrit:
- Du coup, la Sub faisait tout fade. Remarque, je me suis peut-être trompé de cible chez Roro, c’est peut-être la SD Deep Sea que j’aurai du essayer …..
Je trouve le boitier de la SDDS très (peut être trop) imposant et moins travaillé que celui de la 312 (c’est flagrant quand tu l’observes de côté). Mais cela ne reste que mon avis personnel.
Oups, la 312 fait 18,25mm d’epaisseur pour 44mm de diamètre.
La SDDS ne doit pas arriver à 18 d’épaisseur et ne fait « que » 43mm de diamètre si je ne m’abuse.
Enfin, effectivement rien ne remplace l’essai. J’essaierai de comparer les deux si j’en ai l’occasion dés ce we.
Bon, la SDDS est hors budget pour moi mais j’aimerai bien me rendre compte.- afxwin a écrit:
-
- jeanlo911 a écrit:
-
- afxwin a écrit:
- 1 an après sa sortie toujours aucune 386 ! A se demander si ils savent réellement la fabriquer…
J’ai prévu de faire un tour chez l’AD de Strasbourg ce we. Je lui demanderais si il pense en avoir un jour.
Je ne connais pas la production de la 386 mais si elle est faible, 800, 1000 pièces par an, sachant qu’il y a 500 AD dans le monde, ça explique des fois la rareté de certaines pièces ( je pense que cela fait aussi parti du marketing de Panerai)
C’est vrai, tu as raison.
J’espère faire l’essai d’une 312 ce we, je suis en quête de mon cadeau pour mes 30 ans. (qui risque fort d’être signé Panerai). Je vais voir ce que ca donne sur mon poignet de 17.5..
Le titre de cette discussion porte très bien son nom.
A midi, je suis allé à l’espace Panerai du Printemps, où j’ai pu essayer ou ré-essayer plusieurs modèles (Aujourd’hui il en avait 20 contre 13 en début de semaine… quoi ? je suis pas névrosé, juste consciencieux)
Mon tour de poignet fait 16cm et est plat. Je concentre donc mes essais sur les radiomir présentes : une 183 et une 292.
En dépit de leur 45 mm de diamètre, elles me vont plutôt bien. C’est grand, c’est beau et c’est surtout très lisible. Ce qui me gêne c’est : le mouvement qui n’est pas de manufacture et qui est mécanique, et les aiguilles des heures et des minutes qui sont cerclées de noir alors que la petite seconde est elle cerclée d’acier.
J’interroge la vendeuse sur la possibilité d’obtenir une Pam 337, c’est-à-dire une radiomir en 42 mm, tout en laissant traîner mon regard sur la vitrine pour l’arrêter sur la pam 312 que je trouve sublime. Et là je me dis : why not ? Essayons-là en oubliant son affreux surnom de montre big-mac.
LE CHOC
La montre est superbe et, en dépit de l’épaisseur, j’ai bien aimé la porter les quelques dizaines de minutes de l’essai. Une CHI est née ! Cet essai ne fait que confirmer un paradoxe à mon propros : je trouve que les montres d’un diamètre supérieur ou égal à 39 mm me vont mieux que l’inverse…Je tiens à souligner le très bon accueil de la vendeuse qui connaissait parfaitement tous les modèles et qui a pris le temps de discuter de la manufacture sans jamais me donner le sentiment de me pousser à l’achat, comme ça peut-être le cas avec d’autres vendeurs du rayon haute-horlogerie du printemps !
Je sais… D’un côté j’ai le temps, mon anniversaire est dans 9 mois.
J’y verrai plus clair demain si l’AD dispose d’une 312.
Pour info : il y en a une en vente chez perpetualis
Yes, je l’ai vu.
Mais le prix ne justifie pas de passer par le marche gris dans ce cas précis à mon goût.
Je ne dis pas toujours ça mais la oui.- jeanlo911 a écrit:
- Yes, je l’ai vu.
Mais le prix ne justifie pas de passer par le marche gris dans ce cas précis à mon goût.
Je ne dis pas toujours ça mais la oui.
+1 !!!
Tu peux avoir la même chose chez un AD avec en plus un strap et une boucle déployante en prime…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
-
- jeanlo911 a écrit:
- Yes, je l’ai vu.
Mais le prix ne justifie pas de passer par le marche gris dans ce cas précis à mon goût.
Je ne dis pas toujours ça mais la oui.
+1 !!!
Tu peux avoir la même chose chez un AD avec en plus un strap et une boucle déployante en prime…
Op, op, op, je vais pas rentrer dans les détails mais pour les AD que j’ai vu, on en est loin …..mais….loin.
Elle coute 5300 € neuve non?
Si tu n’arrives pas à l’avoir chez un AD à 4900 €, ce serait comment dire… surprenant…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- jeanlo911 a écrit:
- Par contre, la 386 me plaît beaucoup…..beaucoup mais pas dispo ( ou peu dispo) et plus le même budget.
C’est vrai qu’elle a l’air terrible.. As tu pu la voir autre part qu’en photo ?
Il me semble que quelques Fameurs ont passé commande il y a plusieurs mois et toujours aucune apparition, c’est rageant !- Moloko a écrit:
-
- poissonbulle a écrit:
-
- afxwin a écrit:
-
- jeanlo911 a écrit:
-
- afxwin a écrit:
- 1 an après sa sortie toujours aucune 386 ! A se demander si ils savent réellement la fabriquer…
J’ai prévu de faire un tour chez l’AD de Strasbourg ce we. Je lui demanderais si il pense en avoir un jour.
Je ne connais pas la production de la 386 mais si elle est faible, 800, 1000 pièces par an, sachant qu’il y a 500 AD dans le monde, ça explique des fois la rareté de certaines pièces ( je pense que cela fait aussi parti du marketing de Panerai)
C’est vrai, tu as raison.
J’espère faire l’essai d’une 312 ce we, je suis en quête de mon cadeau pour mes 30 ans. (qui risque fort d’être signé Panerai). Je vais voir ce que ca donne sur mon poignet de 17.5..
Le titre de cette discussion porte très bien son nom.
A midi, je suis allé à l’espace Panerai du Printemps, où j’ai pu essayer ou ré-essayer plusieurs modèles (Aujourd’hui il en avait 20 contre 13 en début de semaine… quoi ? je suis pas névrosé, juste consciencieux)
Mon tour de poignet fait 16cm et est plat. Je concentre donc mes essais sur les radiomir présentes : une 183 et une 292.
En dépit de leur 45 mm de diamètre, elles me vont plutôt bien. C’est grand, c’est beau et c’est surtout très lisible. Ce qui me gêne c’est : le mouvement qui n’est pas de manufacture et qui est mécanique, et les aiguilles des heures et des minutes qui sont cerclées de noir alors que la petite seconde est elle cerclée d’acier.
J’interroge la vendeuse sur la possibilité d’obtenir une Pam 337, c’est-à-dire une radiomir en 42 mm, tout en laissant traîner mon regard sur la vitrine pour l’arrêter sur la pam 312 que je trouve sublime. Et là je me dis : why not ? Essayons-là en oubliant son affreux surnom de montre big-mac.
LE CHOC
La montre est superbe et, en dépit de l’épaisseur, j’ai bien aimé la porter les quelques dizaines de minutes de l’essai. Une CHI est née ! Cet essai ne fait que confirmer un paradoxe à mon propros : je trouve que les montres d’un diamètre supérieur ou égal à 39 mm me vont mieux que l’inverse…Je tiens à souligner le très bon accueil de la vendeuse qui connaissait parfaitement tous les modèles et qui a pris le temps de discuter de la manufacture sans jamais me donner le sentiment de me pousser à l’achat, comme ça peut-être le cas avec d’autres vendeurs du rayon haute-horlogerie du printemps !
Eh alors, où en est ton projet de Reverso! Panerai le retour j’ai l’impression!
Bonne année 2012,
A+
Arnaud
Salut Arnaud,
Bonne année à toi aussi, je crois que 2012 sera l’année Panerai, la reverso sera pour plus tard, mes 40 ans par exemple.
fallait pas …..non, fallait pas l’essayer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.