- Ce sujet contient 127 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
-
- jeanlo911 a écrit:
- Pour le mouvement, je ne vais pas relancer le débat mais personnellement, je fais une différence entre les mouvement PX000 et les OP xxxx (et je veux un PX0000). Libre à chacun d’interpréter les PX000 comme des mouvements de manufacture, de groupe ou que sais-je d’autre.
Et la 111 n’a pas de date donc pour moi, c’est dissuasif.
Par contre, la 111 est à remontage manuel (mouvement de base ETA si je ne dis pas de bêtise) donc moins épaisse que les 312/359/351 je pense.
Cela reste de toutes façons effectivement une belle synthèse de la marque que cette 111.
Pour moi le mouvement d’une 312 est un cran au-dessus des anciens mouvements PAM, ils ont fait des efforts, il ne faut pas le nier.
Ensuite pareil que Jeanlo, pour moi c’était soit la date, soit pas de PAM. Sur photo, j’avais hésité un peu avec la 104 (un peu plus fine), mais à l’essai, la loupe m’a dissuadé (pas le même charme que sur Rolex), je dirais même que ça lui va pas.
A partir de là c’était plutôt simple, il ne restait que les nouvelles dans boitier 1950.
Au début du sujet, tu as dis que la présence des chiffres tout autour équilibraient un peu le manque du 3 remplacé par la petite date. Personnellement, je trouve que l’équilibre est maintenu, même sur la 312, grâce au protège couronne à 3 heures, qui rajoute ce qu’il faut pour équilibrer la montre. Pour ce qui est de l’épaisseur ce n’est pas réellement un problème, ça surprend un peu la première fois et puis on s’y habitue très bien, en fait ça reste bien dans le style de la montre => pas pour les femmelettes !
Je vois que l’on pense grosso modo pareil 🙂
Par contre, pour le comparatif 312/359, l’une je l’ai essayé (la 359) et l’autre, je ne l’ai vu que sur photo donc difficile d’avoir une opinion tranchée sur le sujet.
L’AD doit me rappeler pour la 312, on verra à l’essai sauf si je tranche pour la Submariner une bonne fois pour toute. Si tel est le cas, je prendrai de toutes façons bien mon temps pour choisir la Panerai qui me convient le mieux mais ça se fera, c’est trop tard pour moi maintenant que j’ai essayé
Quelle épaisseur….
Je te jure…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»La montre?? c’est la 312 ta future ou peut-etre très probable tienne…
Taille du poignet : 19 environ
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
- La montre?? c’est la 312 ta future ou peut-etre très probable tienne…
Taille du poignet : 19 environ
Vi, vi, je savais pour la montre, c’était juste pour souligner quelle était jolie.
[quote= »David123″]
- jeanlo911 a écrit:
-
Ensuite pareil que Jeanlo, pour moi c’était soit la date, soit pas de PAM. Sur photo, j’avais hésité un peu avec la 104 (un peu plus fine), mais à l’essai, la loupe m’a dissuadé (pas le même charme que sur Rolex), je dirais même que ça lui va pas.
certain recherche la date pour d’autre c’est obligatoirement une manuelle
- jeanlo911 a écrit:
- Pour le mouvement, je ne vais pas relancer le débat mais personnellement, je fais une différence entre les mouvement PX000 et les OP xxxx (et je veux un PX0000). Libre à chacun d’interpréter les PX000 comme des mouvements de manufacture, de groupe ou que sais-je d’autre.
OP calibr exclusif panerai stp
[quote= »stephan0057″]
- David123 a écrit:
-
- jeanlo911 a écrit:
-
Ensuite pareil que Jeanlo, pour moi c’était soit la date, soit pas de PAM. Sur photo, j’avais hésité un peu avec la 104 (un peu plus fine), mais à l’essai, la loupe m’a dissuadé (pas le même charme que sur Rolex), je dirais même que ça lui va pas.
certain recherche la date pour d’autre c’est obligatoirement une manuelle
- jeanlo911 a écrit:
- Pour le mouvement, je ne vais pas relancer le débat mais personnellement, je fais une différence entre les mouvement PX000 et les OP xxxx (et je veux un PX0000). Libre à chacun d’interpréter les PX000 comme des mouvements de manufacture, de groupe ou que sais-je d’autre.
OP calibr exclusif panerai stp
Exclusif, je ne sais pas, je ne connais pas assez bien la marque, mais OP ce sont entre autres des bases ETA, Valjoux etc …..
Heu, en fait, tu te moquais un peu de l’exclusivité de ces calibres, non ?
Enfin, manuelle, date, automatique, calibre OP, P etc….l’important est que chacun trouve son Graal.Je l’ai passée; je dois dire que je fais un blocage sur les aiguilles dorées.
Par contre, la 386 me plaît beaucoup…..beaucoup mais pas dispo ( ou peu dispo) et plus le même budget.- 6host a écrit:
- Vu que tu n est pas loin as tu ete voir chez Charles?
J’y suis passé hier.
Bon accueil, j’ai eu C. Desitter pour l’essaie d’une 312 et de la 359.
On sent qu’il en connait plus sur Rolex que Panerai. Bon, en même temps difficile de connaitre par cœur tous ses produits.
En tout cas, c’est une belle adresse.Pour la 312 par rapport à la 359, que dire. Le cadran de la 312 fait plus « Panerai » même si je reste fan de la couleur « vintage » des chiffres du cadran de la 359.
Le coté brossé est sympa mais sans être un critère de choix d’un point de vue esthétique. Par contre, je suis persuadé que les micro rayures d’usage passeront mieux sur le boitier brossé que sur le poli. Et j’ai deja un boitier tout poli avec ma Breitling.
Enfin, je pense que sur le moyen terme, si j’achète une Panerai et que j’y prends gout, je serais content d’avoir choisit le cadran de la 312, plus typique « Panerai » que celui de la 359 qui reste tout de même superbe à mes yeux.
Je dirai donc, plutôt avantage 312.Non Afxwin, l’AD ou je suis allé, qui est pourtant un gros vendeur du Nord de l’Europe de Panerai n’en avait encore pas reçu une seule.
Jamais vu en vrai 🙁1 an après sa sortie toujours aucune 386 ! A se demander si ils savent réellement la fabriquer…
J’ai prévu de faire un tour chez l’AD de Strasbourg ce we. Je lui demanderais si il pense en avoir un jour.- afxwin a écrit:
- 1 an après sa sortie toujours aucune 386 ! A se demander si ils savent réellement la fabriquer…
J’ai prévu de faire un tour chez l’AD de Strasbourg ce we. Je lui demanderais si il pense en avoir un jour.
Je ne connais pas la production de la 386 mais si elle est faible, 800, 1000 pièces par an, sachant qu’il y a 500 AD dans le monde, ça explique des fois la rareté de certaines pièces ( je pense que cela fait aussi parti du marketing de Panerai)
- jeanlo911 a écrit:
-
- afxwin a écrit:
- 1 an après sa sortie toujours aucune 386 ! A se demander si ils savent réellement la fabriquer…
J’ai prévu de faire un tour chez l’AD de Strasbourg ce we. Je lui demanderais si il pense en avoir un jour.
Je ne connais pas la production de la 386 mais si elle est faible, 800, 1000 pièces par an, sachant qu’il y a 500 AD dans le monde, ça explique des fois la rareté de certaines pièces ( je pense que cela fait aussi parti du marketing de Panerai)
C’est vrai, tu as raison.
J’espère faire l’essai d’une 312 ce we, je suis en quête de mon cadeau pour mes 30 ans. (qui risque fort d’être signé Panerai). Je vais voir ce que ca donne sur mon poignet de 17.5..- afxwin a écrit:
-
- jeanlo911 a écrit:
-
- afxwin a écrit:
- 1 an après sa sortie toujours aucune 386 ! A se demander si ils savent réellement la fabriquer…
J’ai prévu de faire un tour chez l’AD de Strasbourg ce we. Je lui demanderais si il pense en avoir un jour.
Je ne connais pas la production de la 386 mais si elle est faible, 800, 1000 pièces par an, sachant qu’il y a 500 AD dans le monde, ça explique des fois la rareté de certaines pièces ( je pense que cela fait aussi parti du marketing de Panerai)
C’est vrai, tu as raison.
J’espère faire l’essai d’une 312 ce we, je suis en quête de mon cadeau pour mes 30 ans. (qui risque fort d’être signé Panerai). Je vais voir ce que ça donne sur mon poignet de 17.5..
Comme tu l’as peut être lu sur ce post, moi avec 18cm, j’ai fait l’expérience alors que ça fait un bon moment que je veux une Submariner et l’essai de la 312/359 a été très convainquant.
Je pense qu’une des chose qui m’attire le plus c’est peut-être encore la « présence » au poignet de ces montres, whaou, terrible.
Du coup, la Sub faisait tout fade. Remarque, je me suis peut-être trompé de cible chez Roro, c’est peut-être la SD Deep Sea que j’aurai du essayer …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.