- Ce sujet contient 127 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- jeanlo911 a écrit:
- Par contre pour la 111, je veux (ok, je fais mon pénible) un mouvement de manufacture donc elle est out.
j’ai peur que cette toute la gamme Panerai qui est out
à moins que manufacture tu l’entendes au sens large pour groupe Richemont- Bozaware a écrit:
- Si elle n’est pas connue ici, mets là dans les liens alors…
Je vais effectivement regarder s’il est dans les liens et le rajouter de cas échéant.
[quote="jeanlo911]Pour Panerai, il y a possibilité de discuter (un peu) les prix donc je repasserai peut-être chez Desitter.[/quote]
On peut peut-être essayer un achat groupé…
Je cherche une 111…__________________________________
Tag Heuer Professional 2000 CN1110 – Tag Heuer Monaco Calibre 11 CAW211P.FC6356 – Bell&Ross BR01-93 GMT – Panerai 312 – Bell&Ross BR02-94 – Vostok –- stephan0057 a écrit:
-
- jeanlo911 a écrit:
- Par contre pour la 111, je veux (ok, je fais mon pénible) un mouvement de manufacture donc elle est out.
j’ai peur que cette toute la gamme Panerai qui est out
à moins que manufacture tu l’entendes au sens large pour groupe Richemont
J’ai lu les post sur les fameux mouvements Px000……
J’ai déjà un Valjoux dans ma Breitling, donc même si c’est un Richemont au sens large, ça m’ira.
Par contre, le truc dont je ne veux pas me passer, c’est de la date aussi. Je changerai peut-être d’avis un jour mais pour le moment, date obligatoire (d’où aussi 312, 359 ou 351 mais j’ai moins les aiguilles or).Salut jeanlo, tu me fais penser à moi :
1) Panerai ? Boah, des emboiteurs, des grosses montres tape à l’oeil, du marketing…, bof
2) J’en vois une sur le poignet du commercial qui m’a vendu ma Volvo familiale (XC90), et là : Ouaaah dit donc, ça en jette quand même ces pannies, faudrait que j’en essaie une, de toutes façons je ne risque rien, j’ai pas le poignet pour (18cm comme toi)
3) J’essaie…, oulààà, mais comme elle est jolie cette 359 avec ses chiffres jaunis, dites-moi Mademoiselle, vous trouvez qu’elle me va ? Je veux dire, j’ai un trop petit poignet non ? / réponse : – Non non, regardez-vous dans une glace de pied, elle vous sied à merveille !
(attention, là c’est la suite que tu n’as pas encore vécu :
4) Vous n’avez pas une 312 pour voir ? Oui ? Faites voir… Ahhh j’aime bien le contraste entre le boitier brossé et la lunette polie, c’est celle-ci que je veux, et regardez un peu comme ce bracelet croco lie de vin s’accorde bien avec mes chaussures (même couleur).
5) Vous me faites un 10%, mais comme c’est sympa !… comment ? … et en plus vous m’offrez la boucle déployante avec le bracelet croco ?, et un bonnet en cashemire pour le ski,… ah ben finalement, je pense que je vais la prendre … Mais j’avais déjà la Sub LV, et ensuite je me suis acheté en plus la SD, donc on fini quand même par les avoir
Quelques images :
En plus baroudeuse :
Bon pour l’XC90 et le nombre de montres de manufactures, on n’a pas le même banquier mais sinon effectivement, les parcours se ressemblent: on n’aime pas, puis on se pose la question et puis patatras, on essaie…gloups et on craque à un moment…ou un autre.
Belles photos 😉PS: Belle remise (% + le reste)
- jeanlo911 a écrit:
-
- bendianons a écrit:
- On peut peut-être essayer un achat groupé…
Je cherche une 111…
Je te MP.
Je t’ai répondu__________________________________
Tag Heuer Professional 2000 CN1110 – Tag Heuer Monaco Calibre 11 CAW211P.FC6356 – Bell&Ross BR01-93 GMT – Panerai 312 – Bell&Ross BR02-94 – Vostok –J’en suis aussi les mecs
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.J’ai oublié la photo du goodie qui m’accompagne souvent dans mes ballades photos et sur les pistes ces temps-ci
Pour les achats groupés, on a mené une expérience avec des membres du forum chez Audemars Piguet (11 RO en commande), AP a été au courant et plus aucun AD ne voulait nous faire d’offre, il leur a été intimé l’ordre de ne faire aucun rabais pour une telle commande groupée (donc restez discêts)
- David123 a écrit:
- J’ai oublié la photo du goodie qui m’accompagne souvent dans mes ballades photos et sur les pistes ces temps-ci
Pour les achats groupés, on a mené une expérience avec des membres du forum chez Audemars Piguet (11 RO en commande), AP a été au courant et plus aucun AD ne voulait nous faire d’offre, il leur a été intimé l’ordre de ne faire aucun rabais pour une telle commande groupée (donc restez discêts)
Le bonnet Panerai, la classe
Panerai n’à pas de mouvement de manufacture visiblement.
Pourquoi alors se priver d’un modèle
La 111 est une bonne synthèse de la marque
Sur du 17.5/18 comme moi, une 111 tombe vraiment bien
La montre s’intègre super bien.La 312 ressort de trop, elle devient vraiment trop imposante, la magie n’y est pas.
Une 312 il y en avait chez Degreef près de la grande place à bxl.
__________________________________
Pour le mouvement, je ne vais pas relancer le débat mais personnellement, je fais une différence entre les mouvement PX000 et les OP xxxx (et je veux un PX0000). Libre à chacun d’interpréter les PX000 comme des mouvements de manufacture, de groupe ou que sais-je d’autre.
Et la 111 n’a pas de date donc pour moi, c’est dissuasif.
Par contre, la 111 est à remontage manuel (mouvement de base ETA si je ne dis pas de bêtise) donc moins épaisse que les 312/359/351 je pense.
Cela reste de toutes façons effectivement une belle synthèse de la marque que cette 111.- browningt a écrit:
-
Sur du 17.5/18 comme moi, une 111 tombe vraiment bien
La montre s’intègre super bien.La 312 ressort de trop, elle devient vraiment trop imposante, la magie n’y est pas.
Ha ben sur mon 18cm, la magie était bien la avec la 359. Mais c’est vrai, je n’ai pas essayé la 111 pour faire la différence.
- jeanlo911 a écrit:
- Pour le mouvement, je ne vais pas relancer le débat mais personnellement, je fais une différence entre les mouvement PX000 et les OP xxxx (et je veux un PX0000). Libre à chacun d’interpréter les PX000 comme des mouvements de manufacture, de groupe ou que sais-je d’autre.
Et la 111 n’a pas de date donc pour moi, c’est dissuasif.
Par contre, la 111 est à remontage manuel (mouvement de base ETA si je ne dis pas de bêtise) donc moins épaisse que les 312/359/351 je pense.
Cela reste de toutes façons effectivement une belle synthèse de la marque que cette 111.
Pour moi le mouvement d’une 312 est un cran au-dessus des anciens mouvements PAM, ils ont fait des efforts, il ne faut pas le nier.
Ensuite pareil que Jeanlo, pour moi c’était soit la date, soit pas de PAM. Sur photo, j’avais hésité un peu avec la 104 (un peu plus fine), mais à l’essai, la loupe m’a dissuadé (pas le même charme que sur Rolex), je dirais même que ça lui va pas.
A partir de là c’était plutôt simple, il ne restait que les nouvelles dans boitier 1950.
Au début du sujet, tu as dis que la présence des chiffres tout autour équilibraient un peu le manque du 3 remplacé par la petite date. Personnellement, je trouve que l’équilibre est maintenu, même sur la 312, grâce au protège couronne à 3 heures, qui rajoute ce qu’il faut pour équilibrer la montre. Pour ce qui est de l’épaisseur ce n’est pas réellement un problème, ça surprend un peu la première fois et puis on s’y habitue très bien, en fait ça reste bien dans le style de la montre => pas pour les femmelettes !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.