- Ce sujet contient 27 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Ça y est j’ai réalisé mes premières montres!
J’en suis bien fier mais dites moi ce que vous en pensez:
2 mécaniques et une automatique équipé ETA 2391 et ETA 2451.
Seulement voilà, depuis une semaine sur l’une d’elle j’ai un problème de régulation.
Lorsque je la porte tout se passe bien, elle reste à l’heure.
Mais une journée sur la table et elle prend jusqu’à 3 minutes d’avance dans la journée!
Intrigué, je la pose sur le timegrapher: -10s/jours!Alors je trouve que pour une montre qui retarde elle avance beaucoup!
Le ressort est neuf et l’huilage semble bon.
Les autres montres posées dans les parages ne présentent aucun défauts.Avez-vous des idées ?
Bonjour
Félicitations !
Par « faire » les montres, pouvez-vous nous en dire plus ? Avez-vous réalisé la
décoration des mouvements (on voit une côte de Genève des polissages, du dorage…
Le cadran ? Les aiguilles ? Certainement la boite…3mn semble beaucoup en effet…
Pourquoi ne pas les signer ?
Cadrature
Bonjour,
Oui alors il y a faire et faire effectivement.
Non, disons que j’ai acheté de vieux mouvements soigneusement choisis, que j’ai révisés et accommodés sur un cadran qui n’est pas au bon standard (les pieds des anciens mouvements ne sont pas au même endroit que sur les 2824 que l’on trouve partout), puis emboité tout ça dans des boitiers neufs.J’en suis pas à faire de la haute horlogerie quand même!
Mais pour un hobbyiste c’est déjà pas mal non?La signature j’y ai pensé et puis bon, ne cherchant pas à les vendre je voulais les laisser dans leur plus simple appareil pour ne pas casser leur sobriété.
- Alain88 a écrit:
- Bonjour,
Oui alors il y a faire et faire effectivement.
Non, disons que j’ai acheté de vieux mouvements soigneusement choisis, que j’ai révisés et accommodés sur un cadran qui n’est pas au bon standard (les pieds des anciens mouvements ne sont pas au même endroit que sur les 2824 que l’on trouve partout), puis emboité tout ça dans des boitiers neufs.J’en suis pas à faire de la haute horlogerie quand même!
Mais pour un hobbyiste c’est déjà pas mal non?
Je confirme (en hobbyiste aussi). Tu as donc soudé des pieds de cadran, ce qui n’est pas toujours évident par exemple.
La décoration des mouvements c’est pas mal aussi…La haute horlogerie c’est la même chose avec une équipe de marqueting en plus, non ?
Non ? bon d’accords !Pour les 3mn, as-tu pensé de changer les piles du réveil témoin qui s’est arrêté ?
Moi je trouve que la signature fait partie de l’ensemble, même pour les montres épurées.
Cadrature
Soudé… Non…
#-Qt:
J’ai triché…
J’ai mis un patin autocollant de chez cousin sur chaque pieds.Remontée à fond et posée à plat (dans un sens comme dans l’autre):
Dans toutes les autres positions la mesure est normale.
Je ne vois pas de spires collées et surtout je sais qu’au bout d’un moment ce problème disparait.- Alain88 a écrit:
- Remontée à fond et posée à plat (dans un sens comme dans l’autre):
Dans toutes les autres positions la mesure est normale.
Je ne vois pas de spires collées et surtout je sais qu’au bout d’un moment ce problème disparait.
Bonjour
Je ne comprends pas trop la lecture du chronocomparateur, c’est quoi comme appareil ?
On a les variations d’amplitude entre plat et coté ?
Moi je dirais qu’il faut corriger le repère si je comprends que les deux courbes sont autant séparées.
L’irrégularité constatée demande une révision complète du balancier spiral,
éventuellement au niveau des pivots, trous et contre-pivots si c’est comme ça à plat mais pas de coté.
Vérifier aussi que le spiral ne touche pas, est correctement placé dans les goupilles et est centré.Pendant la préparation des mouvements, tu as bien démonté les contre-pivots pour les nettoyer et les huiler ?
N’as-tu pas constaté un problème au niveau des rubis et des pivots ?Cadrature
Zut!
Sur l’autre graph je vois un petit choc pile au milieu du « tic-tac ».
Le manuel dit: « Ebat de pivot trop fort au balancier ».A vérifier l’ébat. Mais en effet, si c’est bon sur le coté mais pas à plat il
faut chercher du coté des pivots.Si c’est le cas, je suis curieux de savoir comment feraient les pros.
Meulage (au centième) du support du coq ? A moins de pouvoir chasser
l’incabloc avec une potence micrométrique ???Je suis curieux de savoir…
C’est quoi ton matos de chronocomparateur ?
Cadrature
Bonjour,
J’utilise tg-timer_0.5.0 sur mon PC.
On voit 2 courbes parce que je n’ai pas centré la trace, mais la montre est correctement réglée à <0,3ms entre les points.
J’ai 10° d’amplitude d’écart entre « tic » et « tac », mais tout cela reste aux alentours de 270-280° en temps normal à plat, sauf quand j’ai le défaut ça semble brutalement dépasser les 290° dans l’un des 2 sens puis l’angle n’est plus mesurable par le logiciel pendant le défaut.
En passant de plat à coté je perd 10-20° et n’ai pas de défaut.Le spiral est bon pour autant que je puisse dire et le balancier n’a pas de jeu.
J’ai tout démonté-nettoyé-huillé et ai vérifié à l’œilleton que les rubis n’étaient pas cassés.
Je pense que c’est un problème de rebattement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.