Extrait d’une interview du CEO de Breitling

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Extrait d’une interview du CEO de Breitling

  • Ce sujet contient 92 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par francois77, le il y a 7 années.
15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 93)
  • Auteur
    Messages
  • #420004193915
    budbeer
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    entre parler et acheter, il y a un gap.. et puis Breitling c’est comme le sexe, c’est ceux qui en parlent le plus qui le consomme le moins Mr. Green

    ah? yeux pauvre GK…. Mr. Green

    #420004193916
    trinita
    Membre
    Marion Cobretti a écrit:
    Quant au « nouveau » positionnement mis en avant, le fait qu’il insiste plus sur le moto/billard que sur l’aviation ne me semble pas absurde. Ça colle plus à l’air du temps. Quand je lis ici « et si on ne fait pas de moto, on fait quoi ? » je rigole : parce qu’on va me faire croire que tous ceux qui ont une Breitling sont pilotes ?!…

    ben justement, je suis motard et je ne vois aucun rapport entre entre une moto, un pilote moto, et une montre quelque soit la marque.
    on a l’impression que cette fois c’est la moto, mais cela aurait pu être une trottinette…
    d’autant que bon l’image de la moto, ca fait longtemps que ca fait plus fantasmer personne, c’est surtout vu par les bons citoyens
    comme une source de pollution sonore ou atmosphérique, bref cela n’a plus rien de cool du tout…

    Par contre l’aviation, le pilote, la montre bine plus facile de trouver le lien, et sans être pilote, ni vouloir le devenir,
    une affiche de travolta a coté de son avion ca le faisait quand meme bine plus que Canet sur sur son cheval,
    ou graff d’un type sur un mur, aussi connu soit il…

    Mais bon c’ets pas grave, d’autres marques prennent le relais de Breit sur l’aviation, b&r bremont, etc…

    On verra bien assez tot lesquels licencieront malheureusement

    #420004193917
    Guillaume-14
    Membre
    Bruno_DN a écrit:
    ça fait quand même plus de 30 personnes… On multiplie ça par le nombre de pays dans lesquels la marque communique… Et ça bouffe le bénéfice ! Ou alors les marges sont justes collossales et ça coûte pas grand chose de distribuer les bombecs… Razz

    Ah, mais non : ce sont des fake ! (de toute façon, personne ne s’en est rendu compte) Twisted Evil

    #420004193918
    Leopal
    Membre
    Marion Cobretti a écrit:
    Un peu en mode Tudor.

    Vraiment un peu alors. Tudor propose de l’ETA à partir de 2400, du « in house » à partir de 3100. En plus d’être la petite soeur de Rolex, d’avoir Beckham… « Entre la moto et le billard » avec du Sellita, ça va être léger pour entrer dans le match.

    Reste que Breitling a des modèles assez réussis, c’est vrai (pas tous), et puis tout le monde n’adhère pas au style Tudor, l’aiguille Snowflake peut être un frein par exemple, et c’est heureux pour la concurrence. Smile

    #420004193919
    Bruno_DN
    Membre

    Breitling, ils ont des dessins de montre qui sont mythiques. C’est leur grande force, je trouve. Reconnaissables entre toutes. Faudrait pas qu’ils gâchent l’héritage… Ma femme qui hait les montres (pas sur moi, mais sur elle), à part la Panerai Bronzo 47 avec son gros cuir (ouais…), quand je lui demande ce que Breitling évoque pour elle, elle me répond « Luxe. Et vrai luxe par rapport à Rolex qui fait bling bling » (vous avez compris que je n’ai donc pas de Rolex, ou alors une Daytona Fatal Bazooka MOP full pink gold with diams …).

    Ouais…

    #420004193920
    Bruno_DN a écrit:
    Breitling, ils ont des dessins de montre qui sont mythiques. C’est leur grande force, je trouve. Reconnaissables entre toutes. Faudrait pas qu’ils gâchent l’héritage… Ma femme qui hait les montres (pas sur moi, mais sur elle), à part la Panerai Bronzo 47 avec son gros cuir (ouais…), quand je lui demande ce que Breitling évoque pour elle, elle me répond « Luxe. Et vrai luxe par rapport à Rolex qui fait bling bling » (vous avez compris que je n’ai donc pas de Rolex, ou alors une Daytona Fatal Bazooka MOP full pink gold with diams …).

    Ouais…

    Marrant ; en général j’entends justement plutôt dire que Breitling c’est bling-bling (cf. justement le titre « Ouais ma gueule » de Fatal Bazooka Wink) alors que Rolex c’est la classe intemporelle.
    Ce que je veux dire par là, c’est que toutes ces affaires de goût sont, par définition, subjectives, et qu’il ne me semble donc pas du tout choquant que GK fasse appel à ce qu’il conçoit des goûts de la clientèle actuelle. Personnellement, ce positionnement hipster/branchouille/jet-set ne me parle pas, mais je comprends néanmoins pourquoi il le met en avant, et je ne vais certainement pas faire du GK-bashing de base.

    Leopal a écrit:
    Vraiment un peu alors. Tudor propose de l’ETA à partir de 2400, du « in house » à partir de 3100. En plus d’être la petite soeur de Rolex, d’avoir Beckham… « Entre la moto et le billard » avec du Sellita, ça va être léger pour entrer dans le match.

    Reste que Breitling a des modèles assez réussis, c’est vrai (pas tous), et puis tout le monde n’adhère pas au style Tudor, l’aiguille Snowflake peut être un frein par exemple, et c’est heureux pour la concurrence. Smile

    Pas d’accord. Ils n’ont pas que du Sellita, et il suffit de suivre leur page IG pour voir qu’ils ont aussi les « ambassadeurs » qui vont bien (et qui sont effectivement en moto, mais aussi en plongée et autres).

    On a side-note, c’est vrai que j’ai failli craquer pour Tudor, mais je n’adhère pas du tout à la snowflake et donc au final je ne saute pas le pas.

    #420004193921
    trinita a écrit:

    ben justement, je suis motard et je ne vois aucun rapport entre entre une moto, un pilote moto, et une montre quelque soit la marque.
    on a l’impression que cette fois c’est la moto, mais cela aurait pu être une trottinette…
    d’autant que bon l’image de la moto, ca fait longtemps que ca fait plus fantasmer personne, c’est surtout vu par les bons citoyens
    comme une source de pollution sonore ou atmosphérique, bref cela n’a plus rien de cool du tout…

    Par contre l’aviation, le pilote, la montre bine plus facile de trouver le lien, et sans être pilote, ni vouloir le devenir,
    une affiche de travolta a coté de son avion ca le faisait quand meme bine plus que Canet sur sur son cheval,
    ou graff d’un type sur un mur, aussi connu soit il…

    Mais bon c’ets pas grave, d’autres marques prennent le relais de Breit sur l’aviation, b&r bremont, etc…

    On verra bien assez tot lesquels licencieront malheureusement

    Pas d’accord. Je suis aussi motard, et ça me parle beaucoup plus qu’un avion, qui ne me fait absolument pas rêver. Perso, j’ai toujours trouvé ce côte « instruments pour aviation » vieillot et, j’ose le dire, un peu ringard (pas taper ! ce n’est que mon avis !). Justement, pour moi, une affiche de Travolta (que j’aime beaucoup en tant qu’acteur par ailleurs) ça donne une image has-been et poussiéreuse.
    Encore une fois, je comprends la volonté de redynamiser l’image de la marque. Je n’approuve pas nécessairement le choix de positionnement, mais je comprends la démarche.

    #420004193922

    La Marque Breitlling est au moins presque aussi connu que Rolex et coca, même pour ceux qui ne s’intéresse pas aux montres. Avec un tel capital de notoriété, seule une mauvaise communication ou un mauvais CEO pourrait faire plonger cette marque. La suite le dira. La mode insiste davantage sur le Lifestyle que le produit lui même.

    #420004193923
    Bruno_DN
    Membre
    Marion Cobretti a écrit:
    Marrant ; en général j’entends justement plutôt dire que Breitling c’est bling-bling (cf. justement le titre « Ouais ma gueule » de Fatal Bazooka Wink) alors que Rolex c’est la classe intemporelle.
    Ce que je veux dire par là, c’est que toutes ces affaires de goût sont, par définition, subjectives, et qu’il ne me semble donc pas du tout choquant que GK fasse appel à ce qu’il conçoit des goûts de la clientèle actuelle. Personnellement, ce positionnement hipster/branchouille/jet-set ne me parle pas, mais je comprends néanmoins pourquoi il le met en avant, et je ne vais certainement pas faire du GK-bashing de base.

    Je suis entièrement d’accord, mais c’est la perception d’une innocente dans le domaine de la chose. J’ai trouvé ça intéressant. Ce réflexe par rapport au nom d’une marque. Et les dégats sur son image qu’a pu subir Roro. Comment sonne « Breitling ». Comment sonne « Rolex ». A partir de là, un CEO qui fait de la com pour vendre sa came, sait où il doit aller et comment y aller.

    #420004193924
    clodor
    Membre
    Leopal a écrit:

    Vraiment un peu alors. Tudor propose de l’ETA à partir de 2400, du « in house » à partir de 3100. En plus d’être la petite soeur de Rolex, d’avoir Beckham… « Entre la moto et le billard » avec du Sellita, ça va être léger pour entrer dans le match.

    Reste que Breitling a des modèles assez réussis, c’est vrai (pas tous), et puis tout le monde n’adhère pas au style Tudor, l’aiguille Snowflake peut être un frein par exemple, et c’est heureux pour la concurrence. Smile

    Rappelons que la meilleure vente chez Breitling est la Superocean Heritage avec mouvement facture Tudor. En deuxième et troisième positions, on trouve la Premier avec mouvement manufacture et la Navitimer B01.
    Donc les Sellita sont énormément dilués…

    #420004193925
    Aurelien16
    Membre

    Est-que Beckham permet à Rolex de vendre davantage de Tudor ? Je n’en suis pas sur tant l’image véhiculée par les footeux est relativement néfaste. De plus il est retiré des terrains depuis un moment, même s’il sera toujours plus attrayant qu’un Ribéry, toujours actif. A choisir, je serai plus attiré par l’image des bikers…Bref cela reste très subjectif.

    Objectivement, il faut reconnaitre que la politique marketing Breitling, qui restait sur ses arrêts sur images BD années 60’s avec des dessins de mecs machos en blouson de pilote et de filles assises sur des obus était franchement à dépoussiérer.

    #420004193926
    Bruno_DN
    Membre

    Je crois que Beckham est actif dans le milieu de la bienfaisance notamment UNICEF. Il est aussi dirigeant d’un club de foot à Miami sur le nom duquel il a aussi développé un bizness avec des centres de formation par le sport, ainsi qu’un complexe de bureaux relatifs à ce bizness. Donc, je pense que cette image là est bénéfique pour Tudor. lady Gaga fait aussi partie du team Tudor. Est-on aussi dans la visibilité et la notoriété pour casser l’image Tudor = Sous Rolex ?

    #420004193927
    Max 35
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    La Marque Breitlling est au moins presque aussi connu que Rolex et coca, même pour ceux qui ne s’intéresse pas aux montres. Avec un tel capital de notoriété, seule une mauvaise communication ou un mauvais CEO pourrait faire plonger cette marque. La suite le dira. La mode insiste davantage sur le Lifestyle que le produit lui même.

    clown
    Aucune animosité envers Breitling, mais la ou tout le monde connais Rolex, peu de personne de mon entourage connaissent Breitling.
    Quand tu ne t’intéresse ni aux montres , ni à l’aviation …

    Ceci dit je trouve les modèles sortie depuis l’arrivé de Kern très sympa d’un point de vue design, après les prix j’ai plus de mal à comprendre.
    Notamment comment Tudor peut vendre un chrono avec le mouvement Breitling moins chère que Breitling …

    #420004193928
    pecoste
    Membre

    Je suppose que ça ne vous convient pas non plus Very Happy

    Extrait d'une interview du CEO de Breitling - Page 3 194bed10

    #420004193929
    Bruno_DN
    Membre

    Heu… Ets-ce que ça fait mal, les flexibles de contrôle dans les yeux ? pale

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 93)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.